小學數學質量分析報告
2011年六年級數學水平測試芒棒鄉總體概況：全鄉23個班，應考學生數708人，參考學生人數708人，參考率100%，總分41169分，平均分58.18分，及格率54.66% ，優分率 18.79%，最高分98分，最低分4分。
2011年小數六年級測試試卷，總體上看，知識覆蓋面廣，考查了學生的基礎知識、計算能力、實踐操作能力及靈活運用知識解決問題的能力。充分體現了全面提高學生的綜合素質，題型安排合理，但試題難度偏大，分量過重，對中等學生及后進生極為不利，致使兩極分化特別嚴重，打擊了學生的學習積極性，希望今后的試卷命題要考慮到全體學生，做到以人為本，畢竟在普九階段還是要以考查為主，不能以選拔為主。
一、卷面成績分析。
我鄉從24個考場中隨機抽取了一個考場30位考生的答卷進行分析，得出以下結論：
（一）、填空題（21分）答卷得分情況：
成績5分以下6 — 1011 — 1516 — 21人數73515（二）、判斷題（8分）答卷得分情況：
成績2分以下3 — 45 — 67 — 8人數061212（三）、選擇題（8分）答卷得分情況：
成績2分以下3 — 45 — 67 — 8人數81570（四）、計算（25分）答卷得分情況：
成績10分以下11 — 1516 — 2021 — 25人數76710（五）、圖形與操作（8分）答卷得分情況：
成績2分以下3 — 45 — 67 — 8人數8877（六）、應用題（30分）答卷得分情況：
成績15分以下16—2021—2526—30人數18561[2]
隨機抽樣調查30名考生測試成績統計表：
成績80—10060—7940—590—39平均分人數4116953百分比13.33%36.67%30%及格率50%優分率13.33%從以上抽取的試卷可以看出學生成績好、差懸殊較大，試卷知識面廣，靈活性大，只有把掌握的知識進行靈活運用，才能考出好的成績。
二、 卷面錯因分析：
從抽查的試卷中，我們對我鄉2011年小學六年級數學卷面錯因分析如下：
從整體卷面上看，多數學生答卷完整，字跡工整規范，成績較差，優分人數較少，還有少部分學生書寫不夠規范、工整。從大題上看，第一大題，倍數與分數的關系容易混淆，分數沒有化到最簡分數，溶質溶液的比不能填正確，計算粗心。第二大題，總體得分在及格以上，共8分的題，得分在5分以上的居多，但得滿分的較少，得分在4分以下的居少數，錯誤最多的題是第6小題，90%以上的同學出錯。第三大題，題目靈活，難度偏難，失分率較高，所有試卷得滿分（8分）的只有20個左右，大部分學生的得分在4—6分，失分原因主要是對所學知識不能靈活運用。第四大題，學生在筆算中審題不清，遞等式計算格式不對，計算順序不清，列式計算中，列式正確，得數算錯，體現了基礎不扎實，計算能力差。第五大題，得分率較低，失分原因主要是審題不清，概念不清，第2小題只有10%左右的考生會做，大部分考生弄不清圖形間的關系。第六大題，題目靈活，難度較大，失分原因主要是不認真審題，第1題不能結合所給條件列出算式，第2題錯因主要是對本息和公式記不清楚，第3題大部分考生不能正確計算導致失分，第4題沒有認真審題，第5題能夠根據規律解答的學生為數不多，大多數考生采取硬數的方法，第6題難度較大，雖然題目中有提示，但多數學生不明確題目中的數量關系，根本無法完成，總體上，思路清晰、列式正確的考生為數太少，反應出學生分析理解問題的能力欠缺。總體來說，第六大題，靈活、開放性相當強，體現了數學來源于生活，又服務于生活。
三、建議1、試卷總體難度偏大，建議今后命題要考慮到大多數學生的實際能力，重在考查，做到以人為本，不要因為一次考試而打擊了學生的學習積極性，當然也要出一點具有難度的題，使不同層次的學生拉開距離，給學有余力的學生留有比較廣闊的思維空間。但要把握好度。
２、對今后教學的建議。
（1）加強學生良好學習習慣培養。加強良好學習習慣的養成，這仍然是當今不可忽視的一大課題。當代兒童多數是獨生子女，他們的生活水平高，吃苦精神較為脆弱，做事相對來說較為馬虎，容易分心。因此，應從一年級起加強良好的學習習慣的培養，從學生細心、認真、嚴謹的學習態度抓起。如：看書、審題、分析數量關系，先明確題目要求再動筆作答，先獨立思考后發言交流等習慣。
（2）加強課標理念與教學實踐相結合。新課程由原來舊的教學模式：“復習過渡——講授新課——練習鞏固”轉變為“問題情境——自主探索——建立模型——解釋拓展”教學模式；由原來的“一問一答”主要的教學方式轉變為新課程所倡導的“動手實踐、自主探索、合作交流”學生的學習方式，落實“學生是數學學習的主人，教師是數學學習的組織者、引導者與合作者”等課標理念，需要教師在教學實踐中慢慢體會，逐步積累經驗，把新課程理念有機融合在自己的教學行為上，才能切實提高課堂教學的實效性。
（3）加強學生解題策略的培養。從試卷中發現，學生綜合運用知識解決稍復雜的題目失分率較高，有的題目僅僅是在一些條件上稍加變化，就對多數學生的解題造成了較大障礙，這說明學生思維的靈活性還不夠，不能做到觸類旁通、舉一反三，科學有效的數學思考方法還沒有形成。教師應教給學生一些解決問題的方法，提高學生收集信息、處理信息、分析問題、解決問題的能力，不斷提高思維品質。
（4）加強讓學生親歷知識產生的過程。心理學家皮亞杰指出：兒童的思維離不開具體事物的支撐。尤其是空間與圖形部分，新課程由原來的注重“套公式計算”轉變為注重“空間觀念”的培養，這就要求教師應該重視發揮學生的動手操作能力，引導學生經歷數學模型形成過程，引導學生在對具體事物的充分感知的基礎上進行抽象概括，有意識地引導學生走出數學課堂，上好數學實踐活動課，促進學生養成自覺運用數學的眼光觀察生活，自覺地運用數學知識和生活經驗等解決實際問題。
【小學數學質量分析報告】相關文章：
小學教學質量分析報告03-14
質量分析報告03-14
數學教學質量分析報告（精選7篇）07-01
質量問題分析報告11-02
教學質量的分析報告06-07
考試質量分析報告01-29
中考質量分析報告12-30
小學語文期末試卷質量分析報告09-05
小學的教學質量監測分析報告（精選12篇）02-23
初中數學期末教學質量分析報告06-04