爭撫養權答辯狀通用

　　答辯狀的答辯思路，應該以事實為根據，以法律為準繩，在事實的基礎上以法律的明文規定或者司法觀點反駁對方的訴求。在發展不斷提速的社會中，很多無法和解的事情都需要通過法庭判決，開庭前一般都會預先準備好答辯狀，以下是小編幫大家整理的爭撫養權答辯狀通用，歡迎大家分享。

爭撫養權答辯狀通用1

審判長、審判員：

　　xxx律師事務所接受本案被告xxx的委托，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動，結合庭審查明的事實，代理人認為原告的訴訟請求應予駁回，理由如下：

　　一、原告撫養孩子不利于其健康成長。

　　由原告撫養不利于孩子的健康成長，原告對孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對孩子照顧的周到，小孩正處在生長發育的重要時刻，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時刻，如果孩子生活在一個好的環境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。

　　二、孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長。

　　1、被告對孩子疼愛有加、百般呵護，并對孩子采取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。

　　2、被告系紹興本地人，有穩定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個人能力和經濟狀況均比原告優越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學習和生活創造良好的條件。

　　3、雙方協議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩定牢固的'感情基礎。反倒是原告即使在未與被告離婚前對孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進父子感情的舉動，所以孩子自然而然地對其生疏了。

　　4、被告父母經濟基礎堅實，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費。孩子自出生后半個月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負擔，祖孫已經建立起了深厚的感情，外祖父母優渥的家境與對孩子的關愛，都十分有利于孩子的成長。

　　三.原告訴求無法律依據。

此致

　　xxx人民法院

　　附：本答辯狀副本xxx份

　　答辯人：xxx

　　xxx年xxx月xxx日

爭撫養權答辯狀通用2

　　答辯人：xxx

　　地址：xxx

　　被答辯人：xxx

　　地址：xxx

　　答辯人就被答辯人xxx提起離婚訴訟一案答辯如下：

　　請求事項：

　　一、請求駁回原告的全部訴訟請求。

　　二、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。答辯人與被答辯人于xxxxx年相識，xxxxx年xxxxx月xxxxx日雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于xxxxx年xxxxx月xxxxx日生育兒子xxxxx。結婚后，我們一起加入到我父親經營的xxxxx經營部，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。xxxxx年，用一家人積攢的錢購買了xxxxx多平方米的房產，處于信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人xxxxx，被答辯人作為共有人。

　　（二）被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，說明雙方缺乏感情基礎，是昧著良心杜撰的.謊言。被答辯人在起訴狀中所述雙方xxxxx年經媒人介紹認識，當年xxxxx月結婚，與事實不符。事實情況是：答辯人與被答辯人于xxxxx年認識并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于xxxxx年xxxxx月xxxxx日登記結婚。經過婚前xxxxx年的充分認識、了解后才結婚，感情基礎牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的婚前缺乏感情基礎，婚后沒有建立起感情的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自xxxxx年xxxxx月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是xxxxx年xxxxx月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了xxxxx多天，至今我也不知道他去了哪里。

　　3、被答辯人在起訴狀中編造xxxxx年xxxxx月被告（答辯人）提出離婚，與事實嚴重不符。實際情況是：xxxxx年xxxxx月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協議離婚，我父母得知情況后，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。

　　4、被答辯人在起訴狀中編造xxxxx年xxxxx月xxxxx日，被告伙同娘家一家人來毆打我，純屬無中生有。

　　5、被答辯人在起訴狀中編造xxxxx年xxxxx月xxxxx日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。實際情況是：自xxxxx年xxxxx月起，我父親感到自己年事已高，決定將祥云縣八達摩托車經營部完全交給我們經營，由于我屬于事業單位人員，無法擔任法定代表人，于是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。xxxxx年xxxxx月開始，我們發現被答辯人做事變得神神秘秘，經常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。我們全家都感到非常奇怪，據統計，自xxxxx年xxxxx月被答辯人接手經營部經營以來，我們的銷售利潤應該在xxxxx萬左右，何以會困難至此后來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。一方面是有據可查的xxxxx萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部里沒有任何現金，連xxxxx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。

　　二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。

此致

　　xxxxxxx人民法院

　　答辯人：xxxxxxx

　　xxxxxx年xx月xx日

【爭撫養權答辯狀】相關文章：

撫養權答辯狀03-27

爭章評語05-10

答辯狀須知08-22

退婚答辯狀03-28

違約答辯狀03-28

2022答辯狀12-02

應訴答辯狀01-05

離婚答辯狀11-12

上訴答辯狀09-09