離婚案件答辯狀

時間：2024-08-26 20:21:45 答辯狀我要投稿

關于離婚案件答辯狀范例

　　導語：離婚案件的答辯狀可以為自己爭取有利的判決。下面是小編收集的關于離婚案件答辯狀范例，歡迎閱讀。

關于離婚案件答辯狀范例

　　關于離婚案件答辯狀范例(一)

　　答辯人邱夢影(化名)，女，1965年11月2日生，漢族，住上海****七村41號302室。

　　被答辯人金大云(化名)，男，1963年2月3日生，漢族，住上海****七村29號401室。

　　答辯人收到了(2008)*民(民)初字第61**號案的起訴狀的副本，現針對被答辯人訴求答辯如下。

　　答辯請求：

　　一、請求判決被答辯人允許答辯人在現住房陪同兒子至初中畢業，期滿答辯人自行搬出，在此情況下答辯人同意其離婚請求;

　　二、請求判決兒子金云飛(化名)歸被答辯人直接撫養，答辯人每月支付撫養費500元，到兒子滿18周歲為止;

　　三、請求判決被答辯人支付近8年來兒子的撫養費96000元，精神撫慰金10000元;

　　四、依法分擔本案訴訟費。

　　事實和理由：

　　一、答辯人與被答辯人1990年10月18日登記結婚，婚后一段時間感情很好，1995年11月8日兒子金云飛出生。后來被答辯人染上賭博惡習，經常夜不歸宿，以至嗜賭成性，棄妻兒和家庭于不顧，甚至白天睡大覺，把工作扔到腦后，整天游手好閑，渾渾噩噩，得過且過，工作單位頻繁更換。答辯人無數次苦口婆心勸告，勸其不要沉迷下去，對工作和家庭應負起責任，振奮精神，從頭再來，均遭被答辯人的無理拒絕，使答辯人付出的心血全部付諸東流。

　　二、答辯人一直認為“成一個家難、拆一個家易”。因此，答辯人不但悉心照料病魔纏身的兒子，還在被答辯人近8年不在家情況下，主動挑起精心呵護公婆的.重擔：刷鍋洗碗，料理家務，噓寒問暖，陪伴聊天，精神贍養，陪同就醫，排隊掛號，付款取藥，床前伺候，都心甘情愿，有人說答辯人是個頂著一個天的女丈夫。這不但獲得了公婆的理解，也感動了居委會，法官不妨去周圍群眾中作些了解，是非真相必將大白于天下。

　　三、答辯人堅持對家庭負責，對兒子成長負責，期望被答辯人改弦易轍，洗心革面，重新做人，為此當年東挪西湊為其歸還了三萬元賭債，但其不思悔改，無可救藥，竟然將其名下屬于夫妻共有房子偷偷賣掉去歸還新的賭債，并辭去上海好端端的工作，拋棄妻子兒子及其父母，欺騙說去廣西**出差，而且一去就是近8年幾乎不歸，弄得答辯人和兒子不得不在被答辯人父母房子里委屈居住。既然被答辯人堅持非離婚不可，在法院兩次不準予離婚之后又第三次起訴，答辯人無奈只好成全他的訴愿，但被答辯人應當允許答辯人免費在現住房陪同兒子住至初中畢業，期滿答辯人自行搬出，否則不同意離婚。

　　四、兒子已經年滿10周歲，答辯人已經征求兒子意見，表示愿意隨父親和爺爺一起生活，原因是母親近幾年不會有住房，不利于自己的學習成長，為此請求法院尊重兒子的選擇。答辯人愿意每月支付兒子撫養費500元，到兒子滿18周歲為止。答辯人強調指出，兒子是過敏性體質，難以治愈的哮喘纏身不去，幾乎每兩個月住院一次，但被答辯人自2001年開始不給家里提供什么費用。近8年來兒子的學費、家教費、業余項目學習費、生活費、醫藥費等等全部費用，都由答辯人一人獨自承擔，近8年已經支出了192000元，花掉了所有的積蓄，使答辯人成了真正的“月光族”，有時不得不伸手借債，故請求依法判決被答辯人支付兒子撫養費的50%，即96000元。

　　五、被答辯人欺騙家人說去廣西**出差，答辯人及公婆家人都信以為真，后來方知其在上海辭職的真相，實際是調到了設在廣西**的中國***機械工業股份有限公司，經常半年甚至一年無音信。有次回家答辯人發現其旅行袋中有避孕套和壯陽充劑，而且拒絕過夫妻性生活，答辯人才感到問題的嚴重，便委托公公前去廣西**探明虛實，公公回來說被答辯人“變壞了”。后來答辯人發現其在廣西**與其他女人同居多年至今，并且生有孩子，其行為已構成重婚罪，屬于重大過錯。答辯人多年的勞累與精神折磨，經常徹夜難眠，以致今天浮腫難退，患上高血壓、心臟病，不得不常年與藥物為伴，身心俱疲多傷，為此請求判決被答辯人支付精神撫慰金10000元。

　　六、結婚時購買的電器、家俱等一切財產都歸被答辯人所有，惟有在被答辯人分文不給家里時答辯人獨資購買的微波爐、冰箱、電扇，還有結婚時雙方父母贈與的兩個戒指、一根項鏈和一根手鏈，請求判決歸答辯人所有。

　　綜上事實和理由，被答辯人嗜賭成性，不可救藥;滿口謊言，欺騙家人;8年不盡丈夫和父親義務;在外與其他女人同居并生有孩子，廣西公司提供了他的一些具體信息，證明他具有重大過錯，給答辯人造成了極大的身心傷害。答辯人保留追究被答辯人重婚罪的法律責任。為保護婦女和兒童合法權益，弘揚家庭和諧與社會文明，請求法院深入居委，查明真相，主持公道，支持答辯人的訴訟請求。

　　此致

　　上海市**區人民法院

　　附件：本狀副本1份;

　　有關證據1份。

　　答辯人：

　　2008年10月31日

　　關于離婚案件答辯狀范例(二)

　　就##訴答辯人離婚糾紛一案，現提出答辯意見如下：

　　一、答辯人不同意離婚，懇請法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求。根據本案的法律事實，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規定的離婚條件，理由是：

　　1.本案原告與答辯人于2004年在深圳認識并確立戀愛關系，經過一年多的相互了解，彼此接納了對方，2006年農歷正月十二，答辯人按照福建老家當地的習俗舉辦婚宴，將原告迎娶進門，2007年4月5日兩人登記結婚。婚前漫長的相識相愛過程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎，原告提出“雙方未進行充分的了解就匆促結合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實。

　　2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語言，加之被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現已經到了無法共居的地步”，對此說法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會結婚，雙方婚后一直關系不錯，2007年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。2010年夫妻二人來到長沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現象。

　　3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對到酒店上班之后，開始與一些男性朋友聊天時語氣曖昧，甚至夜未歸宿(以前從未有過)，面對答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現在的社會各種誘惑很多，答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯，不應該隨隨便便就談離婚。

　　4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會呆上兩三個小時。因為原告上班的地方離答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時態度惡劣，但有時態度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復婚。

　　綜上所述，答辯人認為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經濟條件較差有一定的關系。雖然原告提出離婚，但雙方遠未達到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護孩子的角度，答辯人都堅決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸�；橐龇▌t》中有這樣一句話：“在這個世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對方的想法。”懇請法院綜合考慮本案事實與情節，駁回原告的起訴，維護我們這個本就不該解體的家庭。

　　二、本著澄清事實的目的講一下原告訴狀中其他不符合實際情況的地方。主要表現在以下三個方面。

　　1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。2007年小孩出生后到2010年回長沙之前都是一家三口在一起，父子的.感情至今一直很好。2010年回長沙后，原告執意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時候就回父母的住處，來回跑很不方便，對小孩上學和門面生意都有影響。

　　2.原告稱：“原告一直未參與經營(油漆生意)，故這筆借款應全部由被告個人償還。”對此答辯人不同意。答辯人夫婦回長沙后，由于行業經驗不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協力，共同把門面經營好。原告與答辯人屬于共同經營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實際參與經營，這筆借款也屬于夫妻共同債務而非答辯人個人債務。當然，答辯人目前生意已見起色，作為一個丈夫和孩子的父親，無論如何，答辯人會擔起家庭的責任，通過自己的努力去還清借款，不斷充實家庭經濟基礎，希望原告能給答辯人一些時間。

　　3.答辯人夫妻共同債務共有28萬元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中，陸續向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認過，只是鑒于親友的關系，當時很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬元，有2萬沒有寫借條，另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補寫的。

　　綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，答辯人請求法院依法駁回原告訴請，判決不準離婚。

　　此致

　　長沙市芙蓉區人民法院

　　答辯人：

　　年月日

【離婚案件答辯狀】相關文章：