設計方案6篇(精華)
為了確保工作或事情有序地進行,往往需要預先制定好方案,方案是書面計劃,是具體行動實施辦法細則,步驟等。你知道什么樣的方案才能切實地幫助到我們嗎?以下是小編精心整理的設計方案6篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
設計方案 篇1
活動目的:
認識柳樹的主要外形特征,知道春天到來時柳樹發芽變綠。
活動準備:
在戶外場地進行下述活動。事先選擇好一至兩棵已發芽吐綠的柳樹。
活動過程:
1、教師帶領幼兒來到院子里柳樹邊,請幼兒圍攏在柳樹邊,說:“小朋友你們來看一看這是什么樹?”如果幼兒表示不知道,教師告訴幼兒。
2、觀察柳樹
(1)教師請幼兒摸一摸柳樹的樹干,說說柳樹的樹干摸上去是怎樣的?
(2)請幼兒觀察柳樹的顏色,提問:柳樹的樹干是什么顏色的?樹枝是什么顏色的?樹枝上面又是什么顏色的?
(3)請幼兒仔細觀察柳樹枝上有什么? (柳樹發芽了,有嫩綠的`小芽孢)請幼兒想一想小芽會變成什么?(柳樹葉)。
(4)請幼兒想象長長的柳樹枝在風中飄動象什么?學學柳樹枝飄動的樣子。
(5)讓幼兒抱一抱柳樹,和柳樹做個朋友。
3、討論柳樹什么時候發芽?請幼兒自由發表自己的意見。
4、教師總結:柳樹是在春天的時候開始發芽變綠的。柳樹變綠長出綠芽就是告訴我們春天來到啦。
活動結束:
小朋友互相探討。
設計方案 篇2
教學角度:
對話式解讀──學生變換角色,自主“對話”,以拓展課文闡釋空間,激發創造性思維。
主要教學步驟:
1、導入:
同學們交流有關屈原、郭沫若及《屈原》的信息。
2、誦讀:
要求調動最激越的情感,大聲吟誦,讀出雄渾磅礴的氣勢和鏗鏘有力的節奏。
3、“對話”解讀:
⑴與作者對話:
假如郭沫若走進課堂,與我們共同探討學習《雷電頌》并釋疑解難,試擬話題與他對話。
⑵與主人公對話:
吟誦這篇獨白,你定會對主人公崇敬萬分,感慨無限,請拜訪屈原并告白真情。
⑶與課文對話:
你從字里行間讀出了屈原怎樣的.內心世界?文中屈原是何形象?用文中詞句說話。
⑷與編者對話:
這篇抒情獨白被編人散文詩單元有何意圖?請以編者身份作答。
⑸拓展式對話:
假如鄭袖之流聽完這番獨白有何反應?假如嬋娟耳聞恩師之言作何感想?請設計與屈原的精彩對白。
4、學生分組活動,或訪談、或問答、或表演。
5、總結。
設計方案 篇3
第一課時
一、板題,質疑
1、板題質疑:橋,讓你想到了什么?(學生或許會說:橋是連接河兩岸的建筑,有鐵橋、木橋等)
2、一讀課題,課文為什么以橋命題,究竟這是一座什么樣子的橋呢?
二、以“橋”為切入口,一讀文本,初步積淀情感
1、自由朗讀課文,想,文中的“橋”是一座怎樣的橋?
2、交流,可以初步說說文中依據,隨機層層點撥:窄窄的木橋不結實的木橋又窄又不結實的木橋
3、二讀課題。說到這里,再讀課題,你的心情是怎樣的——(可以是沉重的,鄭重的)
引導:又窄又不結實的木橋,平日里或許只是山村里極不起眼的,可在洪水來臨時卻成了——生死橋逃命橋生命橋救命橋希望橋
三、再讀課文,感受橋的“無奈”,
就是這樣一座又窄又不夠結實的橋,成了洪水突然襲擊時的唯一的逃命橋。那么它是否真的能那么輕易地救老百姓的性命呢?當時的情況又是怎樣的呢?劃出描寫大雨和洪水的句子,選擇其中感受最深的一句作批注。
1、交流。
2、適時解疑:“像潑。像倒。”為什么獨立成句?引導:凝重的筆調。兩字卻字字千鈞,腦海里可以是一幅活的聲勢兼備的畫面。更突出了雨非同尋常的大。致使洪水泛濫成災。
3、激情再創造引讀,感受洪水的瘋狂:洪水咆哮著,像——,從山谷里——。洪水已有近——,這近一米高的洪水已經在路面上——
4、感悟“跳舞”一詞的表達:當時的情形是——(無比緊張的,令人恐懼的)就是這樣一種狀況,作者怎么竟然用了“跳舞”這個詞語?是不是太不合時宜啦?
5、這與下文的哪個詞語是呼應的?“獰笑”,洪水在跳舞,死亡在獰笑,此時你什么感覺?你想?甚至想?看,文中的人們不也是如此——
6、朗讀寫人們反應的句子。讀了這些句子,你感受到了什么?把你的恐懼不安送進句子中去。讀好“你擁我擠瘋了似的跌跌撞撞”
7.讀著讀著,我的眼前出現了逃難隊伍中的一個——
8.出示:人們跌跌撞撞地向那木橋擁去,其中有一個——按這個句式寫一寫你眼前出現的這一人物,注意寫好人物的語言動作神態。
9、面對瘋狂襲來的洪水,人們幾近瘋狂崩潰,幾乎失去了理智,試想,這樣的又窄又不結實的橋——?(怎能承載得了瘋狂的擁擠踩踏?)急需要什么?(沉穩的組織者,有序地疏散)
10、老漢就是在這樣的背景下出場的———
第二課時
一、劃找句子,初步感受老漢的形象。
1、上節課,大家在邱老師的帶領下已經讀通了課文,并且感受到在那個黎明時分,面對突如其來的(山洪),人們(受驚了),一百多個村民都毫無秩序地擁向那窄窄的(木橋),情況非常(危急)。幸好那年邁的老漢,那受全村人擁戴的黨委書記早已站在窄窄的木橋前,讓我們穿越時空,看一看這位老漢在生死攸關之際做出的人生選擇,留下的感人事跡。
2、請同學們讀7——23自然段,劃找出描寫老漢的句子,然后交流,大屏幕出示句子,同桌再讀一讀。
二、品讀句子,深刻感悟老漢的精神
1、讀了這些句子,相信老漢已經給我們留下了深刻的印象,哪一句話最讓你感動呢?用心地讀一讀這個句子,并寫下你的內心感受。
2、交流:
1)、第8自然段。
2)、第10自然。
3)、12自然段。
學生自由抒發自己的感受,從中品悟老漢的“屹立如山、責任如山”,并進行朗讀指導。
3、是的,忠于職守、舍己為人的老漢讓我們真切地感受到洪水無情,但人間有愛,這樣的老漢能不受人擁戴嗎?可是當情況越來越危急,洪水已經漫到人們的腰際的時候,又發生了什么事情呢?這些事情是否有矛盾呢?
出示15、21、23自然段。1)“揪、吼、兇”和“推”矛盾。
2)、急于求生的小伙子和推老漢先走矛盾。
老漢和小伙子的言談舉止的確令人費解,充滿了矛盾!請一生閱讀下文,老師相信你在頃刻間會明白許多許多。文章到最后才交代老漢和小伙子之間那血濃于水的關系,這個結局(……)
4、反復詠嘆,感受親情。
1)、當我們明白老漢原來是小伙子的'父親,小伙子原來是他的兒子的時候,讓我們再來看看這令人感動的一幕,相信你又會有新的感受。讓我們把“兒子”這個充滿血緣、充滿親情的字眼帶入文章中,一起深情地朗讀14——23自然段,我們就能理解這位平凡而偉大的父親了。引讀。
2)、想象老漢會喊些什么呢?出示。是啊,眼見自己骨肉被洪水吞噬,試問世間那個父母會不痛心疾首?
3)、請你結合課文內容想一想,如果再給老漢一次選擇,老漢還會把兒子從隊伍里揪出來嗎?如果他有機會跟兒子解釋,他會對兒子說些什么?
此時此刻,你認為他是一個怎樣的人呢?(父愛如山)
5、這樣的老漢最終沒有留下,和他兒子一起被無情的洪水吞沒了。其實就在木橋前,在沒腿深的水里,老漢完全可以一走了之,但是——就在木橋前,在沒腰深的水里,老漢完全可以一走了之,但是——就在木橋前,在沒胸部的水里,老漢完全可以一走了之,但是——就在木橋前,老漢完全可以讓兒子一走了之,但是——就在木橋前,老漢完全可以和兒子一走了之,但是——,這是一個怎樣的老漢啊!這樣的老漢能不受人擁戴嗎?
然而,這樣的老漢最終還是被無情的洪水吞沒了,但兇猛的洪水吞不沒的又是什么呢?出示屏幕。學生練習。
三、抒發情感,激情表達自己的哀思
老漢離我們遠去了,面對著殘破不堪的木橋,你最想說的又是什么呢?表達對老漢的哀思學生寫后交流。
四、三讀課題,總結全文。
再讀課題,你對橋又有什么感受?理解橋的象征意義,并總結全文。投影出示讀句子:
他像一座山,一座屹立不倒的山,他更像一座橋,一座聯結生命的橋。
設計方案 篇4
【活動說明】 本書的重點是引導幼兒初步認識并理解感嘆號、省略號的意義,知曉其在本書中的作用;引導幼兒仔細觀察圖畫,培養幼兒根據圖畫線索讀圖、理解并分析故事的能力,特別是對書中腳印的觀察及其分析,因為“到底是誰的腳印“是貫穿全書的線索和紐帶;引導幼兒通過有關腳印的游戲、活動認識常見動物及其形體特征,發展幼兒的身體靈活性,增加在戶外活動的安全意識。
活動一:大書閱讀
活動目標: 1、引導幼兒初步認識感嘆號、省略號; 2、引導幼兒熟悉文字內容。
活動準備:大書
活動過程:
一、組織談話
1、出示各種腳印,讓幼兒猜猜到底是誰的腳印。
二、閱讀封面
1、向幼兒展示大書,請幼兒講一講書本封面的.基本信息。
2、教師總結孩子們的答案,注意引導幼兒觀察圖畫上的細節。
三、看圖猜測 ――教師逐頁展示遮住文字的畫面,和孩子一起觀察和討論,猜猜這些到底是誰的腳印。
四、大書指讀
1、講完故事后,將故事文字展示出來,教師為幼兒進行朗誦;
2、讀的時候突出感嘆號和省略號的地方。
3、教師帶領孩子們重復閱讀幾次,幫助孩子建立音形義之間的聯系。
活動二:小書閱讀
活動目標: 1、通過重復閱讀鞏固讀本中的內容。
活動準備:大書、小書
活動過程: 一、文字閱讀 ――教師拿出大書,幫助小朋友進行復習閱讀,鞏固認識感嘆號和省略號。在閱讀的時候注意幼兒的指讀過程。集體閱讀之后,教師將小書發給每個幼兒,請幼兒自己朗讀,教師隨機指導。
二、游戲活動 ――教師可帶幼兒玩游戲,培養幼兒在游戲中的規則意識。
活動三:拓展活動
活動目標: 1、發展幼兒腿部肌肉和身體的靈活性;
2、增加幼兒在戶外活動的安全意識。
活動準備:安全的場地
活動過程: 一、鍛煉身體 ――做活動前的準備運動,講明游戲規則。
二、游戲活動 ――將幼兒分組進行游戲。
設計方案 篇5
目標
1、能跟隨老師念兒歌,感受兒歌的韻律及歡快的情緒情感。
2、產生喜愛上幼兒園的情感。
準備
1、在桌面上分別用紙箱設置幼兒園、家庭的簡易場景。
2、丁丁、爸爸、媽媽木偶各一個。
過程
1、看看丁丁的家。
(1)教師出示木偶丁丁及簡易場景。這是丁丁,這是他可愛的家,這是他喜歡的幼兒園。自從他上了幼兒園后,他就有兩個家了。
(2)原來他喜歡幼兒園就像喜歡自己的家一樣。
(3)我們一起來看看丁丁的家吧!
2、觀看木偶表演。
(1)教師借助木偶和簡易場景,邊念兒歌邊表演。
(2)早晨,丁丁是怎樣離開家的?他高興嗎?你是怎么離開家的'?
(3)到了幼兒園后,丁丁做了些什么事?他高興嗎?你在幼兒園會做哪些事情呢?
3、學念兒歌。
(1)老師把丁丁的事編成了兒歌,你們聽!
(2)教師完整朗誦兒歌一遍。
(3)教師以歡快的情緒帶領幼兒學念兒歌。
(4)教師與幼兒一起完整朗誦兒歌,念到“家”時加重語氣。
(5)教師引導幼兒邊自由地做動作,邊完整地朗誦兒歌一遍。
設計方案 篇6
在招投標活動中,招標方案設計合理與否,直接影響招投標結果的理想與否。所以有必要對招標方案予以重視和研究。在現實操作中,可能遇到的需求形形色色,千差萬別,這就要求必須根據具體情況來擬定招標方案。
一、需求分析
招標代理機構進行招標采購時,首先要做的第一個程序是需求分析。許多招標代理機構,往往忽略了這點或在這點上做的不足,導致招標結果與用戶的實際合理需求產生較大的偏離。具體較多體現在三種情形上。
1.招標代理機構肯定了用戶的不合理要求
例:某地方政府招標中心曾接到當地人事局委托購買50臺手提電腦報告,明確指明電腦品牌為IBM,招標中心按其要求擬定招標方案,發標時受到眾多商家的指責,認為這明顯有違公平原則,排斥潛在投標人和實行品牌歧視。實際上,此為一般性使用的機器,沒有指定品牌的合理依據,招標中心是肯定了用戶的不合理要求,且有違反《招投標法》和《反不正當競爭法》的嫌疑。
2.招標代理機構否定了用戶的合理要求
例:另一地方政府招標中心也曾接到過當地有色金屬總公司的委托報告,購買30臺手提電腦,報告上也是明確指明電腦品牌為IBM,招標中心當即以有違公平競標為由,將品牌要求刪去,有色金屬總公司提出異議,因機器是野外作業使用,摔碰之事常有,如使用別的品牌機器,難以確保不常出問題。業界都知道,IBM手提電腦一般的碰摔不會影響機器,這明顯是招標中心無視用戶的合理要求,并做出否定用戶合理要求的舉措。
3.招標代理機構忽略了用戶的隱性要求
例:某市政府采購招標中心同時接到兩個委托項目,當地中國電信公司委托購買200臺計算機,市教育局委托購買1500臺計算機,其采購的貨物名稱、技術指標、商務條件一致,遂將兩份報告所需合在一起,列為一個標向社會公開招標。評標結果,廣東某電腦有限公司為第一中標候選人,由于其品牌知名度較低,中國電信公司當即提出異議。因中國電信公司采購的200臺計算機,是用于下屬各縣的計費系統,要求機器的可靠性必須非常高,計算機業界都知道該品牌計算機的可靠性并非太高。當招標中心采納了中國電信公司的意見,準備將第二中標候選人(貨物品牌為國內著名)列為中標人時,教育局提出異議,認為廣東某品牌計算機已可滿足教學使用,換成國內著名品牌的計算機,教育局將付出一大筆不必要的費用。出現此問題,是采購中心忽略了用戶的隱性要求:機器的可靠性要求不同。不應將不同要求的機器合并在一起進行招標。
所以,在擬定招標方案中,首先必須認真做好用戶的需求分析。需求分析的正確,是招標方案正確和整個招標順利完成的前提保證。
二、標段劃分
在用戶需求的項目較大時,將考慮將項目劃分成若干個標段。標段的劃分,也將對項目的.順利運作產生影響。
現實操作中,存在將標段劃分過細的現象。標段細分化,表面上是分散項目風險的一種途徑。實際上是在法制不健全和規則意識淡漠條件下經濟利益驅動的產物。國有資產管理部門代表國家行使投資權,它是在特定的范圍內用特定的資金實現項目目標,其主要職能是負責投入資金,接受完整的項目成果,而對項目的收益卻極少考慮。而且他們手中的權利與標段大小、多少有關,標段越多,投標人也越多,權利也就越大。其后果是造就項目建設單位的管理復雜度增加,難度增大,管理成本增多。
在劃分標段時,必須考慮標段的規模和數量,并應考慮標段之間的聯系是否緊密。應選擇聯系比較簡單的點為準分拆點,再根據數量不宜過多并保證標段必須具有相當規模的原則,選擇準分拆點為分拆點,這樣可保證各個標段具有一定規模,也就保證規模效益;保證標段之間關聯度較低,使整個項目各標段整合時簡單方便;還保證標段數量較少,業主對各標段管理的方便性。
三、需求表述
需求表述就是將用戶的需求明確地用文字、圖表等表述出來。其講究的是表述的全面性和準確性。
常被招標代理機構忽略的事實之一:是采購人與廠商的信息是不對稱的。雖然許多時候采購人認為已對某些貨物或服務非常熟悉,但這可能是一個認識的誤區或概念的混淆,人們習慣使用某種貨物,其實是習慣了該貨物表現出來的性能,而不是對貨物本身的了解。常易犯試圖描述自己根本不了解的貨物的失誤。
一種典型的情況是廠商出于自我保護,將貨物中優異于同行的專利技術(或根本不申請專利)隱瞞起來,使同行和用戶明顯感覺其貨物某方面表現出與眾不同,卻不知道是什么具體因素導致,用戶如果從貨物本身試圖將這種差異表述出來,幾乎是不可能的。
常被招標代理機構忽略的事實之二:采購人對貨物的專業知識是不足的。采購人對貨物的專業知識往往是有局限的,許多貨物的制造使用了大量的技術,就連專業技術人員要全面了解也要非常費勁,非專業人員就更難了。
采購人之所以產生上述的錯誤,主要是不善于選擇表述貨物的角度,要表述貨物,既可從貨物的本身表述,即直接從貨物的構件、構件的技術指標進行表述,也可以從貨物的表現性能進行表述,或者兩者結合起來表述。要盡量回避自身不擅長或難以操作的表述。
【設計方案】相關文章:
設計方案08-26
設計方案【精選】11-04
[精選]設計方案11-08
(精選)設計方案11-18
【經典】設計方案01-14
設計方案[經典]11-12
(經典)設計方案11-17
實用設計方案11-08
教學設計方案11-09
設計方案通用11-20