教案檢查情況反饋

　　教案是教師為順利而有效地開展教學活動，根據教學大綱 和教科書要求及學生的實際情況，以課時或課題為單位，對教學內容、教學步驟、教學方法等進行的具體設計和安排的一種實用性教學文書。

　　教案檢查情況反饋

　　為加強學校教學常規管理，進一步促進課堂教學改革，提升教師業務素質，前段時間，

　　教務處根據學校教學工作的安排，對全校教師的教案、學生作業進行了細致的檢查。

　　現將結果總結如下：

　　一、教案方面

　　(一)成功之處

　　檢查中發現絕大多數教師能夠按照學校要求超前備課，按節備課，教學內容能按照教學計劃如期進行，

　　詳細規范，書寫認真，教學環節齊全，設計合理，教案反映出上課思路清晰，重難點選擇恰當，講練結合，體現了教法和學法。

　　課后小結具有實效性，學習形式多樣性的特點。

　　詳案率高。

　　(二)存在的問題

　　1、部分教案停留在知識點的羅列上，甚至只是教學提綱，備教法、學法的少，少數教案項目不全或者周課時數量不足。

　　2、少數教案不注重教學反思，教學反思環節欠缺，或把教學反思寫成了重難點的羅列，

　　或者是對前面那人的補充，并不是實際意義上的教學反思，應該是側重于這節課的成敗以及今后如何改進這一層面。

　　3、個別教師對教案認識不夠，設計流于形式，大隊事故教案詳細閱讀會發現對于實際課堂的指導意義不大，

　　甚至毫無意義，不切合實際教學，或許只是為了應付檢查。

　　4、大多數教學過程設計 沒有體現出讓學生主動學習，合作學習，探究學習的理念。

　　表面備課中沒有充分備學生，同時也反映出教學方式仍以傳統教學方式為主。

　　二、作業方面

　　(一)成功之處

　　本次檢查整體上作業布置次數批改數量基本符合要求，多數教師能夠認真對待作業的布置

　　及批改這一環節;批改及時、認真，對于作業完成出色或有進步的學生能夠給出激勵性的評語，

　　調動了學生的積極性;對錯誤之處能做出適當的批示，寫出批改日期和等級;作業布置題量適中

　　(二)存在問題

　　1、個別教師批改作業不夠細致認真，有的科目作業布置及批改次數過少，有的一道大題只打一個對或錯號，批閱粗略;

　　2、對于錯題沒有明顯的標記，對學生出現的錯誤更正要求不嚴格;

　　3、上交作業本數不足。

　　4、個別教師批閱學生作文的評語過于簡單，缺乏針對性的指導，顯然，不足十個字的評語很難指出學生作文中的優點與不足。

　　這樣也很難提高學生的寫作水平與寫作技巧。

　　三、今后努力方向

　　1、教務處要加大檢查的力度，增加抽查的次數;對存在的問題進行及時的交流、解決;教師要注重教學基本功的訓練，不斷提高自身素質。

　　2、教案設計要體現新課程理念;要符合“三步導學”的課堂教學模式，三步九要素;課后反思要及時

　　3、作業布置量要適中，要分層;批改要更加認真，要全批全改，包括作文批改，保證兩周一篇作文。

　　4、對錯題要有明顯標記，并及時督促學生更改，進行二次批改;批改作業時要有鼓勵性批語。

　　四、真情寄語

　　一個教師教學成績的好壞不是取決于教案書寫的好壞。

　　但是教案是我們教學內容的一種體現，是教學的一種構思和設想，也是對我們教學內容的

　　一種約束，沒有課前的構思設計和認真備課，就失去了上好一堂課的前提。

　　寫教案是我們作為一名教師的最基本的要求，教案內容要反映出一個教師的思想，體現出一

　　個教師的教學智慧和教學風格，是作為一個教師的精神財富的積累。

　　希望我們要認真對待教案的書寫。

　　作業布置與批改是教學環節的重要組成部分，學生通過作業可以檢測本節課內容的掌握情況，教師批改作業可以了解學生對知識的掌握情況。

　　為此我們在認識到這次教案作業檢查的得與失之后，要不斷創新，不斷進步，精心備好每一

　　節課，用心上好每一堂課，認真批改學生的每次作業，耐心幫助困難中的每位學生，讓每個學生在

　　我們的辛勤耕耘中快樂成長，讓每位學生的人生因我們的付出而精彩!

　　教案檢查情況反饋

　　馬集中學教案、作業檢查情況通報 (12-13學年度下期第一期)

　　根據學校安排，由教導處組織，學校領導、各教研組長參加，對2013年春季開學至3月22號

　　期間的教師教案和學生作業情況進行了檢查，檢查情況匯總如下：

　　語文組：

　　本次教案編寫課時量充足，設計合理，結構完整，詳略得當，作業次數充足，批注認真，有評語。

　　特別是楊煥榮、尹秋菊等老師的教案內容充實，書寫認真，反思深刻。

　　數學組:

　　各教師教案編寫認真，規范，內容充實，環節完整，有教學反思。

　　且能從實際出發，由感而發，作業批改及時，有詳細的批注，評語。

　　簡亞麗、何修建、王新愛等老師，教案編寫、作業批改很認真

　　英語組：

　　通過檢查英語組全體教師都能認真備課且設計合理，條理清楚，書寫工整。

　　寫有反思的有楚玉莉、董玉玲、余為勇、陳海云老師。

　　作業形式多樣，批改認真，董玉玲、孫俊老師全批全改且有鼓勵性語言的有余為勇，存在問題是個別教師備課量雖足但過于簡單，沒寫課后反思。

　　政史地組：

　　本次檢查中，教案編寫都較認真，及時，足額，且內容較為充實，完備，結構完整，

　　書寫認真，反思深刻，設計操作性強，方法多樣，體現了新課改理念，作業批改較及時認真，

　　個別同志有針對性評語，對學生進行詳細評價，具有很大的促進作用。

　　但也有個別同志教案過于簡單，不能完全體現新課改要求，設計不十分合理，需要大力改進。

　　理化生組：

　　大多數教師多為詳案，書寫認真，結構完整，節節有反思。

　　作業有批有改，極個別教師部分教案書寫有點簡單，內容空洞。

　　通過各組反饋情況，總結如下：

　　好的方面

　　1.總體檢查情況良好，絕大多數老師能根據所任學科教材及班級實際備課、編寫教案，課

　　時教案目標突出，滲透了新課程理念，以人為本，面向全體，積極倡導自主、合作、探究的教學模式，有一定教學準備，過程清晰。

　　教案檢查情況反饋

　　第二次教案檢查情況反饋 2010-5-12 本著進一步扎扎實實改進和規范教師的教育教學行為，

　　強化常規，督促教師平時備好課，教務處于5月11號晚自修組織各備課組長，對全校課任教師的教案，進

　　行了全面檢查和評議，第二次教案檢查情況反饋。

　　現將檢查和評議結果，反饋如下。

　　一.總體情況 因迎接13周市教研院的調研，絕大部分教師在思想認同上都形成了共識，

　　都非常重視，我們可以感受到本次的教案檢查，引起了廣大教師們高度重視。

　　總體質量好于以前。

　　2.情況反饋 (1)未交教師：(名單另見) (2)絕大多數教師備課認真，教案結構比較完整，內容詳實，條理清楚。

　　教學目標、教學過程，層次清楚，能按照學校要求進行備課。

　　尤其難能可貴的是，部分老教師書寫認真，教學嚴謹，態度認真、其精神尤為稱道，如：

　　陳慶康老師、謝穎老師、陳秀娃老師、王小紅老師等，還有陳美意老師的教案設計有創意，

　　重點內容用彩筆突出，每個教案后均能寫教學反思，長者幾段心得，短者也有一兩句話總結，還有林元培老師、金秀青老師也有許多教學反思，

　　謝尚悅老師嚴格按照學校規定的幾個步驟書寫，教學過程能體現一題多解、多題一解、引申歸納對

　　學生的學習能力的提升很有幫助，王少梨老師還有板書設計說明等，也有部分年輕教師教案各個要素

　　詳盡，教學過程敘述詳細，自我要求嚴格認真備課，部分教師實現了在電子版本教案基礎上體現了二次備課。

　　但也有少數教師，由于認識上的問題，沒有按照學校要求來備課，學校明確要求的各教學環節有嚴重缺漏，甚至有應付了事的痕跡。

　　如： 老師上交的備課本只有一個教案。

　　(2)問題反饋 1、部分學科，部分教師的教案，僅僅體現課堂知識點的簡單羅列，沒有體現課堂教學過程中的師生互動設計要求和過程。

　　2、高三教師在這個階段復習以練習課訓練課為主，是合理的;但部分高一高二教師的教案夾帶大量的練習。

　　(如：等) 3、很多老師缺少板書、課堂小結，教學后記和對學生的下節課相應預習要求等環節。

【教案檢查情況反饋】相關文章：

聽課記錄檢查反饋評語10-07

討論檢查情況工作總結08-02

教案檢查記錄表09-30

教案作業檢查標準10-06

秋季安全大檢查情況工作簡報10-06

安全生產大檢查情況工作匯報10-08

國慶節安全大檢查情況總結10-02

教學常規教案檢查評語11-13

本科畢業論文中期檢查情況總結10-08

對實施方案反饋意見11-16