循環經濟發展的論文
所謂循環經濟,即在經濟發展中,實現廢物減量化、資源化和無害化,使經濟系統和自然生態系統的物質和諧循環,維護自然生態平衡,是以資源的高效利用和循環利用為核心,以“減量化、再利用、資源化”為原則,符合可持續發展理念的經濟增長模式,是對“大量生產、大量消費、大量廢棄”的傳統增長模式的根本變革。
第一篇:循環經濟發展的金融創新研究
一、循環經濟與金融創新的內在關系
所謂的循環經濟是指基于對資源消耗與環境污染關系的正確認知,以資源高效利用和強化環境保護為基本目標,以成熟的市場機制為基本動力,以節約利用、高效利用、循環利用資源為基本手段,以期在滿足經濟社會發展需要的基礎上,在整體上實現低開采、低排放和高利用。
之所以在發展循環經濟的過程中強調金融創新,主要源于兩者關系密切,不可分割。
一方面,循環經濟所具有的綜合性、高投入特征在根本上決定了其每個階段均需要巨大的資金支持,而市場經濟下的金融體系是以資金供給者的角色出現的,可為循環經濟提供必要的資金保障,因此金融創新有助于推動循環經濟發展;另一方面,循環經濟的順利發展可通過經濟增長質量和發展方式的改善和升級積累豐富的金融資源,且可以促進資金高效流通和市場走向完善,甚至刺激金融資源加快創新和整合。
足以見得,循環經濟與金融創新相互促進,密不可分。
二、循環經濟背景下的金融創新發展
自循環經濟發展模式實施以來,我國金融結構逐漸趨于合理,循環經濟也得到了一定的發展,但因起步較晚,循環經濟理念尚未得到公眾的正確認知和廣泛認同,致使地方政府、金融行業等不愿為其提供資金支持;
而循環經濟政策法規和制度體系以及約束和激勵機制的不合理和不完善,致使企業明顯缺乏支持循環經濟的積極性,并造成了財政撥款浪費嚴重、銀行資金利用效率低下等問題,從而大大弱化了金融對循環經濟的支持效用。
概括的講,我國金融體系為循環經濟發展的支持現狀令人堪憂,因此我們借助行之有效的金融創新,著力解決循環經濟發展投資不足、渠道有限、效率不高等重要障礙,以此促進兩者共同、健康發展。
三、基于循環經濟發展的金融創新策略
由上可知,金融創新是當下推動循環經濟健康發展的必然選擇和重要手段,但在探索有效的創新策略時必須緊貼我國基本國情和循環經濟與金融行業的發展現狀,適當借鑒國外成功經驗,善于從多角度、多方面、多層次進行金融創新,以此為循環經濟發展創造良好的金融環境,并滿足其強烈的資金訴求。
具體可參考下述幾點建議。
1.構建良好的政策引導體系。
循環經濟發展是一項艱巨性、長期性的系統工程,若缺乏政府的宏觀調控和導向作用,必然會放緩金融創新速度,這顯然不利于循環經濟的順利實現,因此建議各級政府正確認知循環經濟的內涵和意義,以更新發展理念,并從財稅、投資、信貸等多方面加以合理引導,從而為金融創新提供必要的支持。
如針對財稅,可將循環經濟發展專項基金納入財政預算中,并積極吸引相關的社會資金,以此豐富基金形式,為不同的循環經濟主體提供一定的資金支持;同時注重綠色稅收體系的完善,具體可通過增設環保投資、強化綠色補貼以及資源稅改革、調整和完善來實現;
針對投資,可將減量化、資源化、再利用等項目列為投資重點,并直接或間接為產業關聯度高、社會效益大、示范類生態工業園、環境設施建設、循環經濟項目等領域提供一定的資金支持,以引導全社會逐步走進循環經濟發展行列;而針對信貸,可基于合理的政策支持,借助行政手段和市場手段為企業謀求成本較低的資金等。
2.致力于完善金融市場機制。
金融創新的有序開展離不開良好的市場環境和完善的市場機制,加之循環經濟發展周期長、投入高、風險大,致使資金供需矛盾成為制約其健康發展的主要障礙,因此為走出困境,就必須通過金融市場機制的完善為金融創新鋪平道路,進而推動循環經濟發展。
首先是激勵機制的完善,即以鼓勵政策、優惠政策等形式動員企業積極參與到循環經濟發展中來,以此提供更多的金融支持,如為循環經濟做出突出貢獻的個人或企業,給予一定的獎勵和支持,為積極發展循環經濟的企業給予合適的稅收優惠政策,為中小企業提供必要的財政補貼和優惠政策以鼓勵其積極發展循環經濟等;
然后是創新機制的打造,此時建議基于發展理念的創新,由政府設立循環經濟科技研發基金,由金融機構為技術研發組織和單位提供利率較低的貸款支持等,以此為科技創新提供有力的金融支持;
最后是風險防范機制的形成,在此建議保險公司以設立或購買風險投資基金,或者認購主板與二板市場中發展循環經濟企業的債券、股票等形式實現循環經濟投資風險的疏導和轉移,并以多層次體系的市場格局有效控制風險損失。
3.充分發揮融資渠道的效用。
一方面要積極發展直接融資,如為對循環經濟持有發展熱情的中小企業上市提供一定的資金支持,以進一步優化企業結構;
充分發揮資本工具、股票市場等的優勢,結合技術扶持和推廣,適度放寬對其資本額的限制,以推動藍籌股市場交易體系走向成熟,為增長潛力大、具有規模優勢、發展循環經濟的企業爭取更多的股票上市份額,進而培育一批發展勢頭良好的循環型企業;
同時結合資產證券、企業證券等收益固定的證券模式為證券市場發展提供支持,以此拓展直接融資范圍和途徑;
另一方面則要充分發揮間接融資的優勢,但其主要依賴于金融機構,其中三大政策銀行應順應循環經濟發展形勢,逐漸將金融服務轉移到循環經濟發展具體工作中來,如為基礎設施建設、環保型中小企業、農村部門、環保科技等產業發展提供金融支持,或者專設循環經濟發展銀行,以提供針對性的金融支持和服務;
而商業銀行也責無旁貸,如針對環境破壞型或阻礙循環經濟發展的企業,可提高其貸款利率、要求強制還款、進行抵制貸款等,而對與之相反的企業則可以放寬貸款條件、延長還款期限、降低貸款利率等,也可以結合區域經濟特點,依托中小企業現有的融資體系,制定多樣化的貸款政策和業務,為其提供外部資金支持,以此促進地方循環經濟健康發展。
4.進一步創新金融產業產品。
金融產品的創新無疑是金融創新的核心,特別是在循環經濟發展背景之下,其創新力度更應進一步加大,以此豐富金融工具,推動循環經濟發展。
具體而言,金融產品的創新應涉及下述幾點:
如商業銀行可借鑒國外成功案例,根據“3R”產業原則將可持續發展、環境等因素納入投資、貸款、風險評估等環節中,用于開發綠色環保信貸業務,以此為企業爭取綠色低壓貸款,同時借助業績評價的優化,結合費用、信貸、營業、利潤等結構特點,
將循環經濟支持因素視為一種權重系數融合在準備金率、再貸款利率等監管范疇中,以此推動企業逐漸走向節能降耗、清潔生產、資源循環利用的發展模式;
針對商業銀行金融服務的不足,可通過政策性銀行積極創新無息貸款、優先貸款、信貸周期延長等金融產品,為綠色產業、新能源開發、技術創新、生態工業園等循環經濟項目建設提供必要的金融支持,并大力建設不同類型的循環經濟發展基金,以期提高閑散資金的利用效率,豐
富企業融資途徑;而實踐表明,證券化產品、期權、掉期、排放減少信用交易、互換、天氣衍生產品等新型金融產品可積累大量的資本,具有良好的經濟效益和社會效益,值得開發推廣,但必須以成熟的資本市場為前提。
此外,為進一步實現金融創新,加快循環經濟發展步伐,還應為其提供必要的法律保障,如出臺與形勢發展相適應的《循環經濟法》及其配套法律法規,明確社會各主體的責任義務,健全資源回收、廢物處理等法律法規,統一循環經濟發展標準等,以此使其逐步走向規范化和法制化。
四、結束語
總之,在循環經濟發展背景之下,金融創新既是時代使然,也是內在要求,但其發展現狀尚不理想,這就要求我們將積極探索更切實、更有效的金融創新策略視為當務之急,并以問題障礙為切入點,妥善處理宏觀與微觀、外部與內部的關系,以此推動金融創新健康發展,從而為循環經濟提供強有力的金融支持,進而實現兩者協調發展。
作者:馮森 工作單位:仲利國際租賃有限公司
第二篇:循環經濟企業創新能力提升
1循環經濟園區企業創新能力提升模式
實現創新突破的過程基本上是大同小異,但是,我們為什么還要提到創新能力提升模式的問題呢?其原因主要有:一方面,模式是具體過程的表現,每一個企業具體情況不同其選擇的模式也會出現差異;另一方面,循環經濟園區是一個特殊的企業群落,具有橫向耦合性、縱向閉合性、區域整合性等特點。
區域集群企業創新所涉及的面較廣、因素較多、創新需求存在差異,牽動著現代產業與企業創新活動的多個方面。
因此,依據循環經濟園區可持續發展戰略的要求,本文在對基于知識共享的循環經濟園區企業的自主創新能力提升模式、合作創新能力提升模式、引進創新能力提升模式進行研究的基礎上,提出創新能力提升的綜合模式,以供有關方面參考。
1.1自主創新能力提升模式
循環經濟園區企業自主創新能力主要強調在企業層面上,一般是園區內的大型企業或者龍頭企業。
企業核心能力理論認為,自主創新是指創新主體以自身的研究開發為基礎,依靠企業獨特的知識與技術的積累、共享進行自主研發,在技術上發生重大突破,創造新方法,在知識觀上帶來深刻變革[3]。
企業自主創新的過程就是個人知識與部門知識不斷沉淀、積累并轉化為組織知識的過程,它的實現需要個人、團隊之間通過直接與間接的方式進行知識共享。
在組織中,知識個體既是知識的接受者又是知識的傳遞者,每位員工自身所具備的專業知識與知識水平之間存在差異性,他們需要通過人員互動、協作學習等方式交流溝通,將個人所掌握的顯性知識與隱性知識通過網絡、媒介、口頭等各種途徑與其他員工共享。
接受知識方員工通過進一步理解、相互協同,將吸收到的知識轉變為自己的知識,從而實現知識創新。
企業為了更有效地利用知識,就需要將分散的個人知識有效集中利用,形成具有豐富知識的組織部門。
由于企業的生產經營活動不可能由單個部門或單一類型的知識來完成,需要擁有不同類型的知識部門協同努力。
在這種環境中,部門之間應加強相互協作,通過共享關鍵性知識資源,促進知識在相互依賴的內部組織和企業共同體中高效流動,進而將獲取的新知識引入工作中,為企業提供雄厚的知識基礎,提升企業自主創新能力。
企業自主創新模式是企業內部知識資本自發形成的,員工之間相互共享差異化知識,可以提高員工知識量及應用能力,促進企業創造出核心知識。
但是自主創新模式需要企業擁有較強的研發能力,沒有足夠強大的基礎力量很難承受這樣的創新活動。
因此該模式存在創新要素比較單一、缺乏外部資源信息共享的缺點。
1.2合作創新能力提升模式
作為一種經濟活動,循環經濟園區的企業為獲得各自利益而連接起來形成共生網絡。
當企業內部擁有的知識很難實現創新的突破和價值提升時,企業的邊境會轉向外部環境尋求幫助,借助外部知識共享、相互協作給企業注入新的知識,這種方式被稱為合作創新[4]。
這種模式一般適用于中小型或大型帶動中小型創新集群企業,他們采用聯盟的方式與產業互補企業、上下游企業、服務機構等其他公共部門,在投資、科研、生產和市場開拓等方面進行緊密合作,形成園內的產品關聯和業務關聯的協同,實現優勢互補、成果共享,為提高區域競爭能力和創新能力提供重要途徑。
知識共享是區域合作創新的基礎。
知識共享形成了企業間密切的物質和技術聯系,通暢的信息共享平臺等多種類的交流手段和途徑,形成了企業間良好的信任和合作關系,有利于形成知識創新、技術創新的環境和合作氣氛[5]。
合作創新更加關注水平層次間的互動,強調創新企業間整體力量的協作創新。
合作企業之間知識共享活動包括2個過程:一是提供過程———知識提供者將知識發送給接受者。
由于企業間的合作關系,園區中擁有知識資源的企業及服務機構將知識通過技術共享、會議交流、指導培訓、文件等通道將知識發送給知識接受者。
二是吸收過程———合作企業對知識的吸收和使用。
合作雙方或多方企業通過對知識、技術進行消化、理解,經過系統和人員的分析整理,最終形成企業的創新知識。
知識創新過程需要參與企業投入大量的時間、交流經驗,共同探討新的方法、通力合作,企業間定期與不定期的交流與合作實現了知識在量上的增加和質上的改善,從而促進企業新知識產生、新產品誕生、新技術運用而生。
實現整體優化、共同受益,增強園區內生性知識增長、產業有效供給,形成單一企業無法達到的區域品牌優勢,提升區域整體合作創新能力。
合作創新能力提升模式,能夠使區域集群企業產生市場資源的協同效應和互補效應,促進專業知識、專業技術的傳播與吸收,激發新思想、新技術的應用,實現集成眾多資源的合作,提升循環經濟園區的持續創新能力。
但是由于共享知識的來源不同,合作創新會包含一些不確定性的知識風險,在一定程度上會給創新決策帶來負面影響。
1.3引進創新能力提升模式
面對復雜的市場環境,利用引進外部知識資源可以彌補企業自身智力的不足。
所謂的循環經濟園區“引進”創新,即區域內部企業通過接受外部其他知識的傳播與外溢效應,來獲得未來知識積累、技術交易。
這種引進創新是產生于企業自身應用過程之外,它必須吸取其他企業或機構的知識,將區域置身于一定的知識創新網絡中與其他合作伙伴進行更深入的知識交流與共享,不斷進行學習和自我知識積累,逐步提升自身的創新能力[6]。
這種模式一般適用于跨專業的聯動企業。
循環經濟園區作為以謀求聯合創新發展為第一位的特殊產業組織形式,在其進行職能化過程中除了要考慮自身優勢與劣勢外,還應該分析價值鏈的各環節,從而發現知識勢差,通過區域內部協調及外部知識資源共享,不斷提升企業創新能力。
循環經濟園區外部引進知識源是多方面的,它要與外部利益相關企業進行交流,引進生產工藝、產品銷售、客戶需要等方面資源;與高校、科研院所分享科研成果、引進人才、傳播基礎知識;要重視政府管理機構等多方面協調運作,發揮引導扶持作用。
不同的知識核心能力集成,可加快區域企業的價值鏈集成和重構,形成區域獨特的創新能力和競爭優勢。
區域集群企業應通過與外圍知識共享網絡接軌,通過現場參觀、人員培訓、專題會議、發送電子郵件等方式,為循環經濟園區注入新知識。
引進創新能力的提升是雙向、動態、多邊的集體互動學習過程,并非照搬其他外部資源的技術,它同樣需要投入研發力量。
引進知識存在排序共享的問題,應先與區域中高位優勢的企業相互學習進行頻繁的知識交流活動,再將共享和吸收到的知識、信息反饋到橫向或者低位優勢企業相互共享知識,幫助區域內部企業人員快速地掌握市場發展趨勢、技術層次所需的專屬知識,從而把獲取的外部知識資源推廣到整個區域中,在知識的不斷吸收轉化與應用中實現知識的自我積累。
確保知識在區域內不斷擴充和提升,形成新的知識結構,實現園區范圍內企業資源互補、生產互補和集成創新,從而真正提升區域的創新能力。
總之,循環經濟園區引進外部知識資源可以增加區域知識儲備,獲得創新優勢。
主體間知識共享內容越廣泛、差異越大,就越能夠促進企業創新能力的形成。
但參與的知識主體越多,互動學習的程度就越復雜,知識的模糊性導致知識難以順利共享,長期引進外部資源會使企業產生較強的依賴性,不利于園區培養自身的創新能力。
2企業創新能力提升模式的比較
通過以上對循環經濟園區創新能力提升的3種不同模式的分析[7],下面從參與共享創新的主體、知識共享的重點內容以及創新模式各自的優缺點、創新能力、創新成功率、適應規模與階段等方面進行了比較。
3循環經濟園區企業綜合創新能力提升模式
循環經濟園區創新能力提升是知識共享的目標,知識共享貫穿于整個創新能力提升的過程,又是實現創新能力提升的手段。
在前面我們分別提到了基于知識共享的自主創新、合作創新、引進創新的循環經濟園區創新能力提升模式,我們認為,這3種模式并不是完全獨立排斥的,它們之間可以相互結合,為此提出基于綜合模式的循環經濟園區創新能力提升模式。
循環經濟園區企業在實施創新活動過程中,首先要明確創新所需的創新資源,利用知識搜索尋找知識源形成知識接口,對相關知識源進行知識選擇。
相互獨立而又密切聯系的知識主體是園區獲取創新資源的不竭源泉。
創新需求與知識完全匹配時,可以強力地提升創新效率和創新能力。
對知識源有了充分的了解后,企業就需要與知識源之間進行知識共享活動,通過知識主體間隱性知識與顯性知識的相互作用、相互轉化過程實現知識創新[8]。
隱性知識向顯性知識轉化過程是隱性技能、經驗分享的過程;知識從隱性轉化到顯性,是知識外部化的過程,它是隱性知識在群體中傳播與溝通被其他成員共同分享的過程。
顯性知識在不同知識主體間轉化為更加系統的顯性知識,是知識的組合化過程,這一過程有利于實現知識的重新配置和知識積累形成新的整體;顯性知識轉化到隱性知識,是新知識內部化的過程,這一過程是知識不斷創新的過程。
循環經濟園區創新能力提升的效果是知識共享活動形成合力的結果,實現了企業員工、組織內部、區域集群企業間及外部知識源的自由溝通與交流,及時、充分地共享信息,可以加速知識創新,促進創新能力的提升。
在循環經濟園區創新能力提升的各個階段也需要選擇正確的提升路徑,做出最優決策。
通過分析企業創新能力需求、企業發展階段,選擇一種或多種創新能力提升模式,實現協同發展。
總之,循環經濟園區創新能力提升受多方面因素、多個創新主體的影響,是一個復雜的過程。
知識共享融入到循環經濟園區創新能力提升的全過程,可以更快地實現區域創新能力提升的目標。
本文對3種基于知識共享的循環經濟園區創新能力提升模式的優勢與劣勢進行比較,進而提出基于知識共享的循環經濟園區綜合創新能力提升模式,為實現集群企業知識共享和提升循環經濟園區創新能力提供了可資參考的建議。
作者:劉佳梅 工作單位:西南科技大學經濟管理學院
【循環經濟發展的論文】相關文章:
煤炭循環經濟發展論文10-01
關于循環經濟發展的論文10-01
循環經濟發展思路論文10-01
農業循環經濟發展研究論文10-01
煤炭循環經濟發展模式探索的論文10-09
循環經濟發展方略探討論文10-12
循環經濟發展的體現運用分析論文10-09
循環經濟發展思路論文范文10-01
林業循環經濟發展的理論與實踐論文03-24