管轄異議上訴狀范文2016

　　導(dǎo)語(yǔ)：有理智的人在一般法律體系中生活比在無(wú)拘無(wú)束的孤獨(dú)中更為自由。下面是小編為大家整理的，上訴狀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫

　　經(jīng)典的上訴狀【范文一】：

　　異議人： 宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務(wù)有限公司

　　住址： 四川省宜賓市商業(yè)街

　　法定代表人： 任建軍，總經(jīng)理

　　電話：0831-8243255

　　因原告瑞得(集團(tuán))公司提出互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)侵權(quán)一案，現(xiàn)根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，就本案管轄提出異議如下：

　　根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十九條，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。在本案中，異議人(被告)的住所地在四川省宜賓市，而非北京市海淀區(qū)，而原告也未能向異議人提供可證明其訴稱的“侵權(quán)行為地(包括侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)行為結(jié)果地)”位于北京市海淀區(qū)內(nèi)的證據(jù)。同時(shí)異議人注意到本案是因互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)著作權(quán)侵權(quán)而提起的訴訟，而互聯(lián)網(wǎng)不同于傳統(tǒng)的傳播媒體并具有其本身的特點(diǎn)，我國(guó)以往有關(guān)侵權(quán)訴訟案件管轄的法律規(guī)定是否適用于此類案件，目前尚于明確的法律規(guī)定。

　　據(jù)此，異議人認(rèn)為貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，特提出異議，請(qǐng)求裁定將本案移送四川省宜賓市中級(jí)人民法院審理。

　　此致

　　北京市海淀區(qū)人民法院

　　異議人： 宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務(wù)有限公司

　　二零xx年三月三十日

　　經(jīng)典的上訴狀【范文二】：

　　上訴人：楊xx，男，漢族，19xx年7月xx生，住鄭州市xx區(qū)xx街xx號(hào)xx號(hào)樓xx號(hào)。

　　被上訴人：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司xx鄭花路支行，住所地：xx市鄭花路10號(hào)。

　　代表人：楊xx

　　原審被告：周xx，女，漢族，19xx年12月xx日生，住鄭州市xx區(qū)xx里xx號(hào)附7號(hào)。

　　原審被告：河南x(chóng)x汽車貿(mào)易有限公司，住所地：鄭州市xx路16號(hào)。

　　法定代表人：馬xx

　　原審被告：河南x(chóng)x集團(tuán)xx汽車旅游有限公司，住所地：鄭州市xx路89號(hào)。

　　法定代表人：張xx

　　上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2006)x民初字第1076號(hào)民事裁定書(shū)，特依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷一審裁定。

　　2、依法裁定鄭州市金水區(qū)人民法院對(duì)本案借款合同糾紛一案沒(méi)有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送鄭州市管城回族區(qū)人民法院或鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

　　3、訴訟費(fèi)裁定由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過(guò)鄭州市公證處依法公正，借據(jù)公證書(shū)和汽車消費(fèi)借款合同、抵押合同、保證合同的公證書(shū)均對(duì)借款人不履行或不完全履行借款合同，被上訴人可以本公證書(shū)向有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行、審理。該公證書(shū)并沒(méi)有公證如發(fā)生糾紛應(yīng)在被上訴人所在地的法院管轄。

　　我們知道，合同約定的內(nèi)容如與公正的內(nèi)容不一致的，應(yīng)該以公正書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，公證書(shū)上對(duì)發(fā)生糾紛應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被上訴人(一審原告)在原告所在地起訴，顯然違背了公證書(shū)對(duì)管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權(quán)，是錯(cuò)誤的。故上訴人特依法上訴，請(qǐng)求撤銷一審裁定，裁定本案借款合同糾紛一案移送至鄭州市管城回族區(qū)人民法院或者鄭州市二七區(qū)人民法院管轄。

　　此致

　　鄭州市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　20xx年8月16日

【管轄異議上訴狀】相關(guān)文章：

行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01

上訴狀05-24

刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

上訴狀(范文)03-14

經(jīng)典的上訴狀范例02-06

離婚上訴狀06-08

[實(shí)用]上訴狀06-10

經(jīng)典的民事上訴狀05-15