- 相關推薦
刑事上訴答辯狀
刑事上訴答辯狀
刑事答辯狀，是刑事自訴案件的被告人或者被上訴人、刑事附帶民事案件的被告人、被上訴人針對起訴狀或者上訴狀的指控，向人民法院提交的書面辯駁和 答辯意見。
(一)文書樣式刑事答辯狀答辯人：××× 因__________________(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下： ________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________。
此致 __________ 人民法院答辯人：(簽名或蓋章)年 月 日附：本答辯狀副本_____ 份。
(二)文書范本刑事答辯狀答辯人：王×× 因附帶民事訴訟原告人陸××(系被害人陸× 之父)訴答辯人故意傷害罪一案，現(xiàn)提出答辯如下。
一、答辯人為制止不法侵害用小刀捅向陸× 屬于正當防衛(wèi)答辯人于2010 年5 月6 日23 時許，在×× 縣城光明大街和朋友玩時，接到被害人陸× 打來的辱罵電話，雙方因此在電話中發(fā)生爭吵。
20 分鐘后，陸× 趕 到光明街來找答辯人尋機打架，經(jīng)在場人勸阻雙方停止爭吵。
隨后陸× 就騎摩 托車去叫黃×× 來打答辯人，答辯人趁機離開光明街。
爾后陸× 和黃×× 兩 人在興隆街建行附近追上答辯人，黃×× 一下車就連打答辯人幾巴掌，接著陸 × 上前朝答辯人頭部打一拳，隨即兩人一起毆打答辯人。
經(jīng)人勸阻后雙方停止打 斗，在答辯人和陸× 往縣城公交車站方向走時，黃×× 在街邊的高壓線鐵塔處 撿起一塊水泥磚，從后面追上來舉起磚頭對著答辯人頭部猛擊，此時陸× 又再 次揮拳毆打答辯人。
為了自救和制止不法傷害，情急之下答辯人拿出鑰匙包，打 開掛在鑰匙扣上的水果小刀亂捅，分別刺中了黃×× 和陸×。
在旁邊觀看的陳 ×× 發(fā)現(xiàn)陸× 和黃×× 兩人受了傷，就上前攔住答辯人并奪下答辯人手上的小 刀。
隨后，答辯人主動到公安機關自首。
當晚，陸× 被送往縣醫(yī)院搶救無效死亡。
《中華人民共和國刑法》第20 條明確規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或 者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵 害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi) 明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處 罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴 力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責 任。
本案中，在答辯人和朋友玩時，陸× 辱罵答辯人、尋釁滋事，與答辯 人發(fā)生爭吵后又叫來其好友黃×× 來幫其毆打答辯人，其在主觀上對答辯人具有 實施不法侵害的故意，在行為上明顯地實施了持續(xù)的不法侵害，答辯人一直處于 被動防衛(wèi)的地位。
在不法侵害持續(xù)過程中，黃×× 舉起水泥磚對著答辯人的頭 部砸來，而陸× 又揮拳毆打答辯人，在人身生命安全遭到嚴重威脅的情急之下，答辯人由于激憤、懼怕的心理作用，對于被害人陸×、黃×× 的不法侵害的意 圖和要達到的危害目的一時難于分辨，在沒有辦法選擇一種恰當?shù)姆佬l(wèi)行為的情 形下，只是執(zhí)刀亂舞。
雖然造成陸× 死亡的損害事實，但相對陸× 和黃×× 不法侵害行為的后果而言未明顯超過必要的防衛(wèi)限度。
因此，答辯人的行為具備 正當防衛(wèi)的客觀要件，屬正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
公訴機關指控答辯人犯故意 傷害罪的罪名不成立，現(xiàn)請求人民法院依法判決答辯人無罪。
二、答辯人因進行正當防衛(wèi)造成不法侵害人陸× 損害，依法不負賠償責任 《中華人民共和國民法通則》第128 條規(guī)定，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔 民事責任。
正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當?shù)拿?事責任。
本案中被害人陸× 對答辯人實施了不法侵害，而答辯人實施正當防衛(wèi) 過程中致被害人陸× 死亡，答辯人的正當防衛(wèi)未超過必要的限度，因此作為本 案被告人的答辯人王×× 依法不應當承擔民事賠償責任。
案發(fā)之后，答辯人的 親屬主動給予被害人陸× 家屬20000 元的經(jīng)濟補償，是當事人的自愿行為，不 違反法律規(guī)定。
在此自愿補償之外，被害人陸× 的親屬要求損害賠償于法無據(jù)， 請求人民法院依法駁回。
此致北京市×× 中級人民法院答辯人：王××(簽名) 2011 年7 月7 日附：本答辯狀副本1 份。
(三)文書撰寫與提交注意事項 1.刑事附帶民事訴訟和刑事自訴被告人和被上訴人有權(quán)答辯有權(quán)提供刑事答辯狀的人員包括刑事附帶民事案件中的被告人、刑事自訴案件中的被告人(包括本訴被告人和反訴被告人)和第二審程序中的被上訴人。
對刑 事答辯當事人來說，制作刑事答辯狀，可以向人民法院全面、系統(tǒng)地闡述自己的觀 點，并對原告或上訴人的主張或意見進行答辯和反駁，從而有利于維護自己的合法 權(quán)益。
根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第175 條和第176 條的規(guī)定，刑事訴訟被告 人的辯護律師也可接受委托，同時擔任附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人;代理律 師應幫助被告人撰寫答辯狀，進行調(diào)查、取證、申請鑒定、參加庭審、舉證質(zhì)證、 進行辯論、發(fā)表代理意見。
可見，代書刑事答辯狀是律師的一項重要工作內(nèi)容。
2.認真撰寫和提交刑事答辯狀刑事答辯狀主要包括以下內(nèi)容：(1)答辯人的基本情況。
應寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、 籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等。
刑事上訴答辯狀
刑事答辯狀，是刑事自訴案件的被告人或者被上訴人、刑事附帶民事案件的
被告人、被上訴人針對起訴狀或者上訴狀的指控，向人民法院提交的書面辯駁和 答辯意見。
(一)文書樣式
刑事答辯狀
答辯人：×××
因__________________(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下：
________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________。
此致
__________ 人民法院
答辯人：(簽名或蓋章)
年 月 日
附：本答辯狀副本_____ 份。
(二)文書范本
刑事答辯狀
答辯人：王××
因附帶民事訴訟原告人陸××(系被害人陸× 之父)訴答辯人故意傷害罪
一案，現(xiàn)提出答辯如下。
一、答辯人為制止不法侵害用小刀捅向陸× 屬于正當防衛(wèi)
答辯人于2010 年5 月6 日23 時許，在×× 縣城光明大街和朋友玩時，接到
被害人陸× 打來的辱罵電話，雙方因此在電話中發(fā)生爭吵。
20 分鐘后，陸× 趕 到光明街來找答辯人尋機打架，經(jīng)在場人勸阻雙方停止爭吵。
隨后陸× 就騎摩 托車去叫黃×× 來打答辯人，答辯人趁機離開光明街。
爾后陸× 和黃×× 兩 人在興隆街建行附近追上答辯人，黃×× 一下車就連打答辯人幾巴掌，接著陸 × 上前朝答辯人頭部打一拳，隨即兩人一起毆打答辯人。
經(jīng)人勸阻后雙方停止打 斗，在答辯人和陸× 往縣城公交車站方向走時，黃×× 在街邊的高壓線鐵塔處 撿起一塊水泥磚，從后面追上來舉起磚頭對著答辯人頭部猛擊，此時陸× 又再 次揮拳毆打答辯人。
為了自救和制止不法傷害，情急之下答辯人拿出鑰匙包，打 開掛在鑰匙扣上的水果小刀亂捅，分別刺中了黃×× 和陸×。
在旁邊觀看的陳 ×× 發(fā)現(xiàn)陸× 和黃×× 兩人受了傷，就上前攔住答辯人并奪下答辯人手上的小 刀。
隨后，答辯人主動到公安機關自首。
當晚，陸× 被送往縣醫(yī)院搶救無效死亡。
《中華人民共和國刑法》第20 條明確規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或 者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵 害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi) 明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處 罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴 力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責 任。
本案中，在答辯人和朋友玩時，陸× 辱罵答辯人、尋釁滋事，與答辯 人發(fā)生爭吵后又叫來其好友黃×× 來幫其毆打答辯人，其在主觀上對答辯人具有 實施不法侵害的故意，在行為上明顯地實施了持續(xù)的不法侵害，答辯人一直處于 被動防衛(wèi)的地位。
在不法侵害持續(xù)過程中，黃×× 舉起水泥磚對著答辯人的頭 部砸來，而陸× 又揮拳毆打答辯人，在人身生命安全遭到嚴重威脅的情急之下，
答辯人由于激憤、懼怕的心理作用，對于被害人陸×、黃×× 的不法侵害的意 圖和要達到的危害目的一時難于分辨，在沒有辦法選擇一種恰當?shù)姆佬l(wèi)行為的情 形下，只是執(zhí)刀亂舞。
雖然造成陸× 死亡的損害事實，但相對陸× 和黃×× 不法侵害行為的后果而言未明顯超過必要的防衛(wèi)限度。
因此，答辯人的行為具備 正當防衛(wèi)的客觀要件，屬正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
公訴機關指控答辯人犯故意 傷害罪的罪名不成立，現(xiàn)請求人民法院依法判決答辯人無罪。
二、答辯人因進行正當防衛(wèi)造成不法侵害人陸× 損害，依法不負賠償責任 《中華人民共和國民法通則》第128 條規(guī)定，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔 民事責任。
正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當?shù)拿?事責任。
本案中被害人陸× 對答辯人實施了不法侵害，而答辯人實施正當防衛(wèi) 過程中致被害人陸× 死亡，答辯人的正當防衛(wèi)未超過必要的限度，因此作為本 案被告人的答辯人王×× 依法不應當承擔民事賠償責任。
案發(fā)之后，答辯人的 親屬主動給予被害人陸× 家屬20000 元的經(jīng)濟補償，是當事人的自愿行為，不 違反法律規(guī)定。
在此自愿補償之外，被害人陸× 的親屬要求損害賠償于法無據(jù)， 請求人民法院依法駁回。
此致
北京市×× 中級人民法院
答辯人：王××(簽名)
2011 年7 月7 日
附：本答辯狀副本1 份。
(三)文書撰寫與提交注意事項
1.刑事附帶民事訴訟和刑事自訴被告人和被上訴人有權(quán)答辯
有權(quán)提供刑事答辯狀的人員包括刑事附帶民事案件中的被告人、刑事自訴案
件中的被告人(包括本訴被告人和反訴被告人)和第二審程序中的被上訴人。
對刑 事答辯當事人來說，制作刑事答辯狀，可以向人民法院全面、系統(tǒng)地闡述自己的觀 點，并對原告或上訴人的主張或意見進行答辯和反駁，從而有利于維護自己的合法 權(quán)益。
根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第175 條和第176 條的規(guī)定，刑事訴訟被告 人的辯護律師也可接受委托，同時擔任附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人;代理律 師應幫助被告人撰寫答辯狀，進行調(diào)查、取證、申請鑒定、參加庭審、舉證質(zhì)證、 進行辯論、發(fā)表代理意見。
可見，代書刑事答辯狀是律師的一項重要工作內(nèi)容。
2.認真撰寫和提交刑事答辯狀
刑事答辯狀主要包括以下內(nèi)容：
(1)答辯人的基本情況。
應寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、 籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等。
(2)案由。
應寫明“因……一案提出答辯如下”。
對此，可以針對不同的案件 作出具體表述，如“因自訴人訴被告人重婚一案提出答辯如下”;“因反訴人訴被 反訴人侮辱罪一案提出答辯如下”。
(3)答辯內(nèi)容。
答辯人應針對起訴狀或者上訴狀的指控事實和理由兩方面答 辯，首先要通過列舉事實和提供證據(jù)對指控的事實進行反駁;在此基礎上對起訴 狀或上訴狀中的法律適用錯誤，通過引據(jù)法律條文及學理性闡述進行辯駁。
在上 述基礎上，請求人民法院駁回起訴或者上訴，要求人民法院對部分或者全部訴訟 請求或上訴請求不予支持等。
(4)應寫明刑事答辯狀致送的人民法院名稱;答辯人簽名，并注明提交刑事 答辯狀的具體年月日。
并按照被告人或上訴人的人數(shù)附上答辯狀副本。
(2)案由。
應寫明“因……一案提出答辯如下”。
對此，可以針對不同的案件 作出具體表述，如“因自訴人訴被告人重婚一案提出答辯如下”;“因反訴人訴被 反訴人侮辱罪一案提出答辯如下”。
(3)答辯內(nèi)容。
答辯人應針對起訴狀或者上訴狀的指控事實和理由兩方面答 辯，首先要通過列舉事實和提供證據(jù)對指控的事實進行反駁;在此基礎上對起訴 狀或上訴狀中的法律適用錯誤，通過引據(jù)法律條文及學理性闡述進行辯駁。
在上 述基礎上，請求人民法院駁回起訴或者上訴，要求人民法院對部分或者全部訴訟 請求或上訴請求不予支持等。
(4)應寫明刑事答辯狀致送的人民法院名稱;答辯人簽名，并注明提交刑事 答辯狀的具體年月日。
并按照被告人或上訴人的人數(shù)附上答辯狀副本。
【刑事上訴答辯狀】相關文章：
刑事上訴狀10-09
上訴答辯狀09-09
上訴答辯狀10-09
民事刑事上訴狀09-05
刑事上訴申請書03-22
2016刑事上訴狀10-26
刑事上訴狀范文精選10-05
刑事上訴狀模板10-08
刑事上訴狀范例10-08
刑事上訴狀 幾份10-09