- 相關(guān)推薦
管轄異議申請書格式
管轄異議申請書【1】
申請人:上海軒世機(jī)械有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng)
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由
詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。
請貴院依法移送。
此致:
興義市人民法院
申請人:上海軒世機(jī)械有限公司
法定代表人:楊亞鵬
管轄異議申請書【2】
申請人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)和理由:
申請人于2010年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。
現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。
理由如下:
首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。
申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。
申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”因此,根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
管轄異議申請書【3】
申請人:王x,男,44歲,漢族,職工
被申請人:濟(jì)寧分行,負(fù)責(zé)人,李xx
請求事項(xiàng):
請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
事實(shí)與理由:
20**年10月10日,申請人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本,依照民事訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)提出管轄異議如下。
一、申請人、王xx與被申請人間無管轄約定
依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請人與被申請人間無合同關(guān)系,更不存在管轄權(quán)的約定。
泗水xx和被申請人一直未與本案的另一被告王xx見上面,才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,該協(xié)議至今沒有王xx的簽字,被申請人當(dāng)然也不會有與王xx間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),事實(shí)上,卷宗材料中也確實(shí)沒有相關(guān)證據(jù)。
二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄
依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地,經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。”
本案中,申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村,工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,另一被告王xx住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。
依據(jù)民訴法的規(guī)定,本案兩被告的住所地均為泗水縣,故本案當(dāng)事人間在無約定管轄的情況下,應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。
三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看,貴院對本案無管轄權(quán)
1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當(dāng)事人
被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水xx間所簽訂的合同,借款人以其所購房屋辦理了抵押,申請人為該合同借款作了保證。
該合同第四十二條約定:“本合同履行中發(fā)生糾紛,合同各方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可選擇下列方式解決:(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產(chǎn)生法律效力,因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對兩個可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。
退一步而言,即便是當(dāng)初泗水xx與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng),該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水xx和王xx間具有法律效力,該約定與被申請人無關(guān)。
2.被申請人與王xx、申請人無管轄約定
20**年10月10日,因泗水xx未找到王xx,故該協(xié)議書上至今未有王xx的簽字,申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人:王x”。
在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣,但由于濟(jì)寧xx并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,本協(xié)議當(dāng)事人(泗水xx)為第三人(濟(jì)寧xx)約定管轄的行為也是無效的。
因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無約定管轄的情況下,只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。
綜上所述,申請人、王xx(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán),泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。
貴院對該案無管轄權(quán)。
結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看,貴院原經(jīng)辦該案的法官張xx確有違法操作立案之嫌,敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!
此致
濟(jì)寧市xxx人民法院
申請人:
申請日期:
【管轄異議申請書格式】相關(guān)文章:
管轄異議答辯狀格式10-08
管轄異議申請書11-11
管轄異議申請書15篇11-12
駁回管轄異議申請書范文12-01
管轄異議申請書7篇10-30
管轄異議申請書(15篇)03-21
管轄異議申請書(精選15篇)03-30
管轄異議申請書匯總5篇10-22
管轄異議申請書(合集15篇)03-28
明事管轄異議申請書范文03-29