- 相關推薦
我的網(wǎng)上那些事現(xiàn)代隨筆散文
玩網(wǎng)絡離不開空間，可是空間有時也“讓人歡喜讓人憂”...
大約從去年10底開始至今日，許多玩空間的友友都不約而同地發(fā)出過這樣無奈——“怎么我給你，或者別人給我的留言或評論不翼而飛了啊”、“給你留言或者評論怎么受限了呀”、“怎么我寫的評論出現(xiàn)了錯行、跳字的現(xiàn)象啊”等等之類的嘆息。甚至有些時候，連QQ主人都無法對留言或者日志評論進行回復。這都得感謝老騰八輩祖宗，它是怕大家上網(wǎng)累了，整一個強制性讓大家靜網(wǎng)歇歇的“惡作劇”吧。其目的無非是要讓大家降低互動，默哀老騰....
就目前來說，在郁的好友中，玩空間的友友主要有五類——1.以QQ游戲為主，略玩文字、圖片的；2.以秀照片、視頻或音樂為主，偶玩其他的；3.以寫說說為主，兼玩點別的；4.以做音畫日志為主，這包括代碼音畫和PS音畫，兼插文字，圖文并茂的；5.以文字日志為主，也鑲?cè)雸D片、照片、視頻及音畫的。在這五大玩空間的分類中，郁除了對弄視頻和PS純粹不懂之外，其它的略懂一點皮毛。其實，不管我們在遇到受限或留言、評論被無辜“吞食”時是怎樣地惱火老騰，但是不得不承認，要不是它開發(fā)提供這樣一個軟件，這偌大一個網(wǎng)絡世界，會失去很多精彩的。
既然這款軟件里有了空間，并且還相應地有了一些方便快捷的功能，咱們才都樂意在這個叫做“空間”的范圍里覓得一處世外桃源，愜意生存，享受美好，用咱的家鄉(xiāng)話來說，這“好安逸哦”！
郁屬于比較喜歡玩空間文字日志那種類型的。在此俺不自我評估自己的文字價值，單來說說這空間日志互動的勞什子事兒。
大凡喜歡寫網(wǎng)絡日志（包括音畫日志和文字日志）的人，絕對都有一個比較虛榮的心結(jié)，那就是特別在意自己日志的“受眾性”。也就是說，一篇日志發(fā)表之后，急切渴求眾多的粉絲、擁躉前來欣賞、評論、轉(zhuǎn)載或分享，受眾性越大，人氣指數(shù)也就越高。我空間就有幾位秀音畫日志的高人，乖乖不得了，每一篇日志剛更新，瞬間日訪問量就過千，每篇日志的轉(zhuǎn)載和分享量，都成千上萬，這樣的繁華，羨煞了郁。
這空間互訪、互動以及日志、圖片、照片、說說的評論、轉(zhuǎn)載和分享，在郁看來，除了空間主人設置的權(quán)限不允許之外，只要是善意的，一般主人都還是樂意接受和歡迎的。當然，對于那些采取復制方式進行“剽竊”主人日志、圖片、照片為據(jù)為己有的人，則是令人反感的。
對于日志進行評論、回復和分享的方式大致分為四種：一是純文字評論為主，可以稍微附帶表情；二是純粹表情，只字未提；三是粘貼網(wǎng)絡圖片；四是復制粘貼評論者自己的作品。這四種評論或回復的方式，嚴格來說，也并沒有什么優(yōu)劣之分，主要要看評論者和空間主人的日志內(nèi)容、形式和個人喜好來決定。郁的愛好是偏向于第一、二種方式，不十分喜歡用網(wǎng)絡圖片粘貼的辦法，因為那樣既占用了評論樓層的面積（尤其是大圖），又把人家的空間整得花花踏踏的極不和諧（盡管郁也曾用這樣的形式評論過好友的日志，但一般粘貼的都是主人日志中的插圖）。至于第四種，抱著相互學習的態(tài)度，也還是可以接受的，但是不宜過多，比如說主人寫一首簡單的五言詩，如果加上題目，總共都才不足三十字，你卻在評論時整兩三首以上的作品粘貼，所占用的網(wǎng)頁界面比人家主人的還大，是不是有些喧賓奪主了呢？
每一篇日志的評論數(shù)量，如果不出現(xiàn)異常現(xiàn)象（比如老騰“吞食”），應該是上不封頂?shù)陌伞５牵诤糜阎g，似乎約定俗成了一個“搶沙發(fā)”的風潮，幾乎都瘋狂地以搶到前三樓為榮。郁分析是，大概在這些樓層里，會吸引后來的評論者以回復的形式跟帖在其之下，有一種樓主之下萬人之上的虛華榮耀感。我曾在一個好友的日志里見到過在一樓評論下，跟帖回復竟然有132條之多的“超級大沙發(fā)”，居然比水泊梁山好漢還要多，厲害。
那么，既然都熱衷于搶前三甲的評論席位，這就會出現(xiàn)一個比較怪異的現(xiàn)象，那就是在一個人氣指數(shù)相對較高的空間里，評論者能在樓主發(fā)日志之后幾秒鐘的時間內(nèi)搶得這樣的“寶座”（如果這篇日志是主人專門對沙發(fā)者設定了“指定好友可見”，讓其先坐上沙發(fā)后再公開發(fā)表的除外），且不論評論者是不是將主人空間動態(tài)設置為“特別關心”的狀態(tài)，能在這么短的時間里先拔頭籌，可以肯定的是，這篇日志內(nèi)容寫的是啥，搶寶座者是一定沒看的，哪怕是一篇舊日志的翻新，TA能熟知的日志內(nèi)容，絕對也是舊版的。并且，為了能“站穩(wěn)”寶座位置，評論者往往在來不及用文字評論的情況下，一定先扔向評論席的就是表情。哈哈，我寶友中的美麗、空谷幽蘭一縷香、蓉兒對此深有體會，并且還教會了包括我在內(nèi)的不少友友。
郁想說的是，這樣“搶座”的評論并非不好，而且在我的寶友中，多數(shù)用這樣的方法搶座后，大多會主動再在歸在自己名下的樓層下，用“回復”的辦法在事后打出文字，以示禮貌。這就相當于老師批改作業(yè)一樣，先用打勾打叉的符號注明習題的對錯，然后再在整篇作業(yè)批改完之后寫上評語，簡單明了，又合情得體。所以，郁想，既然空間日志評論處需要設置“表情”這一功能，絕對有它的妙哉之處的。
就那種純粹用表情替代文字評論日志的，郁的看法有三點。一是主人此篇日志的內(nèi)容，可能涉及的是技術性、專業(yè)性、敏銳性或者特殊指代性（比如郁的“諸子百佳”，因為寫的是專門某人，而評論者對寫作對象不太熟悉），評論者因為對日志內(nèi)容不懂、不熟或者不敢參與，反而不好貿(mào)然用文字來評論，那么就選擇用表情的方式進行評論或回復；二是出于對主人或文字對象的禮節(jié)、肯定、尊重，以表情方式代表心聲；三是評論者因為忙碌或其它原因（比如上班上學中、駕車稍微休息時，或者用手機的此時手機電量不足等），暫時不能發(fā)表文字評論，借用表情來“簽到”等等因素。
總之，不管用那種方法對日志進行評論，只要不過分、無惡意，都一定有它的價值所在。不管是樓主還是評論者，我想，都還是應該相互理解和尊重。因為，既然這叫“互動”，那“互”字，包含的內(nèi)容，絕對不是單方面的取舍的。
【我的網(wǎng)上那些事現(xiàn)代隨筆散文】相關文章：
那些遠去的記憶隨筆散文（通用17篇）09-08
后山那些事隨筆雜文（精選10篇）08-15
那些愛情散文10-26
我的家鄉(xiāng)散文隨筆11-24
散文精選經(jīng)典散文隨筆10-26
散文的隨筆11-08
那些年，那些事作文03-14
那些年那些事作文03-14
秋韻散文隨筆散文10-26
有關散文隨筆的經(jīng)典散文10-26