- 相關推薦
當代中國企業工會維權現狀分析
下面是小編整理的文化畢業論文，歡迎參考與閱讀!
【摘要】工會是為維護職工的合法權益而生的，維權同時也是工會的法定職責，參加工會是國際公認的基本人權。在現代社會中，工會是一種重要的經濟和政治力量，是一個重要的社會組織，任何一個現代國家都必須重視這個組織的存在，充分發揮它的職能，否則就會產生嚴重的問題和后果。本文對我國現階段企業工會維權的現狀進行了分析，歸納總結出工會履行維權職責時出現的問題。
【關鍵詞】工會;工會維權;現狀
一、引言
在商品經濟時代，勞動交換關系是社會最為基本的關系。在這一關系中，勞動者明顯處于弱勢：單個的勞動者不具備與企業討價還價的能力，在決定勞動者的工資方面，企業方占絕對主動的地位;在生產過程中，勞動者處于被管理的地位，受雇主的控制，其權利容易受到侵權。要保障自身的權益不受侵犯，個人的力量是不夠的。團結就是力量，工人在長期的被壓迫過程中最終走到了一起，形成工會以對抗強勢地位的企業。工會是為維權而存在的職工組織，經過長期的抗爭，工人的工會權利在法律上得到了確認，并且成為了最為基本的人權之一。
二、工會與工會維權
有關工會的代表性的定義，有如下幾種：
工聯主義代表人物韋伯夫婦認為：“工會者，乃工人一種繼續存在之團體，為維持或改善其勞動生活狀況而設者也。”
馬克思在《雇傭勞動與資本》中提到：“工人們應當排斥所謂‘公道的工作日獲得公道的工資’這句保守性的格言，而要在自己的旗幟上寫上革命的口號：‘消滅雇傭勞動制度’。工會不但必須在經濟上采取行動，在政治上也要采取行動從而維護階級利益。”
當代中國學者的典型定義是：“工會是職工自愿結合的工人階級的群眾組織，依法維護職工的合法權益。”
1.維權是工會的天然職責
首先，工會是為維權而存在，因維權而產生的。在人類的進化過程中，利用團體的力量來對付共同的危險是普遍存在的真理，工會的成因也在于此。
其次，工會維權是工會作為工人群眾組織的天然職責。工會的組織成份是職工，工會的領導是從工人中選舉產生的;職工的會費是工會經濟的基本來源;職工的參與是工會采取行動的最大支持。因此，工會的一切來源于工人，工人是工會的生存之本。正是工會與工人的這種血肉相連的關系，工會在維權過程中比其它組織維權更為切實，維護工人的權利實際上就是維護自己的利益。
2.維權是工會的法定職責
英國廢除《結社法》之前，工會組織是非法組織，工會活動遭到嚴厲的鎮壓。由于勞資矛盾不斷激化，工人力量不斷壯大，統治者最終不得不承認工會的合法地位。工會組織在全世界各個國家都得到了廣泛的支持，法律地位得到了提高和鞏固。
在現代，工會維權在立法中更顯重要。許多國家在憲法中規定了工會的地位。在我國，2001年修改后的《工會法》第六條規定：“維護職工合法權益是工會的基本職責。”因此，工人的工會權利已經上升為國際公認的基本人權，工會維權成為了工人維護自身權益最重要的方式。
三、我國企業工會維權不力的現狀
(一)工會無力維護職工權益
盡管《工會法》將維權規定為工會的基本職責，盡管從上述的論述中可知工會應該切實維護職工的合法權益，但是我國工會在對職工權益維護過程中所起的作用卻不容樂觀。
1.國有企業中工會維權職能發揮的現狀
隨著我國市場化的深入，單純的國有企業的數量已經越來越少了。全國大多數省市的中小型國有企業已經完成了“國退民進”，但在新形勢下，現存的國有企業工會的維權工作，既面臨良好的發展機遇，又面臨嚴峻的困難挑戰。目前部分國有企業的工會患有不同程度的“軟骨病”，就是不能旗幟鮮明地維護職工的合法權益。
(1)《勞動法》未能貫徹到底。目前，有些國有企業違反《勞動法》，強令工人加班加點，又不按規定付給工人相應的報酬。工人若不服從，就以下崗相威脅，影響極壞。工人找到工會時，有的推諉不管，有的敷衍了事，有的甚至站在職工的對立面，對職工的正當權益和合理要求橫加批評職能、壓制，致使矛盾激化，嚴重影響到企業的穩定。
(2)“行政附屬”的半獨立地位。當前，國企工會在理論上和形式上是一級群眾組織，但實際上一些工會干部依附于行政領導，失去工會的獨立性，工會沒有從行政序列中分離出來，只是一個半獨立性質的“行政化”組織。
(3)“重活動”的傳統工會活動思想。改革的形勢，迫使工會加大維權力度，但有些企業工會組織“唱歌跳舞，體育比賽，布置會場，帶頭鼓掌”的現象仍較普遍。由于主要精力被大量的文體活動所牽累，工會干部難以把工作重點放在參與維護職工合法權益上。
(4)工會組織建設削弱。有些工會干部由于盡心盡力維護職工合法權益，使一些領導心中不快而受到打擊，或下崗，或調離，或免職，使工會干部心有余悸，工會組織建設有所削弱。
2.國企改制中工會維權職能發揮的現狀
我國的國有企業改革經歷了20多年的艱難歷程，從開始的“擴權讓利”到后來的“兩權分離”再到后來的“建立現代企業制度”，呈現出漸進式的推進過程。現在，國企改革已進入攻堅階段一些深層次矛盾和問題有待解決，所以必須進行國有企業的產權改革。
在國有企業改制的新形勢下，各級工會如何維護職工的合法權益，是當務之急，也是一個重大的理論研究課題。目前有待解決的重要問題有：
(1)經濟補償金和社保經費欠債等問題。為了國有企業的順利改制，在尊重歷史貢獻的基礎上，改制中實行經濟補償。但在政策執行中極不統一，資金不到位，出現差別極大，極不合理的現象。有企業每年工齡達到4300元，而多數企業，每年工齡只有1000元，甚至幾百元。有的企業根本得不到經濟補償金。還有的企業拒不支付拖欠職工的集資款、工資、醫藥費和欠繳的社會保險費等，嚴重侵害了職工的合法權益，使職工的處境極為艱難。
(2)個別地方隨意裁員。有的地方和企業把改制看成甩包袱的機會，隨意裁員，沒有妥善解決人員安置問題，簡單地把職工推向社會，使職工難以接受，引起相當多的突發事件，從而影響了社會的穩定。
(3)勞動關系協調出現了一系列新問題。在企業改制中，職工有償解除勞動合同，或自謀職業，或重新與企業簽訂合同，在這種比較復雜動態的勞動關系調整中出現了許多新問題。另外，勞動安全衛生、工資待遇，以及養老、醫療保險等方面的矛盾和問題不斷出現。在勞動力供大于求的現實背景下，勞動者只能忍氣吞聲。
(4)國有資產的流失，損害了職工的利益。有的國有企業在改制中清產核資，資產評估和產權轉讓中，不讓職工知情，逃避職代會的監督，存在國有資產的流失問題。有的企業在改制中產權交易暗箱操作;有的企業一賣了之，不問經營能力和今后的發展。這樣，國有資產被低價賤賣后快速走向衰亡，職工的就業更加困難。
(5)各級工會對改制中維權問題沒有做出明確規定。近幾年來，從全國范圍講，國企改制的工作推進的很快，但在快速推進的國企改制中，政策指導和規范明顯滯后。各級工會對改制中的維權問題，如身份轉換、人員安置、勞動關系協調、預警辦法、幫扶政策等至今未做出明確規定。同時，如何對各級工會干部提出明確要求等等，都顯得不足，各級工會的力量沒有從源頭參與，形成合力，也沒有制定出規范的文件、辦法去解決問題。
3.非公有制企業中工會維權職能發揮的現狀
隨著社會主義市場經濟的逐步建立和完善，非公有制企業的數量，職工的人數實現的產值，在整個國民經濟中的比重越來越大，非公有制企業正在成為社會主義經濟基礎的重要組成部分。從當前情況看，部分非公有制企業勞動用工不規范，職工的合法權益不能得到保障，職工與企業的矛盾頻頻發生，有時甚至相當激烈。
首先，勞動合同制度不健全，不規范。部分企業沒有按照規定與職工簽訂書面勞動合同。即使簽訂合同，合同條款也不合理，不全面，甚至是不合法。在企業合同中，雙方的權利義務不對等，沒有約束企業的內容。合同條款不能完全履行，隨意拖延扣發職工工資，任意延長試用期，拖欠職工各項保險金，合同成為一紙空文。多數企業沒有工會參加簽訂集體合同。
其次，社會保險覆蓋面不全，企業欠繳保險金問題突出。許多企業沒有參加社會保險或參保險種不全。企業欠繳養老保險費數額不斷增加，問題較為突出。
第三，勞動工資水平下降，違法違規現象嚴重。一是工資水平未能隨著經濟的發展而逐步提高，反而隨著改制大幅減少。二是一些企業工資不能按月發放，拖欠現象甚為嚴重。三是工作時間違反勞動法規定，延長工時，加班加點不支付加班報酬。四是勞動安全衛生狀況、女職工特殊權益保護存在諸多問題。
最后，職工民主權利不落實。突出表現在：一是無視工會及職代會的地位和職能，職工沒有表達意愿的渠道。二是企業重大決策特別是涉及職工利益的方案、辦法不公開，不交流，職工沒有說話、管理的權力。三是職工文化生活單調貧乏，缺乏學習培訓的機會，制約了自身素質的提高。
(二)工會無力維護自身權益
工會作為一個因維權而生、為維權而存的維權組織，但有時基層企業工會連自身的合法權益都得不到有效的維護，遑論保護職工權益了。主要表現在：
1.工會組織及工作機構得不到有效維護
盡管我國《工會法》和相關的政策法規明文規定，不得在機構改革中隨意撤銷、合并工會組織。但事實上，在相當部分機關、事業單位的機構改革中，特別是部分國有企業的改組、改制、重組過程中，工會往往是首當其沖的“改革”對象。在這些國有企業改制過程中，比較普遍的做法是將工會并到黨群工作部，工會專職干部大幅減員;凡改制為民營的企業，工會組織名存實亡，幾乎成了無人員、無辦公地方、無經費、無活動的“四無工會”;更有甚者，索性將工會組織徹底撤銷。
2.工會經費和財產得不到有效維護
工會經費和財產是工會賴以生存的物質基礎。盡管我國《工會法》和相關的政策法規對工會經費和財產予以法律保護，但現實中工會面臨的情況是:工會資產流失嚴重、工會經費收繳阻力大。
3.工會干部的合法權益得不到有效維護
盡管我國《工會法》和《工會章程》對工會及其工會干部維權有保護的規定，但現實中工會干部合法權益常常受到侵害。近年來，“我維護職工的權益，誰來維護我的權益”，成了許多工會干部難解的悲情心結。由于工會干部在代表和維護職工合法權益時，難免與用人單位或經營者發生矛盾，于是工會干部合法權益受侵害幾乎成為“必然”。
四、結論
維護勞動者合法權益是工會的基本職責。在當代中國，維權不僅是對工會的必然要求，也是勞動者對工會的期望所在。工會維權的地位與作用，在逐步市場化的勞動關系中、在和諧社會的建設進程中顯得愈來愈重要。
但是，我們應該看到，在發展社會主義市場經濟過程中，帶來了利益主體多元化和利益差別的擴大，其中最為嚴重的是社會勞動領域，勞動者的合法權利受侵害相當嚴重，這有違社會主義本質，已影響到社會的穩定和經濟的健康發展;工會對此有不可推卸的責任，目前工會維權沒有起到應有的作用。在現代社會中，工會是一種重要的經濟和政治力量，是一個重要的社會組織，任何一個現代國家都必須重視這個組織的存在，充分發揮它的職能，否則就會產生嚴重的問題和后果。
參考文獻：
[1]徐小洪.沖突與協調一—當代中國私營企業的勞資關系研究[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2004.
[2]沈琴琴.改革發展中勞動就業與工會的維權[J].工會理論與實踐,2003(2).
[3]陳有德.關于建立工會社會化維權機制的實踐探索與思考[J].中國勞動關系學報,2005(2).
[4]黃河濤,趙健杰.論工會“維權”的發展趨勢與對策[J].中國勞動關系學報,2005(6).
[5]楊文學.新時期工會的社會方位及其維權方式初探[J].工運研究,2006(15).
[6]孫巍寧.當代中國工會維權職能缺失的原因及對策研究[D].上海交通大學,2007.
【當代中國企業工會維權現狀分析】相關文章：
從當代都市油畫管窺當代中國油畫現狀10-07
當代觀念變革分析論文10-10
當代農村教育現狀調研報告11-26
淺談中國企業CI戰略系統之現狀10-05
縣總工會維權工作調研報告10-06
工會維權工作宣傳標語有哪些10-07
中國當代文學教學現狀與改革10-08
建材現狀分析報告范文10-09
貨運現狀分析報告范文10-09