- 相關(guān)推薦
調(diào)解協(xié)議書司法確認(rèn)
人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)申請書
申請人周某，男，41歲，漢川市人，住漢川市分水鎮(zhèn)新街村1組。
申請人漢川市人民醫(yī)院。
法定代表人賀朝雄、院長
請求事項(xiàng)：依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議合法有效。
事實(shí)及事由：申請人周某于2008年10月因摔傷致左尺橈骨、肱骨骨折，在當(dāng)時(shí)工作所在地印度某醫(yī)院行傷肢鋼板內(nèi)固定術(shù)。2009年5月因左手感覺運(yùn)動(dòng)障礙在協(xié)和醫(yī)院行橈神經(jīng)探查、松解術(shù)。11月27日好轉(zhuǎn)出院。2010年4月4日以左肱骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、骨不連收住被申請人外六科，住院號9107406，4月6日行左肱骨內(nèi)固定器鋼板取出，重新行加壓鋼板固定，植入同種異體骨5立方厘米。4月12日好轉(zhuǎn)出院。2011年1月19日復(fù)查X片提示：左肱骨干中段內(nèi)固定骨質(zhì)明顯吸收、骨不連。2011年3月21日孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所(孝明鏡[2011]臨鑒字第298號)，鑒定意見：依國家衛(wèi)生部醫(yī)院管理?xiàng)l例中醫(yī)療告知制度，漢川市人民醫(yī)院在患者周丕華左肱骨干骨不連二次手術(shù)中未盡充分的注意義務(wù)，運(yùn)用更為先進(jìn)、合適的手術(shù)技術(shù)，以致再次發(fā)生骨不連，存在一定的醫(yī)療過失，建議承擔(dān)25-30%次要責(zé)任。申請人周丕華認(rèn)為再次發(fā)生骨不連與漢川市人民醫(yī)院手術(shù)有因果關(guān)系，要求賠償。
2011年4月2日，雙方共同委托漢川市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心依法進(jìn)行了調(diào)解。調(diào)解內(nèi)容：由申請人漢川市人民醫(yī)院一次性補(bǔ)償申請人周丕華計(jì)人民幣65000元。補(bǔ)償費(fèi)用組成：下列各項(xiàng)費(fèi)用總和的30%計(jì)65000元(含前期、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、參處人員的交通誤工費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)等)，其他損失由申請人周丕華自行承擔(dān)。2011年4月2日，漢川市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心作出了(2011)川醫(yī)調(diào)字第12號調(diào)解協(xié)議書，已送達(dá)雙方當(dāng)事人。為了調(diào)解協(xié)議的合法公正，根據(jù)《人民調(diào)解法》的有關(guān)規(guī)定，特申請司法確認(rèn)，請予作出確認(rèn)決定書。
此致
漢川市人民法院
申請人：
申請人：漢川市人民醫(yī)院
二零一一年四月六日
湖北省漢川市人民法院
人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)決定書
(2011)川法調(diào)確字第1號
確認(rèn)申請人周某，男，1969年4月30日生，漢族，漢川市人，務(wù)工，住漢川市分水鎮(zhèn)新街村1組。
確認(rèn)申請人漢川市人民醫(yī)院。住所地：漢川市仙女山街道辦事處歡樂街33號。
法定代表人賀朝雄，院長。
委托代理人梁小明，漢川市人民醫(yī)院醫(yī)教科科長。特別授權(quán)。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
上列二確認(rèn)申請人因醫(yī)療損害賠償糾紛，于2011年4月2日經(jīng)漢川市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心調(diào)解，雙方達(dá)成了(2011)川醫(yī)調(diào)字第12號調(diào)解協(xié)議 。2011年4月7日，二確認(rèn)申請人共同向本院提出申請，確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議書的效力。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該調(diào)解協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，且系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》第八條之規(guī)定，本院決定如下：
確認(rèn)二確認(rèn)申請人在漢川市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心達(dá)成的(2011)川醫(yī)調(diào)字第12號調(diào)解協(xié)議合法有效。
本決定書送達(dá)雙方當(dāng)事人后，即具有法律效力。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
二○一一年四月七日
注：
湖北省漢川市人民法院
人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)決定書
(2011)川法調(diào)確字第1號
確認(rèn)申請人周丕華，男，1969年4月30日生，漢族，漢川市人，務(wù)工，住漢川市分水鎮(zhèn)新街村1組。
確認(rèn)申請人漢川市人民醫(yī)院。住所地：漢川市仙女山街道辦事處歡樂街33號。
法定代表人賀朝雄，院長。
委托代理人梁小明，漢川市人民醫(yī)院醫(yī)教科科長。特別授權(quán)。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
上列二確認(rèn)申請人因醫(yī)療損害賠償糾紛，于2011年4月2日經(jīng)漢川市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心調(diào)解，雙方達(dá)成了(2011)川醫(yī)調(diào)字第12號調(diào)解協(xié)議 。2011年4月7日，二確認(rèn)申請人共同向本院提出申請，確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議書的效力。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該調(diào)解協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，且系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》第八條之規(guī)定，本院決定如下：
確認(rèn)二確認(rèn)申請人在漢川市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心達(dá)成的(2011)川醫(yī)調(diào)字第12號調(diào)解協(xié)議合法有效。
本決定書送達(dá)雙方當(dāng)事人后，即具有法律效力。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
二0XX年四月七日
注：此案是本市律師代理的第一例申請司法確認(rèn)案。
調(diào)解協(xié)議書司法確認(rèn)
記者日前從市司法局了解到，自《人民調(diào)解法》頒布后，第一例被太倉市人民法院依法確認(rèn)、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的人民調(diào)解協(xié)議書產(chǎn)生于沙溪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)。
11月中旬，沙溪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解該鎮(zhèn)某化纖有限公司與呂某某的人身損害賠償糾紛。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成賠償協(xié)議。在調(diào)解中，調(diào)解員告知了雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，同時(shí)告知其按照即將正式實(shí)施的《人民調(diào)解法》相關(guān)內(nèi)容，即在雙方達(dá)成協(xié)議后，為保障雙方的權(quán)益，可在一個(gè)月內(nèi)自行到人民法院申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議書。事后，當(dāng)事人因賠償?shù)臄?shù)額較大，主動(dòng)到市人民法院申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議書。市人民法院受理、審理后出具了決定書，裁明：“本院認(rèn)為，該協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人理解所達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容，自愿接受因此產(chǎn)生的后果，一致同意由人民法院通過司法確認(rèn)程序賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行的效力。”
市司法局工作人員表示，市人民法院出具的這一決定書，對于提高我市各人民調(diào)解委員會(huì)的地位和作用有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【調(diào)解協(xié)議書司法確認(rèn)】相關(guān)文章：
司法調(diào)解協(xié)議書范本10-26
司法調(diào)解建議書10-09
司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響10-08
調(diào)解協(xié)議書 調(diào)解協(xié)議書范本04-03
收養(yǎng)雙方確認(rèn)協(xié)議書12-21
代持股確認(rèn)協(xié)議書10-09