- 相關推薦
小學一年級語文課堂管理策略研究問卷調查分析報告
一、 調查目的:
讓學生遵循小學語文課堂管理原則。
二、調查方法及時間:
本次調查采用問卷調查。調查時間是20xx年5月
三、 調查對象及范圍:
我一年級一班學生,收回有效問卷58份。
四、 調查情況:
問卷共設置了十二問題,從調查可以看出:
1、我所在的年級有80%選擇喜歡, 20%選擇異同,由此可見年齡越小的孩子對學習語文,甚至是對學習的認識性和積極性不夠。
2、 2一年級80%學生選擇老師講我聽,20%人選擇同學之間互助學習;一年級80%選擇自己自學,無人選擇同學之間互助學習。由此可見低段學生更喜歡自學或者老師帶領他們去學習。
3、一年級70%人選擇喜歡;一年級20%人選擇比較喜歡,10%人選不喜歡。由此可見年齡越小的孩子對小組合作學習的方式更不容易接受。
4、一年級90%人選擇可以;一年級60%人選擇可以。可見年齡越小的孩子不適合通過小組合作學習來培養他們對語文課的興趣。
5、一年級80%人選擇知道;。由此可見一年級的學生不是很清楚小組合作學習的要求和目的。
6、一年級80%人選擇老師叫我回答時我才答,20%人選擇主動思考積極回答;一年級50%人選擇老師叫我回答時我才答,20%人選擇不想回答。由此可見低段學生在回答老師提問時是被動的,而不是積極主動的。
7、一年級50%人選擇經常,50%人選擇偶爾回答;一年級60%人選擇經常,30%人選擇幾乎不回答。由此可見在小組合作學習過程中學生參與發表觀點的積極性不是很高。
8、一年級60%人選自己想自己的,30%人選和同學一起討論,10%人選聽學習優秀同學的;一年級90%人選自己想自己的,10%人選和同學一起討論。由此可見在小組合作學習過程中,低年級學生不能與其他同學進行有效的討論交流,而是各自想各自的。
9、一年級70%人選能;一年級70%人選能;由此可見部分學生還是認為小組合作學習不能使他們輕松地掌握當堂的語文知識。
五、調查結論
從問卷的數據及分析中,可以得出以下結論及學生中存在的困惑:
1、 年齡越小的學生對學習的認識度還不是很明確,對小組合作探究的學習
方式認識就更加薄弱,他們甚至不是很明確什么是小組合作學習,不清楚小組合作學習的目的和要求,這或許與他們的年齡有關,所以教師在教學中要多加培養學生進行小組合作學習。
2、 當教師提出問題時,大部分學生是被動的回答老師的提問,只有少數學生積極思考主動回答問題,在小組合作學習過程中很多學生是自己想自己的,出現爭論時很少參加討論,各自想各自的,所以對低年齡段學生實施“餐桌式”小組合作學習模式,學生能夠真實的參與其中是個值得思考的問題。
總之,大部分的學生認為合作學習、融洽、活躍而有序的課堂是理想的課堂,經常預習,喜歡完成作業,而且大部分作業獨立完成、偶爾需要家長指導。少數同學的想法異同,在以后的教育教學中有待加強。