第一學期高一語文期中考試質量分析報告范文

　　一、試題內容和形式：

　　以高一語文H版教材第一、二單元的知識點為主要依據(jù)，主要考察學生現(xiàn)代文、文言文的閱讀理解能力，其中涉及詞語的品味、修辭手法的辨識和文言常見語法知識的把握等，另外還有背誦篇目的默寫。作文是半命題形式，屬于寫作第一單元"審題"的教學內容。總體來說，題型多樣，難度適中。

　　二、考試結果不夠理想。

　　全年級6個班級的平均分都未達到60分，其中最高的班級為59.78分，最低的班級57.40分（正常的情況應該為63～65分左右）。

　　三、主要錯誤舉例：

　　1.第2題："彌漫"、"浸潤"、"鐫刻"、"瓢潑"這四個詞語哪兩個可以互換？簡言理由。

　　學生多不懂從這些詞語與其賓語的搭配關系上來辨析，而是單純分析詞義，結果總是不得要領。

　　2.第3題：解釋"忤"字的意思。

　　不知道。

　　3.第4題：寫出李商隱《夜雨寄北》詩中的前兩句。

　　默不出。

　　4.第15題：解釋"引車避匿"的"引"字。

　　多答為"拉"或"牽引"（應當是"調轉"）。

　　5.第21題：寫出該文段是那個成語的出典。

　　寫成"完璧歸趙"（應當是"負荊請罪"）。

　　6.第23題：解釋"存審出于寒微"句中"出"的含義。

　　寫成"出生"（應當是"出身"）。

　　7.作文：以"掠影"為題作文。

　　不懂得"掠影"是什么意思。

　　四、原因分析：

　　1.學生學習態(tài)度不認真、踏實，聽課效果不理想。試卷中的多數(shù)內容課堂教學中都講過，甚至在單元測驗中操練過，但不少學生仍然答不出來或答錯。如第四大題《廉頗藺相如列傳》選段。默寫的內容也都逐人過關了，但考試時仍然忘記或寫錯，如《荷塘月色》、《白莽作〈孩兒塔〉序》、《詩經》選段。有的屬于初中背得很熟的詩句，如李商隱的《夜雨寄北》和楊萬里的《曉出凈慈寺送林子方》，現(xiàn)在都忘記了。

　　2.一部分學生仍然沒能適應高中的學習難度，對文言語法知識沒掌握好。

　　3.閱卷老師掌握的尺度比較嚴，導致扣分偏多。如第1題要求"用通俗易懂的語言"解釋"心晴的時候，雨也是晴；心雨的時候，晴也是雨"，學生如不寫出"人物的主觀情思不會以客觀景物為轉移"這樣的概括性語句就要被扣分；第15題解釋"素"字一定寫"向來"，寫"本來"就要扣分；第17題解釋"且"一定要寫"將要"，寫"將近"或"近"就要扣分；第23題解釋"戒"一定要寫"告誡"，寫"告戒"就要扣分等。另外，表達性題如第1題、第2題、第5題、第9題、第26題等很少有得滿分者。由于此類因素導致平均分偏低了3分以上。

　　五、下階段教學中應當改進和加強的方面：

　　1.加強文言文閱讀能力的訓練和古詩文背誦篇目的背默，增加古詩文專項測驗次數(shù)，提高學生古詩文閱讀能力。

　　2.加強對學生的補缺補差工作，同時也可考慮對學習基礎較好的學生增加一些有難度的練習，抓兩頭，促中間。

　　3.繼續(xù)擴大學生的閱讀量，培養(yǎng)學生整體閱讀能力，提高他們對語言的感受能力。

　　4.在教學過程中注意初高中學習方式的銜接過渡，盡快使學生養(yǎng)成自主學習、主動鉆研探究的學習習慣。

【第一學期高一語文期中考試質量分析報告】相關文章：

小學語文期中考試質量分析報告04-25

小學期中考試質量分析報告12-06

高一期中考試質量分析報告11-14

語文試卷質量分析報告優(yōu)秀11-22

期中考試質量檢測分析報告03-29

期中考試質量分析報告04-18

語文期中考試分析報告06-20

班級期中考試質量分析報告12-06

語文期末試卷質量分析報告12-30

學校小學期中考試質量分析報告（通用8篇）11-20