離婚答辯狀最新版

時(shí)間：2024-09-16 17:59:38 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

離婚答辯狀（2016最新版）

　　導(dǎo)語(yǔ)：家庭暴力是施暴者對(duì)受害婦女經(jīng)濟(jì)上和身體上權(quán)利的剝奪。如果一個(gè)丈夫總是談?wù)撈拮雍艹螅瑳](méi)有吸引力，這也是一種家庭暴力，是情感上的施暴。下面是小編為大家整理的，離婚答辯狀，希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫z學(xué)習(xí)網(wǎng)!

離婚答辯狀（2016最新版）

　　離婚答辯狀【篇一】

　　答辯人：李小平，男，1984年10月22日出生，漢族，住甘肅省通渭縣文豐村西團(tuán)社38號(hào)。身份證號(hào)碼：xxx。電話：xxx。被答辯人：劉國(guó)芳，女，1988年5月28日出生，漢族，于2012年7月20日離家出走，未知下落。身份證號(hào)碼：xxx。電話：未知。

　　被答辯人就李劉國(guó)芳訴我離婚糾紛一案，提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、同意解除與劉國(guó)芳的婚姻關(guān)系因被答辯人離家出走達(dá)8個(gè)月之久，期間答辯人多次去其娘家及親戚家尋找，甚至多次去蘭州尋找，毫無(wú)音訊和結(jié)果。離家出走期間，三次孕檢沒(méi)能進(jìn)行。所有一切，給答辯人在工作和思想上造成了巨大的打擊。被答辯人及其家人，始終以各種理由隱瞞其下落。總而言之，我與劉國(guó)芳感情嚴(yán)重破裂，無(wú)和好的`可能，因此，同意解除與劉國(guó)芳的婚姻關(guān)系。

　　二、根據(jù)地方習(xí)俗，我與劉國(guó)芳在訂親至結(jié)婚過(guò)程中，女方受了巨額彩禮，男方家本來(lái)就不富裕，加之答辯方工作不久，收入微薄，給男方家人及本人，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)債務(wù)，請(qǐng)求法院按照法律及事實(shí)，給與男方心靈的撫慰。上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院采納。

　　此致

　　敬禮

　　答辯人：李小平

　　2013年3月13日

　　離婚答辯狀【篇二】

　　答辯人xxx 男 1983年8月8日出生，土家族，系xxxxxx司總經(jīng)理住武漢市武昌區(qū)xxxxx88號(hào)。

　　答辯人因xxx訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：

　　一、被答辯人xxx在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實(shí)，事實(shí)上答辯人與被答辯人夫妻感情良好

　　1、原、被告夫妻系自由戀愛(ài)，有感情基礎(chǔ);

　　事實(shí)上是在答辯人與被答辯人雙方認(rèn)識(shí)近五年年，經(jīng)過(guò)充分了解以后，彼此之間都覺(jué)得性格、學(xué)歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結(jié)婚。

　　2 原、被告性格相近，愛(ài)好相同;

　　答辯人與被答辯人，大學(xué)四年，感情和睦，而被答辯人在夫妻共同生活五年以后提出性格不合，完全是無(wú)中生有，雙方結(jié)婚后在生活中相互幫助，學(xué)業(yè)上相互鼓勵(lì)，形影不離，畢業(yè)結(jié)婚后，答辯人在外賺錢養(yǎng)家，被答辯人負(fù)責(zé)持家，婚后育有一子，過(guò)著神仙眷侶生活。夫妻恩愛(ài)，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂(lè)融融，盡享天倫之樂(lè)。

　　3 原、被告共同生活中，一直和睦相處。

　　答辯人認(rèn)為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實(shí)，吵架不是沒(méi)有，但一沒(méi)有經(jīng)常吵，二沒(méi)有影響到夫妻感情。夫妻之間發(fā)生口角，打架誤傷也屬正常情況。

　　4,、關(guān)于被答辯人陳述的答辯人與以年輕女子過(guò)期同居生活影響夫妻感情的事實(shí)，存在以下異議：被答辯人承認(rèn)與第三者存有曖昧關(guān)系，但是卻沒(méi)有達(dá)到以夫妻名義同居的名義，只能定性為偶發(fā)性的性行為，且只是租房一月，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到同居規(guī)定的三個(gè)月期限。所以被答辯人認(rèn)為與他人同居顯然是站不住腳的.。

　　二、懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚

　　1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

　　2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　由此看來(lái)，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過(guò)這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個(gè)本來(lái)不該解體的家庭。

　　綜上所述，被答辯人對(duì)答辯人的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　武漢市武昌區(qū)人民法院

　　答辯人xxxx1999年月日

　　附：結(jié)婚證書復(fù)印件

　　個(gè)人身份證復(fù)印件

　　家庭財(cái)產(chǎn)清單

【離婚答辯狀最新版】相關(guān)文章：

離婚答辯狀11-12

離婚答辯狀05-16

離婚答辯狀范文精選05-07

離婚答辯狀通用12-01