- 相關(guān)推薦
父母要贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀
父母要贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀，在到了合法的年紀(jì)的時候，我們每一個人都要贍養(yǎng)老人和孩子的責(zé)任，因此，當(dāng)有一方?jīng)]有履行責(zé)任的時候我們就可以提出起訴，下面帶來父母要贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀相關(guān)文章，歡迎閱讀。
父母要贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀【1】
答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，XX公司職工，住XX公司XX生活區(qū)。
答辯人20**年3月13日接到法院轉(zhuǎn)來原告B民事訴狀，訴答辯人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，現(xiàn)提出答辯如下：
一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親C造成的。
原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，無法支付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親一手造成的。
離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實(shí)住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無法見上，請問答辯人又如何給付撫養(yǎng)費(fèi)呢?但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個月的撫養(yǎng)費(fèi)共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個月)，以上有原告母親C親筆書寫的收條為證。
與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團(tuán)聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實(shí)，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學(xué)校都未能打聽到女兒下落。
甚至在答辯人第二次送撫養(yǎng)費(fèi)到XX時，原告的母親還當(dāng)著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見面。
20XX年4月，原告母親在XX社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人
索要撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當(dāng)即揚(yáng)言即使不要撫養(yǎng)費(fèi)也不會讓答辯人見到女兒。
原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權(quán)和取名權(quán)，也使答辯人無法給付撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在卻反而顛倒事實(shí)指責(zé)答辯人不給付撫養(yǎng)費(fèi)，不知是何居心?原告母親這種剝奪對女兒探視權(quán)的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。
二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合，于法無據(jù)。
《婚姻法》第36條規(guī)定“離婚后父母對于子女仍有扶養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)”。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(簡稱《意見》)第7條規(guī)定“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際生活水平確定”。
撫養(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時也是原告母親的義務(wù)。
原告現(xiàn)在正處在義務(wù)教育階段，國家免除學(xué)雜費(fèi)，在XX這樣的中小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生活費(fèi)又會有多高的一個水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負(fù)責(zé)每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)，那就是說一個尚在小學(xué)階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請問這是孩子的實(shí)際需要，還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經(jīng)營著一個XX攤點(diǎn)，每月都有相當(dāng)?shù)氖杖耄⒉皇侨缙渌f的沒有固定經(jīng)濟(jì)收入。
被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協(xié)議》寫明“女兒B隨母親C生活，A負(fù)責(zé)每月供給女兒生活費(fèi)壹佰元(100元)”，既然簽訂了協(xié)議，就應(yīng)該按照協(xié)議約定的條款辦，現(xiàn)在僅過了短短幾年就要求變更已經(jīng)生效的協(xié)議內(nèi)容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規(guī)定的。
原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無道理的。
答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動保險和房租、水電后，實(shí)際收入僅有600多元，答辯人所在單位已
經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩(wěn)定。
現(xiàn)在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭，也要負(fù)擔(dān)自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負(fù)責(zé)300元的撫養(yǎng)費(fèi)，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孩子的實(shí)際生活需要，也是答辯人的家庭所無法承受的。
最高人民法院的《意見》第18條同時規(guī)定了可以提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“(1)原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已經(jīng)超過原定數(shù)額的;
(3)其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的”時才能要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒有巨大的生活費(fèi)支出，原告母親在訴狀中也承認(rèn)，雙方原來簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)在并沒有發(fā)生應(yīng)當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)的重大理由，答辯人認(rèn)為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機(jī)向答辯人索要錢財，這是對孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對孩子的心靈傷害。
原告母親與答辯人離婚時，原告年紀(jì)還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。
如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負(fù)擔(dān)，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)。
如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。
綜上所述，答辯人請求人民法院：
1、依法確認(rèn)答辯人所欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親也應(yīng)當(dāng)保證答辯人對孩子的探視權(quán)利。
2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
3、因造成答辯人無法給付撫養(yǎng)費(fèi)的過錯在于原告母親，訴訟費(fèi)應(yīng)由其自
行負(fù)擔(dān)，或由雙方分?jǐn)偂?/p>
此致
XX人民法院
附：
1、答辯狀副本1份
2、證明材料3份
答辯人： 20XX年X月X日
證據(jù)清單
1、離婚協(xié)議1份
2、C親筆書寫收條1份
3、A收入證明1份
答辯狀優(yōu)秀范文【2】
原告：xxx，男，漢族，19**年6月18日生， xxxx，現(xiàn)無固定住所 被告：xx，男，漢族，xxxx，系原告長子
被告：xx，男，漢族，xxx，系原告次子
被告：xxx，男，漢族，xxxx，系原告三子
訴訟請求
1、請求判令被告承擔(dān)原告的贍養(yǎng)費(fèi)，每月支付 元
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
原告生有三子三女，子女均以成人立戶 。
20**年，原告妻子不幸辭世，因家境貧寒，由幾個女兒出錢安葬。
此后，原告將主房、承包地留給次子，自己獨(dú)住小房，由幾個女兒接濟(jì)、生存。
長子張慌不但不給一粒糧食，不履行贍養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常制造家庭矛盾，借故歐打原告。
為求家庭安寧，原告一再忍讓。
20**年3月9日，長子將我的三棵楊樹賣掉，因此引發(fā)矛盾并打罵原告，期間長子用木棒致原告頭、臉、手多處打傷，把原告打暈一個多小時才蘇醒過來，因此引發(fā)家庭矛盾。
目前原告無家可歸，四處借居。
原告今年已九十歲高齡，體弱多病，基本喪失勞動能力，平日自己靠刨楊樹根賣些零用錢及政府低保接濟(jì)生活，無任何生活來源，生活不能完全自理，平常飲食起居需要人員護(hù)理照顧。
羊有跪乳之恩，鴉有反哺之孝。
原告含辛茹苦把眾被告養(yǎng)大成家，只求在古稀之年做兒女的能善待老人，有一個安寧的家，過上平靜的日子，安度終身!但被告雖經(jīng)眾多親屬做思想工作，仍拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。
《婚姻法》第二十一條規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
《老年人權(quán)益保障法》第十五條第二款規(guī)定，贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有
要求贍養(yǎng)人給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
《老年人權(quán)益保障法》第十二條規(guī)定，贍養(yǎng)人對患病的老年人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理。
以上法律明確規(guī)定，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，且尊老、敬老是中華民族的傳統(tǒng)，故被告應(yīng)當(dāng)履行法定的贍養(yǎng)義務(wù)。
綜上所述，被告不贍養(yǎng)父母的行為違反法律規(guī)定和人倫道德，原告為維護(hù)自已的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求判如訴請。
此致
Xxx縣人民法院
具狀人：xxx 20**-03-12
撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀【3】
答辯人：孫民鎖，男，1957年11月5日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15號。
被答辯人：孫翌銘，男，1997年12月11日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號，系答辯人之子。
法定代理人：肖長如，女， 1963年8月3日出生，漢族，住灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號，系被答辯人之母。
答辯人孫民鎖因被答辯人孫翌銘起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見：
一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。
客觀事實(shí)如下：1995年6月2日，答辯人與被答辯人之母肖長如登記結(jié)婚，1997年12月11日生育被答辯人。
后雙方之間因感情不和，于20**年11月29日經(jīng)灞橋區(qū)人民法院判決離婚。
在答辯人與被答辯人之母肖長如婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟(jì)來源均由肖長如掌控，包括六年房租及村民收益分配款等被肖長如據(jù)為己有，沒有用一分錢補(bǔ)貼家用。
而答辯人及其前妻子女的生活、上學(xué)都成為問題，不得已只能舉債度日。
20**年11月29日，灞橋區(qū)人民法院的離婚判決書只對答辯人和肖長如的夫妻共同財產(chǎn)中的房屋進(jìn)行了分割，對肖長如據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。
因此，離婚時答辯人已有負(fù)債，沒有任何積蓄。
離婚后，答辯人在經(jīng)濟(jì)上和日常生活中，對被答辯人及肖長如仍積極照顧，經(jīng)常給予相關(guān)補(bǔ)貼，時不時給被答辯人不等數(shù)額的零用錢。
因答辯人和肖長如房屋在一起，肖長如所有房屋的水電費(fèi)及垃圾清運(yùn)費(fèi)等均由答辯人墊付，這一部分費(fèi)用已經(jīng)高于原民事判決書中的子女撫養(yǎng)費(fèi)。
因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費(fèi)。
20**年12月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病，但答辯人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費(fèi)，只能借錢治療，后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬余元。
現(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經(jīng)濟(jì)來源，只能靠前妻子女生活，且負(fù)債累累，無力向被答辯人承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費(fèi)。
因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。
二、被答辯人要求答辯人每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方
的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。
本案中，答辯人無固定收入，且因看病及其它原因，已負(fù)債累累，收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陜西省平均收入。
根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進(jìn)行計算，且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。
因此，被答辯人主張的1000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，明顯高于法律規(guī)定，于法無據(jù)。
三、被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
本案中，灞橋區(qū)人民法院(20**)灞民初字第1726號離婚民事判決書中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)已將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包括在內(nèi)。
被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人如果未支付的，肖長如可根據(jù)判決申請強(qiáng)制執(zhí)行，而不能提起訴訟。
況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
提起本案之后的撫養(yǎng)費(fèi)，也將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包含在內(nèi)。
被答辯人在民事起訴狀中的第一項(xiàng)訴訟請求，已將第二項(xiàng)訴訟請求包含在內(nèi)，提起第二項(xiàng)訴訟請求明顯重復(fù)。
因此，被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。
綜上，請求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，充分考慮答辯人的實(shí)際情況以及被答辯人的生活需要，在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
此 致
西安市灞橋區(qū)人民法院
答辯人：
20**年 月 日
【父母要贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀】相關(guān)文章：
我要感謝父母作文08-01
我們要懂得感恩父母作文10-05
贍養(yǎng)費(fèi)起訴狀范文10-26
我要感謝父母作文4篇09-26
我要感謝父母作文精選6篇08-01
我要感謝父母作文6篇08-01
我要感謝父母作文(6篇)08-01
我要感謝父母作文3篇08-01
關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)起訴狀范例05-15
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04