二審答辯狀的寫法

時間：2022-10-07 21:22:57 答辯狀我要投稿

相關推薦

二審答辯狀的寫法

　　二審答辯狀的寫法，二審答辯狀的寫法是怎樣子，下面帶來二審答辯狀的寫法相關文章，歡迎閱讀。

二審答辯狀的寫法

　　二審答辯狀的寫法【1】

　　答辯人：陳某，男，漢族，1980年12月7日生，住址：石家莊市長安區XX街

　　答辯人因與本案上訴人賀某土地使用權確權糾紛一案，現針對上訴人的上訴理由答辯如下：

　　一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。

　　上訴人稱20**年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長安區XX 街6號的房產賣給被上訴人，約定房款173000元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。

　　另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

　　二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

　　在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規定“甲方將房產移交給乙方時，該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方。”因此，上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。

　　三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

　　一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協助被上訴人辦理過戶手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容，因為既已確認該土地使用權歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。

　　綜上所述。

　　原審人民法院認定事實清楚，判決合法、合理。

　　請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

　　此致

　　石家莊市中級人民法院

　　答辯人：陳某

　　20**年7月19日

　　答辯狀的格式寫法【2】

　　1.首部

　　(1)標題。

　　答辯狀的標題不體現程序，只寫“答辯狀”或按案件性質，標明“刑事答辯狀”、“民事答辯狀”、“行政答辯狀”即可。

　　(2)答辯人的基本情況。

　　答辯人的基本情況與訴狀中原、被告基本情況的寫法相同。

　　答辯人是自然人的，寫明答辯人的姓名、性別、年齡(出生年、月、日)、民族、職業(職務)、住址及郵政編碼。

　　有代理人的，寫明代理人的基本情況，如姓名、性別、年齡、民族、職業、住址及郵編等;代理人是法定代理人的，要寫明與答辯人的關系;代理人是律師的，寫明姓名、職務及律師事務所名稱即可;答辯人是法人或其他組織的，寫明單位名稱、所在地址、法定代表人(或代表人)姓名、職務、電話、企業性質、工商登記核準號、經營范圍和方式、開戶銀行及賬號等。

　　(3)答辯事由。

　　寫答辯的原委及主要內容，要寫清因何人提出何案而進行答辯。

　　一審答辯狀與上訴答辯狀的事由寫法略有不同。

　　一審答辯狀行文：“因xx(原告)訴xx(答辯人)xx(案由)一案，現提出答辯如下，';上訴答辯狀行文：“上訴人xx因xx(案由)一案，不服 xx人民法院xxxx年x月x日xx字x號xx判決(或裁定)，提起上訴一案，現提出答辯如下”。

　　寫作中，可酌情采用其他方式表述，但不管采取什么方式，都應交待是對誰起訴或上訴的什么案件提出答辯，要遵循簡潔具體、清楚明白的原則。

　　2.正文

　　(1)答辯理由。

　　答辯狀的主體部分。

　　一審答辯狀和二審答辯狀的寫作目的和方法略有不同。

　　一審答辯狀的目的是對原告的起訴進行反駁，可根據不同的案情采用不同的寫法：起訴事實不實的，可重點敘述真實情況;起訴超過法定訴訟有效期限的，可重點分析原告的起訴超過訴訟有效期限，已經喪失實體訴權的理由;原告資格不合格的，可重點分析原告的資格問題。

　　行政答辯狀要注意側重行政行為依據的事實，并寫清行政行為實施所依據的法律規定或政策文件。

　　二審答辯狀的目的是要求二審法院維持一審裁判，駁回上訴，寫作時主要采用反駁，即根據一審法院查明案件事實和審理情況，對上訴理由逐條駁斥，證明一審裁判的正確性。