- 相關推薦
被告應訴答辯狀范文
答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的適用法律問題進行答辯。在當今社會生活中，很多無法和解的事情都需要通過法律途徑解決，我們開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編幫大家整理的被告應訴答辯狀范文，歡迎大家分享。
被告應訴答辯狀范文1
答辯人：名稱：_____地址：____________電話：____答辯人：姓名___，性別_____，年齡___，民族___，職務___，工作單位________，住址_____________，電話：_______________
答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：
一、答辯人不欠被答辯人借款本金90000元及利息，法院應駁回被答辯人的訴訟請求;
答辯人借被答辯人款項屬實，但不是借了100000元，而是只借了10000元，且已全部歸還。______年___月___日，答辯人由于資金周轉困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個月，并向其出具借據一份。由于答辯人當時著急，雙方又是朋友關系，故答辯人只在借條上寫了小寫的“10000元”而未寫大寫“壹萬元”。借款到期后，答辯人已經如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金壹萬元及利息叁百元”。并向答辯人出具收據一份。故答辯人已經將欠被答辯人的款項全部歸還，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。
二、被答辯人所持的“100000元”借據系其涂改的`，不能作為定案依據;
答辯人只向被答辯人借款10000元，而且出具的也是“10000元”的借條，被答辯人所持的“100000元“借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據法律規定，涂改后的證據不具備證據“真實性”的特性，故不能作為定案依據。
綜上，請求法院查明事實，駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。
____________人民法院
答辯人：__________(簽名或蓋章)
____年___月___日
被告應訴答辯狀范文2
答辯人：姓名xxx，性別x，年齡xx歲，民族漢，籍貫xx，職業xx，住址：濟南市歷下區文化東路29號三箭吉祥苑x號樓x單元x室。
因濟南樂盈物業管理有限公司就物業管理費起訴答辯人一案，提出答辯如下：
一、答辯人認為被答辯人將答辯人作為被告向法院提起訴訟，屬訴訟主體不清，缺乏法律事實依據，理由如下：
1、本人自20xx年xx月入住小區以來，僅與濟南豪商物業管理有限公司簽訂物業管理和服務協議，從未與被答辯人簽署任何形式的物業管理協議。因此，答辯人不是被答辯人出具合同當事人，與合同雙方當事人之間的合同糾紛毫無關系。
2、目前與答辯人所居住小區簽定物業管理協議的主體雙方是吉祥苑業主委員會和濟南樂盈物業管理有限公司，既然目前物業管理合同是業主委員會和物業服務企業簽訂，接受物業服務和交納服務費的是業主。那么物業費的欠費關系準確地說，應該是全體業主欠物業服務企業，單個業主欠全體業主的。
根據《合同法》規定，既然被答辯人是由業主委員會擅自做主聘請的，那么業主委員會與被答辯人簽訂的合同理所當然的不能約束業主（答辯人），單個業主并未在合同上簽字，不是民事合同的主體。因此，被答辯人基于合同糾紛將毫不相干的第三人（答辯人）作為被告起訴是毫無法律依據的。
二、根據中華人民共和國國務院379號文件《物業管理條例》（以下簡稱《條例》）的第六十七條明確規定：“違反物業服務合同約定，業主逾期不交納物業服務費用的，業主委員會應當督促其限期交納；逾期仍不交納的.，物業服務企業可以向人民法院起訴。被答辯人在沒有履行吉祥苑業主委員會催繳程序的前提下起訴答辯人，缺乏法律依據，理由如下：
《條例》第六十七條除了規定業主委員會有催交責任外，還規定了什么情況下物業服務企業才可以起訴欠費業主！特別提請注意的是，第六十七條規定：“違反物業服務合同約定，業主逾期不交納物業服務費用的，業主委員會應當督促其限期交納，“逾期仍不交納的，物業服務企業可以向人民法院起訴。
顯然，“逾期仍不交納”是后者“可以起訴”的前提；這里的“逾期”明確是“逾”業主委員會督促業主時所給出的期限。因此，“由業主委員會督促業主交納”自然就是物業服務企業“可以起訴”欠費業主的前置程序。眾所周知，所有法規條文是具有嚴肅性的。在沒有吉祥苑業主委員會督促交費的前置程序下，原告無權直接起訴業主。
三、根據《條例》第二章第十五條第三款規定“業主委員會執行業主大會的決定事項，履行下列職責：及時了解業主、物業使用人的意見和建議，監督和協助物業管理企業履行物業服務合同。
1、既然業主委員會代表全體業主簽署了物業管理合同，理應承擔為全體業主監督合同履行的義務。在合同履行過程中，只有業主委員會才能真正有效監督物業服務質量，收集全體業主意見，確認物業服務過程中存在問題。也就是說，業主委員會是物業服務企業服務質量的驗收責任人。
2、被答辯人之所以無視《條例》第六十七條的存在，無視業主委員會存在的作用，繞過業主委員會對合同履行的監督直接起訴業主，是認為絕大多數業主不是物業服務質量的驗收責任人，在舉證方面處于弱勢地位，這便為被答辯人提供了一個投機的機會，他們希望靠回避服務質量的監管和驗收，直接起訴業主獲取全額物業費。
綜上所述，被答辯人將答辯人作為被告起訴沒有任何依據，答辯人提出以上答辯，請求貴法院查明事實真相，維護答辯人的合法權益，依法駁回被答辯人的起訴。
____________人民法院
答辯人：__________(簽名或蓋章)
____年___月___日
被告應訴答辯狀范文3
答辯人：XXX，漢族，XX歲，現住XX路。針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下：
一、本案客觀事實是答辯人于20XX年12月與合作伙伴投資經營“托運部”，在項目經營開始的時候由于缺資金，答辯人當時跟原告商量，能否出資占股經營托運部，經協商，原告同意出資XXXX元占托運部一股資金投入，同時借貸XX元支持答辯人做入股投資資金。
在托運部經營期間，因合伙人（XXX）挪用資金，導致托運部資金運轉不及，答辯人在跟原告商量后，原告人同意借款XX元支持托運部運轉2個月。
事后，在20XX年XXX月XX日，原告人XXX說干脆他不入股做托運部了，并要求答辯人將XXX元轉為借款，由于托運部資金短缺，所以沒有資金退股及歸還借款，之后托運部于20XX年XX月結賬虧損，由合伙人XX一人經營，但退股資金及借款結余XX元至今沒有錢退給答辯人。
之后，在原告多次要求下，因出于當時是真誠合作，答辯人被逼同意轉為個人借款，因為生意虧損，答辯人沒錢還，在原告多次要求答辯人付給其3%利息，并于20XX年XX月XX日出具一份具體的借款協議和情況說明，總計借款XX元，至20XX年XX月開始收取XXX元3%利息計算。
之后原告并多次要求更改借條，后于20XX年X月，原告又將利息轉為本金繼續向答辯人累計收取2%的利息，答辯人雖然以被告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過公平協商的情節，答辯人所有的借貸行為真實是這樣與原告XX發生，答辯人將借款及合理利息償還原告XX也是情理之中的事情。
二、關于利息問題。
答辯人雖然已經支付被答辯人XX元。但雙方對被強迫借款期間的'利息明確約定為月利3%，明顯過高。根據最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案，根據中國人民銀行2011年7月7日公布執行的貸款基準利率：貸款6個月以內的年利率為6.10%（即月息為0.5083%），0.5083%×4=2.0332%×XX=1XXXX.8×53=XX元（還包括被答辯人于XX年承諾的XX元一年不算利息在內，現答辯人一并合算給其）。
結合最高人民法院《關于審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關法律規定，超出部分應當屬于無效的約定。
在還款時雙方都沒有約定所還款項是作為利息還是本金之前，答辯人以公平原則承諾，在本金沒有還完之前，所還款項任按付利息結算，那么本案答辯人已實際按約定支付了原借款的XX元利息，所剩款項為XX元。
三、原告劉安體所述與事實不符。
原告以合伙經營資金轉為借款合約及借款約定期間的高額且不符合法律規定的利率、及利轉本不合理要求支付利息，顯然無事實和法律依據，結合我國的現行法律法規中，最高院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第124條規定“借款雙方因利率約定發生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息。
這條規定在司法實踐中常見于對約定期間內利率爭議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。所以說，以銀行基準利率來支付逾期借款利率最為合理、科學和簡便，而且能與現行法規保持一致。
綜上所述，答辯人對以上陳述事實予以認可并愿意對尚未歸還的借款予以償還，只是因為答辯人目前經營虧損，暫無力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予答辯人一定時期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。
請法庭依法予以駁回原告不公平要求，依照相關法律及同案裁決。
此致
敬禮！
XXX人民法院
答辯人：XXXXX
20XX年XX月XX日
【被告應訴答辯狀范文】相關文章：
應訴答辯狀精選范文08-31
應訴答辯狀范文09-18
應訴的答辯狀05-23
應訴答辯狀01-05
應訴物業答辯狀范文08-11
借款應訴答辯狀范文10-22
關于應訴的答辯狀范文10-31
借款應訴答辯狀范文07-05
最新應訴民事答辯狀范文10-03