答辯狀范本模板

　　因不得已的原因要寫答辯狀，可是不知道怎么寫?下面是小編整理的答辯狀范本模板，僅供參考。

　　答辯狀范本模板【1】

　　答辯人：李x、男、43歲、漢、住北京市豐臺區

　　被答辯人：王x、男、24歲、漢、住北京市海淀區

　　答辯人因王x交通事故損害賠償一案，進行答辯如下：

　　答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據，答辯人不需要承擔任何賠償責任;并請法庭對訴訟費的承擔依法判決。

　　事實和理由：

　　一、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤

　　1、交通事故基本事實

　　20xx年10月25日06時40分，在海淀區北四環路主路中關村1橋，答辯人李x駕駛寶來牌轎車(京g6xxx)由西向東正常行駛，適有李xx駕駛騏達牌轎車(京jtxxx)同向行駛至此，

　　騏達轎車(京jtxxx)前部與寶來轎車(京gxxx)尾部發生碰撞，致使寶來轎車(京gxx)的右前部將進入四環主路站在隔離設施一側行車道上候車的張x、王x撞到，發生交通事故。

　　[事實見：交通事故認定書、道路交通事故技術鑒定意見書、交通事故現場圖及現場勘查筆錄。

　　2、交通事故現場勘查及調查情況

　　事故認定書查證核實：“答辯人李x體內酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升)，寶來轎車(京gxxx)已按規定定期檢驗，經人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人具有合法的駕駛資格。

　　可見答辯人不存在任何不當駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。

　　3、交通事故認定書責任認定錯誤

　　交通事故認定書在事故形成原因分析及責任認定中認定：“李xx駕駛機動車未與前車保持安全距離，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款：‘同車道行使的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。

　　的規定,是事故發生的主要原因。

　　因此負主要責任。

　　答辯人李x架車未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：‘機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。

　　的規定，是事故發生的次要原因。

　　因此負次要責任。

　　事故認定書在事實認定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規，不按照操作規范安全駕駛、文明駕駛的行為，相反，所查證事實都明確答辯人不存在任何不當駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。

　　對答辯人來說不存在任何過錯，純屬一場意外事故，應確定無責任。

　　(《北京市實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款 公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

　　當事人有過錯的，應當確定當事人有責任;當事人沒有過錯的，應當確定當事人無責任。

　　事故認定書對被答辯人的過錯視而不見，認定其無責任是錯誤的。

　　[資料：]四環路是北京市城區的一條環城快速路，平均距里北京市中心點約8公里。

　　北京四環路全長65.3公里，全線共建設大小橋梁147座，并設有完善的交通安全設施。

　　主路雙向八車道，全封閉、全立交，設計時速為100km/h。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》

　　第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車、強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為。

　　《北京市實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》

　　第五十七條 行人和乘車人應當遵守下列規定：

　　(二)行人不得進入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機動車專用道;

　　(三)行人不得在車行道上行走或者兜售、發送物品;

　　(四)不得在車行道上等候車輛或者招呼營運車輛;

　　根據事故認定事實，依據上述規定，被答辯人的行為明顯是違反了相關規定，存在過錯，應對交通事故的發生承擔相應的責任，而不是無責任。

　　4、交通事故認定書責任認定法律依據錯誤

　　事故認定書依據《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》所列13.1“凡‘確定責任一’至‘確定責任五’未列舉的情形公安機關交通管理部門根據當事人道路交通安全違法行為在交通事故中的作用，

　　以及過錯的嚴重程度確定當事人責任”確定事故責任是錯誤的。

　　而是應依據《北京市道路交通事故當事人責任確定標準(試行)》所列：

　　12確定責任六 -- 確定三方以上當事人責任

　　12.1三方以上當事人責任，參照本標準確定。

　　及：

　　8 確定責任二 -- 根據附錄ab分類確定責任

　　8.1遇有無法適用"確定責任一"列舉情形的，按照"附錄"中依過錯行為的交通事故類別確定當事人有無a類行為，并確定當事人有無附錄中b類行為，然后根據以下方法確定當事人責任：

　　8.1.4雙方當事人均只有a類行為或者均有a、b二類行為的，雙方為同等責任。

　　當事人過錯行為及事故分類表

　　嚴重過錯行為(a類行為)

　　機動車未按規定會車、后車未與前車保持安全距離事故

　　38、104310同車道行駛的機動車，后車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離的。

　　12行人未按規定通行事故

　　79、305712行人進入城市快速路或者其他封閉的機動車專用道的。

　　確定被答辯人和本案另一被告方李xx負同等責任，答辯人無責任。

　　二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據

　　1、醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。

　　答辯人認為，被答辯人的醫療費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　2、誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

　　誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。

　　受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。

　　答辯人認為，被答辯人的誤工費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　3、護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

　　護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。

　　護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。

　　答辯人認為，被答辯人的護理費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　4、交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。

　　交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

　　答辯人認為，被答辯人的交通費應當符合上述規定，并由原始證據確定。

　　5、營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

　　答辯人認為，被答辯人的營養費不符合上述規定，并由原始證據確定。

　　7、因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、

　　賠禮道歉;受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。

　　(《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》)本案被答辯人對自身的損傷存在嚴重過錯，答辯人無過錯，不應承擔對被答辯人的精神損害賠償。

　　為了維護法律的尊嚴和公民的合法權益，請求人民法院作出公正裁決。

　　此致

　　答辯狀范本模板【2】

　　答辯人：

　　名稱：____　地址：_____________　電話：______

　　法定代表人：姓名：______________

　　職務：______

　　委托代理人：姓名：_____

　　性別：____

　　年齡：______

　　民族：___　職務：___　工作單位：___________

　　住所：________________

　　電話：______

　　因______________訴我單位______一案，茲答辯如下：

　　____________________________________

　　____________________________________

　　此　致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______(蓋章)

　　法定代表人：_____(簽章)

　　____年__月__日

　　附：答辯書副本___份。

　　其它文件____份

　　答辯狀范本模板【3】

　　因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請求，答辯人為此而進行答辯。

　　答辯人認為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒有達到破裂的程度，只是發生了一些小矛盾、小誤會、小摩擦而已，對家庭生活的瑣事，

　　有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過商量、交流和溝通加以解決，動不動就以離婚分手的方式來回避分歧肯定不是解決問題的好方法。

　　被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實。

　　判斷夫妻感情是否破裂應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好可能等方面綜合考慮。

　　根據被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認為，被答辯人與答辯人夫妻感情并沒有達到破裂的程度，現答辯如下：

　　一 、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達到確已破裂的程度。

　　雙方自1996年結婚以來夫妻感情很好，雖有2008年被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準離婚之后，雙方又共同生活、共同經營小門面、

　　相互忠誠、信任錢財依舊由被答辯人保管，互盡扶養義務，感情和好如初，時至現在被答辯人又以一點小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。

　　二、 答辯人在起訴書中所講的不太符合實際。

　　被答辯人說其要學車答辯人便要求其給三萬元，不給就打死被答辯人，事實并非如此。

　　由于被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，

　　因此答辯人在其鬧要離婚時很無奈說的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說心里話，即使被答辯人給再多的錢答辯人也不會同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。

　　答辯人也承認有拿過刀威脅一事，但答辯人并沒有要砍被答辯人之意，人非草木，熟能無情，被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，

　　豈會做如此無義無理無法之事，況且答辯人還是很愛被答辯人的怎么能下手呢?答辯人之所以這么做只是想以此來嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒有要砍她的意思。

　　三、答辯人在起訴書中提出離婚離婚理由過于牽強

　　答辯人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來追究這些事的成因及責任，是沒有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過于牽強。

　　天下那對夫妻在一個家庭里久了總沒有矛盾、分歧、糾紛?過去就讓它過去了。

　　俗話說：“夫妻吵架、打架不記仇，不過夜”。

　　如果總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?

　　四、答辯人愿意承認錯誤真誠改掉缺點、彌補不足希望能和被答辯人和好。

　　被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個家庭中不論感情多好的夫妻都會有，

　　答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯的愿意承認錯誤并在日后加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，

　　共同搞好家庭經營，也希望法庭能耐心細致的做化解被答辯人和答辯人間 “疙瘩”的工作，幫助被答辯人和答辯人和好，從而維護這個好不容易建立起來的不該解體的家庭。

　　答辯人同時也真心地希望被答辯人能夠珍惜與答辯人十幾年的夫妻感情，顧念兒子的健康成長，給兒子一個完整的家。

　　說實話，夫妻離婚其實受傷害、受影響最大的是兒子!

　　五、如果被答辯人不顧一切，鉆進死胡同，執意離婚，不珍惜雙方已建立的感情，將14年的感情拋到九宵，那么離婚是遲早的事，單相思，扁擔一頭熱，無情無愛的婚姻答辯人也覺得沒意思。

　　俗話說：“強扭的瓜不甜，捆綁成不了好夫妻”。

　　如果真的沒有感情了，感情破裂了，二人在一起是不幸福的，是痛苦的。

　　解除痛苦也是幸福的開始。

　　請被答辯人三思而后行。

　　如果非離婚不可，那么兒子還是由答辯人撫養，兒子隨答辯人生活較有利于其健康成長。

　　基于上述理由，答辯人不同意離婚希望被答辯人能撤回離婚訴訟，如果被答辯人堅持起訴，請法庭依法判令不準離婚，給雙方一個和好的機會，特此答辯。

　　此致

【答辯狀】相關文章：

答辯狀范文-答辯狀09-30

答辯狀范文-答辯狀格式-答辯狀怎么寫09-30

民事答辯狀-答辯狀范本09-30

離婚答辯狀的寫法-答辯狀10-04

離婚答辯狀范文-答辯狀09-30

經典答辯狀09-30

答辯狀09-30

同意離婚答辯狀-離婚答辯狀10-05

民事答辯狀范文-答辯狀范文09-30

仲裁答辯狀范文-答辯狀范文09-30