2016仲裁答辯書格式及范本

　　答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。下面是小編收集的資料，歡迎大家參考!

　　2016仲裁答辯書格式及范文一

　　答辯人：(答辯人的基本情況與聯(lián)系方式)

　　關(guān)于答辯人和申訴人之間于Χ年Χ月Χ日簽定的合同爭議，答辯人現(xiàn)就申訴人的仲裁申請答辯如下：

　　一、對申訴人申訴的某些事實的澄清。

　　二、申訴人申訴的理由不能成立的理由

　　三、答辯人的要求

　　1、駁回申訴人的各項ΧΧΧ要求。

　　2、申訴人應(yīng)補償答辯人因辦理本案而支出的律師費用和其他費用。

　　3、仲裁費用由申訴人承擔(dān)。

　　此致

　　ΧΧΧ仲裁委員會

　　答辯人：

　　年　月　日

　　附：1、證據(jù)：

　　2、本答辯書副本　　　　份

　　2016仲裁答辯書格式及范文二

　　答辯人(被申請人)：廣州某汽車銷售有限公司

　　法定代表人：黃** 職務(wù)：董事長

　　被答辯人(申請人)：某某

　　答辯人因與申請人買賣合同糾紛仲裁一案(案號：)，依據(jù)客觀事實與法律規(guī)定，提交答辯意見如下：

　　一、沒有證據(jù)證明申請人履行了支付定金的義務(wù)。

　　申請人申請稱：201*年7月14日，申請人以銀行轉(zhuǎn)賬的形式向被申請人支付了五萬元定金。但根據(jù)申請人提供的證據(jù)2——銀行轉(zhuǎn)賬單，201*年7月14日給被申請人付款的是“廣州市從化太平**貨運站”，根本就不是簽訂合同的甲方秦柱玉即本仲裁的申請人秦柱玉。

　　根據(jù)申請人與被申請人簽訂的《廣州**汽車銷售有限公司購車合同》，合同的甲方(購車單位)為秦柱玉，身份證號440122196607250632;乙方為被申請人。故按約申請人即秦柱玉應(yīng)支付本合同的定(訂)金。根據(jù)合同的相對性原理，也只有合同一方當(dāng)事人才享有合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)。如第三人廣州市從化太平**貨運站自愿代為申請人履行支付定金的義務(wù)，應(yīng)履行告知義務(wù)。根據(jù)我國《合同法》第八十四條的規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意”。在本案中，首先申請人未能證明第三人廣州市從化太平**貨運站的支付行為即代表其履行定金義務(wù);其次，如申請人能證明第三人廣州市從化太平**貨運站的支付行為實為申請人支付定金的行為，應(yīng)當(dāng)告知被申請人并征得被申請人的同意。而申請人及第三人至今未告知被申請人有以上事實。

　　直到我司于201*年7月15日收到仲裁委送達(dá)的仲裁資料及申請人的證據(jù)，仍然沒有看到第三人廣州市從化太平**貨運站替申請人支付定金的證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款“對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”，是否履行支付定金的舉證責(zé)任，顯然應(yīng)由申請人舉證。現(xiàn)申請人并無證據(jù)證明其本人履行了支付定金的義務(wù)。其仲裁請求應(yīng)予駁回。

　　二、第三人廣州市從化太平**貨運站向我司支付的5萬元不能認(rèn)定為定金，該5萬元的法律性質(zhì)待定，故本案不能適用定金罰則進(jìn)行處理。

　　如上所述，我司至今沒有收到過廣州市從化太平**貨運站的任何口頭或書面的證明，證實其支付的5萬元是替申請人秦柱玉繳納的定金，在銀行轉(zhuǎn)賬單上也無任何秦柱玉的信息。若該款是申請人秦柱玉繳納的定金，申請人應(yīng)在第三人付款后持第三人的書面證明來我司開具定金收據(jù)，以確認(rèn)該款的性質(zhì)。雙方在購車合同上對5萬元款項也約定不明，一處是寫“定金”，一處是寫“訂金”(見合同第8~9行)，因此，在僅有壹份第三人銀行進(jìn)賬單，而無其他任何證據(jù)佐證的情況下，第三人所支付的5萬元不能認(rèn)定為定金，不能適用定金罰則。

　　由于申請人秦柱玉主張的5萬元系第三人廣州市從化太平**貨運站所支付，該款的法律性質(zhì)待定，本案的處理結(jié)果與廣州市從化太平**貨運站具有利害關(guān)系，故我司要求追加廣州市太平**貨運站為本案第三人。

　　三、被申請人具有履約能力，合同未履行的根本原因在于申請人未能按約履行支付貨款的義務(wù)

　　雙方簽訂的《廣州**汽車銷售有限公司購車合同》第二條約定：“顧客在繳納定金后，交車之前需付清余款，否則本合同作廢，本公司可自行處置本合同商品，定金不予退還”。根據(jù)以上合同的約定，被申請人履行交付貨物的前提是申請人支付全部貨款即305800元，而申請人并沒有履行交付全部貨款的義務(wù)，根據(jù)我國民法通則及合同法的相關(guān)規(guī)定結(jié)合本合同的約定，被申請人可以拒絕向申請人履行交貨的義務(wù)。

　　四、申請人主張律師費1萬元沒有法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

　　此致

　　廣州仲裁委員會

　　答辯人：廣州**汽車銷售有限公司

　　蓋章：

　　日期：年 月 日

【仲裁答辯書格式及】相關(guān)文章：

勞動仲裁答辯書范文10-24

勞動爭議仲裁申訴書格式12-27

商標(biāo)異議答辯書10-18

2016勞動仲裁申請書格式09-14

2016關(guān)于仲裁申請書的格式08-25

仲裁協(xié)議書的格式12-16

勞動仲裁申請書模板格式12-09

工傷勞動仲裁申請書格式11-26

勞動仲裁申請書格式簡易03-31

勞動爭議仲裁申請書格式05-17