快遞調查報告
隨著個人的素質不斷提高,我們使用報告的情況越來越多,寫報告的時候要注意內容的完整。一聽到寫報告馬上頭昏腦漲?以下是小編精心整理的快遞調查報告,僅供參考,歡迎大家閱讀。
快遞調查報告1
一、引言
(一)背景介紹
“您好,某某快遞,請在上午11點到下午5點30之前到學校南門領取包裹”類似這樣的*對于大學內不少同學來說再熟悉不過了,“校園快遞”已成為校園生活中必不可少的一部分。目前,在大學內提供服務的快遞公司主要有申通快遞、圓通快遞、中通快遞、韻達快遞等等,這些公司一般在大學校園內均設有業務代理點,為校園內師生收發快遞提供了極大便利。據了解,校內的快遞主要來自兩個方面:一類是網上購物,相較于實體店購物,網購價格更低廉,挑選的方式更便捷、范圍更廣泛,成為不少大學生首選的購物方式,這也是促進校園快遞業迅速發展的主要原因。另一類是來自家人的快遞,在各所大學里,幾萬名師生來自祖國各地,一些生活必需品由家人通過快遞寄送較為安全便捷,寄來的包裹主要內容包括衣服、被子、書籍等等。
雖然很多的物流公司已經在各大學校園開展業務,并有不少物流公司設點,其數量雖已接近于飽和狀態,但還遠遠沒有達到供大于求的地步。據調查得知,師生了解物流公司的主要途徑為網上購物。在電子商務平臺日趨完善的今天,網購熱潮勢必愈演愈熱,而其帶來的將不僅是廣闊的市場需求更是在校園物流下的無限商機。據調查得知,現今物流公司雖然已經開始了校園內的物流業務,但大都不太重視校園快遞業務,其運營模式和盈利能力還處于摸索階段。
(二)調研過程
1.本次調研目的是了解學生的申通、圓通、中通、EMS等快遞使用現狀,并在了解現狀的基礎上發現總結影響快遞發展的各方面因素、學生消費群體對快遞各方面因素的評價以及快遞公司應該改進的'地方。
2.調研時間:xx年12月24日
3.調研對象:各大校園部分學生
4.分析方法:數據分組、分配數列、統計、總量指標、相對指標、平均指標、標志變異指標、針對參數做區間估計和假設檢驗、相關系數、回歸分析等共同進行數據分析。
二、調研結果
(一)調研概括
本研究于xx年12月24日晚上進行了問卷的編制,25日晚上正式對問卷進行發放并收回,其中,紙質問卷30份,網絡電子問卷17份,共47份,回收紙質問卷28份,網絡電子問卷12份,共40份,有效紙質問卷38份,網絡電子問卷12份,共40份。本文使用SPSS工具,結合數據分組、分配數列、統計、總量指標、相對指標、平均指標、標志變異指標、針對參數做區間估計和假設檢驗、相關系數、回歸分析等共同對校園快遞問卷進行數據分析。
(二)結果與分析
1.網購的規模及能力
1)網購學生占全體學生比例
在規模為40人的樣本中,進行過網購的學生為36人,占總體比例的90%,從未進行網購的學生有4人,約占10%。
采用結構相對指標計算:
進行網購:36/40*100%=90%
從未進行網購:4/40*100%=10%
可見,大部分學生都進行過網購。
快遞調查報告2
隨著網上購物,不同地區間簡單包裹的傳送等模式的快速發展,相應的快遞業務也呈現出火熱發展的場面。為此,我對浙江省快遞市場服務進行了一個問卷調查,希望從中能得到有關快遞市場的信息,對紛繁的快遞市場有個客觀的了解。
從調查中我發現使用快遞業務多集中在大學生這個人群,由于大學生是接受新事物,使用新事物的主體,所以大學生這個主體在推動快遞的發展發面起到了很大的作用。而且相對來說,他們使用快遞的主要原因是網上購物,或者同學之間相互傳送一些禮物及資料等。而由于快遞市場前景的廣闊,利潤豐厚,也使得快遞市場異常激烈,像現在我們所熟知的快遞公司有圓通,申通,順豐,EMS等,這些公司多是被消費者作為其第三方業務的常用選擇,通常這些公司在業內已經取得了一定的市場份額,在消費者中有一定的.口碑,取得了消費者一定的信任。而我們最關心的假如快遞過程中目標產品出現了質量問題,客戶會采取什么樣的措施,以及快遞公司的收費是否過高運送速度是夠夠快。通過問卷我們不難發現:多數人對產品在運送過程中出現的問題都會像快遞公司反映,希望能取得一定的補償,這也是消費者為什么會選擇知名度較高的快遞公司的原因,當然并不是所有的問題都能取得圓滿的解決,主要是由客戶和快遞公司進行溝通來獲得一個雙方都認可的結果,目前我國在快遞市場上的法律還不是很健全,需要我們共同維護:而人們也普遍反應快遞公司的收費普遍偏貴,尤其是近期各快遞公司都有價格上漲的趨勢;同樣的人們也比較關注快遞的速度,尤其是這件物品對消費者很重要的時候,速度就顯得尤為重要,快遞的速度取決于距離、天氣等因素,和快遞公司的本身的業務宗旨和辦事效率都有很大的關系。目前在快遞市場上做的比較出色的有圓通,申通,順豐等一些快遞公司。
快遞業務確實給我們的生活帶來了很大的便利,雖然目前的快遞市場還不是很完善,但是隨著市場的不斷發展,隨著公眾對快遞業務不斷的深入了解,快遞業務也必將全方位的達到一個新高度。
快遞調查報告3
隨著網購盛行,大學生對快遞的需求也日益增多,由于各個快遞公司在經營規模、管理制度、服務效率等方面存在差異,大學生對不同快遞服務的態度不同,從而選擇不同的快遞服務。本次調研目的是了解湖州師范學院學生對申通、圓通、中通、順豐、韻達、天天、匯通,EMS等快遞服務的滿意情況,比較出不同快遞服務在大學生市場中的優劣勢,為校園快遞服務點改進和完善其快遞服務提供決策依據。
本次調研是定性調研和定量調研相結合。首先通過觀察法了解到我校學生使用快遞服務的基本情況;其次邀請生活中與快遞密切相關的學生做了小組訪談,了解到我校大學生對快遞服務的基本需求和消費行為特征;再次通過查找二手資料確定了影響學生快遞服務滿意度的主要因素;最后設計問卷進行訪問調查。經統一匯總、檢查,樣本代表性較高。在數據整理和分析中運用了SERVQUAL方法分析進行了描述性分析,提煉了數據并制作了分析報告。
調查發現,因性別的不同對快遞公司的選擇存在差異;學生對學校的各快遞服務在收寄快遞的方便度、運輸速度、價格、服務態度、貨物完好程度、理賠保障、提醒工作和送取件工作等方面都有著不同的滿意度;影響湖州師范學院學生對快遞服務滿意度的因素可以分為價格因素和非價格因素,在價格方面上申通的滿意度最高,在非價格因素方面申通的滿意度也最高;而綜合上來看,學生對各快遞服務滿意度的排名依次為申通、圓通、中通、順豐、韻達、天天、匯通,EMS。調查報告如下:
一、調查目的和意義
目的:對同學們快遞服務質量滿意度的調查,以便了解我們學校快遞服務是否讓大家滿意,如果存在一些問題,那么可以將此次結果反映給科藝的各個快遞服務店,看他們是否做一些調整,以便更好地為大家服務。
意義:A通過當前服務狀態,了解最基本的狀態及原因,梳理各服務過程的關系,提供最初步的分析報告;保證工作質量。以滿意度診斷分析為主。內容包括不滿意度情況、短板分析及改進建議等;調查的作用是分析客戶不滿意,找出當前服務的短板,并盡可能落實到具體的工作環節中去;B服務質量滿意度的.推廣運用。包括服務管理、產品研究、績效提升等;調查的作用是借助滿意度,對運營商的服務進行全面提升,并能促進產品銷售和營銷業績;關鍵在于能夠提供從調研策劃乃至培訓解決方案。C以服務質量滿意度為基礎的各類客戶行為研究,如用結合定性分析客戶需求及其變化;了解客戶消費行為;結合滿意度矩陣分析分析客戶關注點,針對性提升客戶感知;結合忠誠行為矩陣對客戶行為進行歸類,把握客戶消費動向等。
二、調查內容
消費者對送貨人員服務態度的滿意程度、消費者對快遞完好程度的滿意程度、消費者對快遞服務點位置的滿意程度、消費者對快遞服務點通知是否及時的滿意程度、消費者對快遞服務點售后服務的滿意程度、.消費者對快遞服務點配送速度的滿意程度、消費者對快遞服務點是否在約定的時間內送取件的滿意程度、消費者對快遞速度的滿意程度、消費者對快遞價格的滿意程度。
三、調查方法:
(1)向本校大學生隨機發放電子調查問卷,抽樣方案設計
。2)上網查詢來獲取快遞業的相關資料。
(3)統計調查問卷的結果,并運用分析方法及分析圖表得出科學結論。
四、調查時間:
開始時間:20xx-12-27結束時間:20xx-01-03
五、調查對象的基本情況
我們共調查在校大學生126人。其中:大一38人,占總調查人數的30.16%;大二18人,占總調查人數的14.29%,大三60人,占總調查人數的47.62%;大四10人,占總調查人數的7.94%。其中:男生56人,占總人數的44.44%,女生70人,占總人數的55.56%。
快遞調查報告4
引言
在信息網絡應用日益發展的今天,隨著網上購物越來越流行,與家人和朋友之間相互寄送物品也越來越頻繁,快遞成了我們生活中不可缺少的一部分。為了了解我校學生使用快遞業務的情況,特進行此次調查,分析大學生校園快遞消費市場以便籌建物流工作室,發展校園快遞業務。
一.調查目的
了解我校在校學生快遞使用現狀,并以此分析校園快遞消費市場情況。
二.調查設計
。ㄒ唬┱{查目標
1.了解在校大學生使用快遞頻率
2.大學生選擇快遞公司主要考慮因素3.校園快遞業務開展的必要性
4.對校園快遞服務要求
。ǘ┱{查方法
本次調查主要針對我校在校學生,以系部為單位,共發放問卷155份,收回問卷141份,有效問卷135份。
三.資料分析
1.收回有效問卷135份,其中沒有使用過快遞的有25位,使用過的有110位,占總問卷的81.5%,由此可以看出校
園快遞消費市場十分可觀。
2.使用快遞的目的
由上表可以看出因網上購物而使用快遞的人最多,占56.3%,其次為寄送文件,節日寄送禮品所占比例較少。這三方面的業務物流工作室都能夠承接,因此校園快遞業務來源有所保障。
3.快遞公司的選擇
從上表可以看出使用申通公司快遞的消費者最多,其他快遞公司消費份額較低,因此若籌建物流工作室開展校園快遞業務,
可首選作為申通的業務代理。
4.選擇快遞公司主要考慮因素
由上表可以看出,大多數的學生在選擇快遞公司時,主要考慮該公司的業務速度,而考慮價格因素的學生只占23.7%,因此開辦校園快遞業務代辦點最先考慮的應是提高服務速度。5.在校期間快遞使用頻率
6.領取快遞的不便之處
目前,在學生所選的快遞公司中,都存在一些讓消費者不便
的地方,首先,由于校園內沒有這些快遞公司的業務代辦點,消
費者需要去離校距離較遠的地方領取物品,其次是時間,因為沒有統一的`安排,快遞公司業務人員經常會在學生上課期間取、送物品,時間不合適。
7.是否有必要建立校園快遞業務代辦點
由上表的數據,學生認為在校園內建立快遞以為代辦點是有必要的,比例為84.4%
8.關于校園代辦點額外收費的合理性
由上表數據可以看出,大多數學生對額外費用的收取抱理解態度,因此只要校園快遞服務質量有保證,盈利還是可觀的。
四.總結
根據上文關于學生快遞消費需求現狀數據分析可知,我校在校學生對快遞的使用和需求很大,因此校園快遞消費市場較大。此外,被調查者表示對于校園快遞的要求主要要有合理的價格,較快的寄送速度,簡便的業務辦理程序以及貨物的完好性。
【快遞調查報告】相關文章:
快遞調查報告02-24
快遞調查報告03-11
校園快遞調查報告04-23
[集合]快遞調查報告09-21
校園快遞調查報告03-10
校園快遞調查報告04-20
校園快遞的調查報告05-15
校園快遞調查報告03-10
快遞調查報告15篇11-15