娛樂動物的法律保護(hù)

　　隨著動物保護(hù)理念進(jìn)一步升華、動物福利思潮逐漸推廣、人類社會文明程度日益提高,娛樂動物的生存狀況才漸漸引起了廣大公眾的關(guān)注。世界上有許多國家已經(jīng)制定了動物保護(hù)、動物福利、防止虐待動物等方面的立法,其中有專門條款規(guī)定了對娛樂動物的保護(hù)。下面小編為大家整理了一篇保護(hù)娛樂物種的論文，歡迎大家借鑒!同時(shí)也希望大家保護(hù)好動物哦!

　　摘要：娛樂動物作為動物中的一類一直游走在動物保護(hù)的邊緣。他們?yōu)槿祟愄峁┍硌�、競技和展覽，然而他們即不完全屬于野生動物，也不完全歸于動物園動物。然而，長期以來娛樂動物“過勞死”，受到虐待的事件時(shí)有發(fā)生，這些都預(yù)示著我國娛樂動物法律保護(hù)的不足。本文將從娛樂動物的角度探討動物保護(hù)，并提出一些改善意見。

　　關(guān)鍵詞：民法，娛樂動物，動物福利，保護(hù)

　　一、娛樂動物法律保護(hù)的概述

　　(一)娛樂動物的概述。對于什么是“動物”，我國的法律并沒有明確的定義，只是存在一種界定。在法律上，動物是相對于人而存在的，是能夠給人類帶來利益或者是和人類之間存在著某種利益關(guān)系的相對方。法律是通過對于動物的范圍的界定來明確法律所確立保護(hù)的對象。“娛樂”一詞是指使人快樂，消遣。美國學(xué)者David B Wilkins把娛樂動物界定為“用于體育、娛樂和展覽的動物包括馬戲團(tuán)的表演動物、競技比賽的動物、城市動物園的動物、狩獵場中的非野生動物、釣魚池中的魚等。”

　　因此，綜合上文對于“動物”和“娛樂”的界定，筆者認(rèn)為，娛樂動物應(yīng)該是為人類表演、在人類的驅(qū)使下進(jìn)行競賽或者進(jìn)行展覽的，為人類提供消遣、快樂的動物。這些動物具有感知性、本能性和娛樂性，因此與其他動物不同，被賦予了社會屬性。

　　(二)動物保護(hù)概述。動物保護(hù)是指以保護(hù)動物及其存活環(huán)境為目的的保護(hù)和管理措施。許多學(xué)者認(rèn)為，動物保護(hù)的兩個(gè)層次，首要層次是保存動物物種資源或者保育生物物種多樣性而提供的各種有效的保護(hù)措施。這是最初的要求，也是最基本的要求。隨著人們保護(hù)動物意識不斷強(qiáng)化和深入，人們又提出了更高的要求，即動物福利的層面，保護(hù)動物免受身體痛苦、精神折磨等，最大限度地減少人類活動對動物形成不必要的傷害。

　　二、娛樂動物的目前狀況及立法不足

　　(一)對娛樂動物的保護(hù)目前狀況。2005至今，全國各地發(fā)生多起因馬戲團(tuán)動物長期缺乏充足的口糧、遭受鞭打電擊等殘忍待遇致人傷害的事件。另一起事件是去年十一長假期間由于來甘肅敦煌旅游騎駱駝的游客數(shù)量倍增，為了滿足游客的需求，駝戶們只能給駱駝增加飼料而不能讓駱駝休息，導(dǎo)致連續(xù)兩天出現(xiàn)駱駝勞累致死的情況發(fā)生。

　　在以上兩個(gè)案例中，無論是馬戲團(tuán)的獅子老虎還是敦煌的駱駝，他們都是在為人類提供服務(wù)，供人娛樂的動物。娛樂動物經(jīng)常性的受到與自身價(jià)值不相匹配的待遇，飼料不足、長期鞭打、超負(fù)荷的勞作、狹小陰暗的生活環(huán)境等都對娛樂動物形成了極大的傷害，這不利于動物們的身心健康。娛樂動物是存在于人類社會的，娛樂是人類給其打上的標(biāo)簽，這種娛樂是違背了動物的正常生理。與此同時(shí)，負(fù)責(zé)訓(xùn)練和管理動物的相關(guān)工作人員并沒有足夠得知識和接受工作指導(dǎo)，對于如何科學(xué)、合理的管理、利用動物沒有形成足夠得認(rèn)識。綜合各方面的因素，我國娛樂動物的生活和工作環(huán)境并不樂觀，對于娛樂動物的保護(hù)亟待加強(qiáng)。

　　(二)我國對娛樂動物保護(hù)的立法目前狀況

　　針對娛樂動物，我國對于他們的立法保護(hù)很少。在娛樂動物當(dāng)中，有一部分動物屬于動物園的動物和野生動物，對于這些動物的保護(hù)可以依據(jù)動物園的相關(guān)政府規(guī)章和《野生動物保護(hù)法》，但是這些卻無法應(yīng)用于有關(guān)娛樂動物的事件。因此，我國需要一部專門保護(hù)娛樂動物的規(guī)章制度對此類動物進(jìn)行保護(hù)。

　　上文提到許多國家和地區(qū)已經(jīng)建立了《動物福利法》，而我國理論界雖然有許多學(xué)者都提出了動物福利的理論，但是在實(shí)踐中還沒有普遍涉及。在2010年出臺的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)動物園管理的意見》涉及到動物福利的觀念，在其中第二點(diǎn)中規(guī)定“切實(shí)保障動物福利，保證動物健康。”娛樂動物除了動物園的動物之外還有馬戲團(tuán)、影視界和競技中的動物。這些非動物園中的動物得不到法律的保護(hù)，存活也沒有保障，這無疑是我國法律的不足。

　　三、娛樂動物法律保護(hù)的法律完善

　　(一)對娛樂動物的法律保護(hù)進(jìn)行立法。

　　在立法之前，我們應(yīng)該首先將動物的法律地位適當(dāng)?shù)奶岣�。地位的提高，但不能阻止人類對動物的合理、有益利用。因此，我們更傾向于“動物福利”的觀念：合理的、有度的，充滿人性的利用動物，盡最大的可能將動物的痛苦降至最低。常紀(jì)文教授曾說過“動物福利是指保護(hù)動物康樂的外部條件，即由人所給予動物滿足其康樂的條件”。因此我們應(yīng)該在立法上適當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)動物福利的思想。娛樂動物保護(hù)法的立法原則可以借鑒國際上通說的五大自由。

　　1.給予動物充足的食物和飲用水使其足以保持良好健康和精力，這是不受饑渴的自由;

　　2.提供恰如其分使動物能夠得到舒適的睡眠和休息的房舍或棲息場所，這是生活舒適的自由;

　　3.確保動物免受不必要的疼痛，預(yù)防疾病并及時(shí)的醫(yī)治已患病的動物，這是不受痛苦、傷害和疾病的自由;

　　4.避開動物遭受精神上的痛苦和壓抑，這是享有生活無悲傷和無恐懼的自由;

　　5.能夠擁有充足的空間、恰當(dāng)?shù)脑O(shè)施以及與伙伴在一起，這是表達(dá)天性的自由。

　　與此同時(shí)，嚴(yán)格限制從事動物飼養(yǎng)和動物馴養(yǎng)的人員從業(yè)資格，對從業(yè)人員進(jìn)行全面系統(tǒng)的培訓(xùn)，并設(shè)立資格審查制度。通過一整套系統(tǒng)、全面的測試后再最終確定是否具備與動物相關(guān)的從業(yè)資格。

　　(二)嚴(yán)格虐待娛樂動物應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

　　針對對娛樂動物進(jìn)行傷害的行為，法律應(yīng)該有相應(yīng)的措施對此類行為加以制裁。沒有救濟(jì)方式的權(quán)利，是沒有保障的權(quán)利。因此筆者認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)嚴(yán)格法律責(zé)任，設(shè)立行政責(zé)任和刑事責(zé)任，起到警示的作用。此處行政責(zé)任的設(shè)立應(yīng)該引入行政處罰的方式，對于情節(jié)較輕的可以實(shí)施警告和小數(shù)額的罰款，當(dāng)情節(jié)嚴(yán)重時(shí)可以增加罰款的數(shù)額，吊銷許可證和執(zhí)照，對于手段極其殘忍的可以實(shí)行行政拘留。對于刑事責(zé)任，行為人的行為已經(jīng)對社會產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響，此時(shí)應(yīng)該執(zhí)行更加嚴(yán)厲的懲罰措施。在適用方面，可以根據(jù)虐待、摧殘娛樂動物行為的情節(jié)輕重，以及給社會和動物造成后果的嚴(yán)重程度，可以單獨(dú)適用管制、拘役、徒刑等刑罰，也可并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳本寒，周平.動物法律地位之探討-兼析我國民事立法對動物的應(yīng)有定位[J ].中國法學(xué)：2002年第6期.

　　[2]楊立新，朱呈義.動物法律人格之否定-兼論動物之法律“物格”[J ] .法學(xué)研究：2004年第5期.

　　[3]常紀(jì)文.從歐盟立法看動物福利法的獨(dú)立性[J ].環(huán)球法律評論：2006年第3期.

【娛樂動物的法律保護(hù)】相關(guān)文章：

動物的存在不是為了人類的娛樂作文10-12

娛樂英語作文10-11

實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)10-08

娛樂廣播稿12-31

娛樂行業(yè)簡歷模板10-01

娛樂領(lǐng)班簡歷模板10-26

娛樂管理專業(yè)簡歷10-01

娛樂廣播稿件09-30

娛樂廣播稿10-04