中國合同法贈與合同解釋

　　本章共十一條，對贈與合同的概念、贈與合同的成立、當事人的權利義務、瑕疵擔保責任、贈與的任意撤銷和法定撤銷、違約責任等作了規定。

　　第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

　　【釋義】本條是對贈與合同概念的規定。

　　贈與合同，是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人愿意接受贈與的合同。我們可以從贈與合同的概念中看出如下內涵：

　　1.贈與是一種合意，是雙方的法律行為。贈與合同雖為單務、無償合同，也需有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意愿，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立。在現實生活中，也會出現一方出于某種考慮而不愿接受對方贈與的情形，如遇此情況，贈與合同即不成立。

　　2.贈與合同是轉移財產所有權的合同。贈與合同是以贈與人將自己的財產給予受贈人為內容的合同，是贈與人轉移財產所有權于受贈人的合同。這是贈與合同與借用合同的主要區別。

　　3.贈與合同為無償合同。所謂“無償合同”，是指僅由當事人一方為給付，另一方不必向對方償付相應代價的合同。在贈與合同中，僅由贈與人無償地將自己的財產給予受贈人，而受贈人取得贈與的財產，不需向贈與人償付相應的代價。這是贈與合同與買賣等有償合同的主要區別。

　　4.贈與合同是單務合同。所謂“單務合同”，是指僅由當事人一方負債務，另一方不負債務，或者雖負有債務，但無對價關系的合同。在一般情況下，贈與合同僅由贈與人負有將自己的財產給予受贈人的義務，而受贈人并不負有義務。在附義務的贈與中，贈與人負有將其財產給付受贈人的義務，受贈人按照合同約定負擔某種義務，但受贈人所負擔的義務并非贈與人所負義務的對價，其間的義務并不是相互對應的，因此贈與合同為單務合同。

　　5.贈與合同為諾成合同。贈與合同是實踐合同還是諾成合同，與贈與合同自何時成立直接相關。贈與合同是否以交付標的物為成立要件，國外立法例上有不同規定，我國法學界也有不同認識。所謂“實踐合同”，又稱“要物合同”，是指除當事人間的意思表示一致以外，還需交付標的物才能成立的合同。它以當事人的合意和交付標的物為成立要件。所謂“諾成合同”，又稱“非要物合同”，是指當事人之間意思表示一致，即能成立的合同。它以當事人的合意為成立要件。

　　前蘇聯和東歐一些國家將贈與合同作為實踐合同;德國、日本及我國臺灣地區則在其立法中將贈與合同規定為諾成合同。在我國法學界，有的學者主張贈與合同為實踐合同;有的主張贈與合同為諾成合同。

　　在合同法贈與合同一章的起草和修改過程中，對應當將贈與合同規定為實踐合同還是諾成合同，贈與合同自何時成立也有不同的看法。有的意見認為贈與應為實踐合同，自標的物交付時成立。否則當事人之間達成贈與之合意，如果贈與方不履行贈與義務，即要受到強制執行，則對贈與人實在不公平。同時也會使贈與人在表達贈與意愿時心存顧慮，從而打消贈與的念頭，這反而使受贈方減少了更多的受贈機會。有的意見認為贈與應為諾成合同，自雙方當事人意思表示一致時合同即告成立。如果贈與人在未交付贈與物之前都可以不履行交付義務，贈與的意思表示對贈與人沒有任何拘束力，則與誠實信用原則背道而馳。在受贈人基于對贈與人的信賴，為接受贈與物所做出的物質上、經濟上的準備，也不能得到補償，這對受贈人也是極不公平的。還有的意見認為，可以將口頭的贈與合同規定為自財產交付時合同生效;同時將書面的贈與合同規定為合同訂立后即生效，因為當事人既已訂立書面合同，表明其意思表示已較慎重，當事人應當依約履行贈與義務。

　　合同法的規定表明贈與合同為諾成合同，當事人意思表示一致時即成立，而無論其是以口頭形式還是書面形式訂立的，也無論贈與的財產是否交付。同時考慮到贈與合同中，難免有贈與人因一時沖動而為之的情況，因此合同法還對贈與合同任意撤銷的適用問題做了規定(詳見后述)。

　　6.贈與合同為不要式合同。贈與合同是要式合同還是不要式合同，與贈與合同是否成立也有關聯。所謂“要式合同”，是指法律要求必須采用一定的形式的合同。所謂“不要式合同”，是指法律沒有要求必須具備特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用書面、公證等形式，只是合同的形式不影響合同的成立。依照合同法的規定，贈與合同為不要式合同。贈與合同既可采用口頭形式，又可采用書面形式或者在合同訂立后辦理公證證明。無論采用何種形式，也無論是否經過公證，都不影響贈與合同的成立。

　　在贈與合同是否為不要式合同，是否必須經過公證證明的問題上，不同國家的規定有所不一。如德國、法國和意大利要求贈與合同需經過公證程序方為有效。德國

　　規定，為使以贈與的方式為給付的契約有效，其約定應有公證證書。欠缺前項規定的方式者，得以履行約定的給付，補充之。法國規定，一切生前贈與行為，應以通常契約的方式，在公證人前作成，并應將契約原本留存公證人處，否則贈與契約無效。意大利規定，贈與應當以公證的方式作出，否則無效。而日本及我國臺灣地區允許贈與采用書面或者非書面形式，也未要求贈與合同必須經過公證證明。

　　第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

　　具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

　　【釋義】本條是對贈與的任意撤銷及其限制的規定。

　　贈與的任意撤銷，是指贈與合同成立后，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。法律規定贈與的任意撤銷，源于贈與是無償行為。既便贈與合同已經成立，也還可以允許贈與人因自身的某種事由撤銷贈與，這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區別。尤其是有的贈與合同的訂立，是因一時情感因素而欠于考慮，如果絕對不允許贈與人撤銷，則對贈與人太過苛刻，也有失公允。

　　然而，對于任意性不加限制，則等同于贈與合同無任何約束力，既對受贈人不公平，也違背誠實信用原則，對社會道德也是一種沖擊。因此對贈與的撤銷應有如下限制：

【中國合同法贈與合同解釋】相關文章：

合同法解釋一理解與適用04-03

關于勞動合同法解釋01-09

贈與合同解釋以及特征01-18

中國人民勞動合同法09-29

房屋贈與的撤銷贈與合同03-21

[薦]贈與撤銷贈與合同10-14

最新合同法全文03-24

建筑施工合同法10-14

房屋租賃合同法04-05

勞動合同法11-25