- 相關(guān)推薦
產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價研究經(jīng)濟論文
【摘要】文章討論了產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標選取的原則，建立了產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系，選取主成分分析法作為綜合評價方法，并進行了實證研究。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)競爭力；指標體系；主成分分析法
我國經(jīng)濟已經(jīng)進入過剩時代，國內(nèi)競爭越來越激烈，加之我國經(jīng)濟越來越深入地融入國際社會，受到國外的競爭壓力也越來越大。在這種背景之下，研究產(chǎn)業(yè)競爭力評價理論與方法，揭示產(chǎn)業(yè)競爭力狀態(tài)，對于提高城市和地區(qū)競爭力、保持經(jīng)濟繁榮具有重要的現(xiàn)實意義。
一、概念
競爭力（Competitiveness）一詞具有多層次多角度的含義，經(jīng)濟學界對它的定義并不統(tǒng)一。一般來說，競爭力是指一個行為主體與其他行為主體競爭某種（些）相同資源的能力，它從根本上決定了資源的配置格局和效率。
關(guān)于什么是產(chǎn)業(yè)競爭力，美國哈佛大學的波特教授的定義較為人們所接受。他認為產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)直接相互競爭產(chǎn)品或服務的企業(yè)的集合。因而產(chǎn)業(yè)競爭力就是在一定貿(mào)易條件下，產(chǎn)業(yè)所具有的開拓市場、占據(jù)市場并以此獲得比競爭對手更多利潤的能力。可見市場營利能力是產(chǎn)業(yè)競爭力的核心。
二、產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系
產(chǎn)業(yè)競爭力是個比較籠統(tǒng)的概念，為了更好地把握競爭力程度，需要對它進行綜合評價。產(chǎn)業(yè)競爭力可以是不同地區(qū)的同一個產(chǎn)業(yè)間的比較，也可以是同一地區(qū)的不同產(chǎn)業(yè)間的比較，本研究的出發(fā)點在于把握某一特定地區(qū)各個產(chǎn)業(yè)競爭力強弱，以便為促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展找出對策。因此進行產(chǎn)業(yè)間的競爭力比較。指標的選取遵循以下原則：
1．科學性和系統(tǒng)性原則。產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系是否科學，直接關(guān)系到評價結(jié)果的準確性和合理性。評價指標體系必須客觀和真實地反映產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵，指標選擇、計算方法界定應具有理論和現(xiàn)實意義。指標的選取既要考慮體系的完整性，又要考慮競爭力構(gòu)成因素的系統(tǒng)性，并將指標按其屬性之間的聯(lián)系進行安排，構(gòu)成一個比較科學完整、層次清晰的指標體系。有鑒于此，本文在指標選擇上突出了盈利能力和市場能力指標，尤其是盈利能力。因為這兩方面的指標是產(chǎn)業(yè)競爭力的直接體現(xiàn)。
2．重點和準確性相結(jié)合的原則。在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系時，可以選用的指標很多，多選擇一些指標，雖然在一定程度上表現(xiàn)評價的全面性，但是如果指標羅列太多，大量次要指標反而會掩蓋關(guān)鍵因素的作用體現(xiàn)。因此，產(chǎn)業(yè)競爭力的評價應當選取那些突出反映產(chǎn)業(yè)競爭力本質(zhì)的主要指標，盡量用少而準確的指標把評價內(nèi)容表現(xiàn)出來。
3．可行性和可操作性原則。設計的指標應具有可采集性和可量化的特點，各項指標能夠有效測度或統(tǒng)計。雖然有些指標看起來很“理想”，但是由于數(shù)據(jù)的采集或者量化困難重重，無法用于評價，這樣的指標就要舍棄。
本文認為產(chǎn)業(yè)競爭力可以從以下幾個方面來衡量：市場競爭力、產(chǎn)業(yè)盈利能力、產(chǎn)業(yè)增長能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)競爭力、資本競爭力、可持續(xù)發(fā)展能力。其中，市場競爭力和產(chǎn)業(yè)盈利能力是產(chǎn)業(yè)競爭力的直接體現(xiàn)，是衡量產(chǎn)業(yè)競爭力的最重要指標。產(chǎn)業(yè)增長能力反映了產(chǎn)業(yè)增長的潛力和速度。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平反映了產(chǎn)業(yè)當前的發(fā)展程度和規(guī)模，水平高，則產(chǎn)業(yè)更能經(jīng)受市場的沖擊，應對競爭的能力強。技術(shù)競爭力是產(chǎn)業(yè)競爭力的核心，新技術(shù)新設備的采用是降低成本、提高質(zhì)量和生產(chǎn)率的重要途徑。資本競爭力反映了產(chǎn)業(yè)裝備資本投入程度，同時間接反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的管理能力。
三、產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價方法
本文使用主成分分析法進行綜合評價。主成分分析方法是一種重要的多元統(tǒng)計分析方法。通過指標體系內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系將多個指標轉(zhuǎn)化為互不相關(guān)的、包含原來指標大部分信息（80%或85%以上）的少數(shù)主要指標（主成分）。主要優(yōu)點是消除了指標間的相互關(guān)系，可以減少指標提供信息的交叉和冗余，有利于分析。同時，在分析過程中得到主要指標的合理權(quán)重，具有很好的客觀性。主成分分析法的主要步驟為：
1．數(shù)據(jù)的標準化變換。為了消除數(shù)據(jù)在量綱和量級上的影響，使得各指標具有可比性，需要對原始數(shù)據(jù)進行標準化變換。
四、實證研究
本文選取遼寧省的一個地級城市——阜新市做實證研究。利用《阜新統(tǒng)計年鑒2004》和《中國統(tǒng)計年鑒2004》數(shù)據(jù)計算得到原始指標值。將原始指標值標準化。用SPSS統(tǒng)計分析軟件對標準化數(shù)據(jù)進行分析，得到阜新市產(chǎn)業(yè)競爭力分值和綜合排名。
經(jīng)過計算得到的阜新市產(chǎn)業(yè)競爭力分值有正有負，負值并不代表該產(chǎn)業(yè)競爭力絕對低下，只起到區(qū)分競爭力大小的作用。通過分析阜新市產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合排名，總體上可以得到如下結(jié)論：
1．采礦業(yè)及其競爭力強。阜新市24個產(chǎn)業(yè)中，煤炭開采和洗選業(yè)分值最高，說明其競爭力最強。該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占阜新市34%以上，利稅也占30%，是阜新市傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，對阜新市的經(jīng)濟發(fā)展其決定性的作用。
黑色金屬礦采選業(yè)排名第二。競爭力分值也較高。其競爭力突出表現(xiàn)在高利潤率上，該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占阜新總產(chǎn)值的1。39%，但利稅卻達到了7。3%。其成本費用利潤率達到37%以上遠遠高于阜新市其他產(chǎn)業(yè)水平，也遠遠高于全國該產(chǎn)業(yè)平均水平（全國平均水平為8。2%）。
2．農(nóng)副食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)競爭力強具有很強的競爭力。這兩個行業(yè)排名分別為第3和第4。農(nóng)副食品加工業(yè)產(chǎn)值占阜新市的11%，利稅率占全市的14%；飲料業(yè)產(chǎn)值占全市的近2%，利稅占全市的近6%。這兩個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展對阜新市經(jīng)濟有重大影響。
3．代表新興和高附加值產(chǎn)業(yè)競爭力普遍較低。醫(yī)藥業(yè)和通訊設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)及儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)競爭力普遍較低，醫(yī)藥業(yè)和通訊設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)的競爭力居于排名的最后。
【參考文獻】
[1]波特（美）。國家競爭優(yōu)勢[M]。1990．
[2]胡永宏，等。綜合評價方法[M]。科學出版社，2000．
[3]金碚。產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[J]。經(jīng)濟研究，1996，（11）．
[4]阜新統(tǒng)計局。阜新統(tǒng)計年鑒[M]。2004．
[5]中國統(tǒng)計局。中國統(tǒng)計年鑒[M]。2004．
【產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價研究經(jīng)濟論文】相關(guān)文章：
洛陽古城旅游核心競爭力評價與對策研究10-26
對金融投資學教學創(chuàng)新研究經(jīng)濟論文10-13
山區(qū)林業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的報告06-15
動漫產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究11-02
民間資本投資文化產(chǎn)業(yè)的研究論文10-12
綜合實踐研究報告03-24
教學綜合評價方案08-23