- 相關(guān)推薦
超聲引導下射頻消融甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床應(yīng)用分析
一年一度畢業(yè)季，幾分傷感積分離愁。傷感之余是否還在為畢業(yè)論文發(fā)愁?好了，話不多說，小編直接為大家送上臨床醫(yī)學畢業(yè)論文一篇，希望對大家有所幫助!
摘要：目的 分析采用超聲引導射頻消融(RFA)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床療效。方法 整群選取48例2013年7月―2014年4月進入該院接受甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤治療的患者，所有患者頸部皮膚及皮下組織切開1 mm，在結(jié)節(jié)中心部位射頻針穿刺并開啟射頻，控制應(yīng)用能量為4～6 W，中心溫度95℃。 結(jié)果 所有患者均成功接受RFA手術(shù)，術(shù)中未產(chǎn)生明顯并發(fā)癥。觀察患者術(shù)后6個月，結(jié)節(jié)的體積較治療前不同程度縮小，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，47.9%(23/48)患者結(jié)節(jié)消失，27.1%(13/48)患者結(jié)節(jié)與術(shù)前比較縮小超過50%，25.0%(13/48)患者結(jié)節(jié)與術(shù)前比較縮小了20%～50%。 結(jié)論 超聲引導射頻消融治療甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤具有明顯的治療效果，值得進一步研究及在臨床上應(yīng)用推廣。
關(guān)鍵詞：甲狀腺結(jié)節(jié);射頻消融;超聲引導
一般治療甲狀腺結(jié)節(jié)的方法是采用腔鏡甲狀腺腺葉切除術(shù)，但隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，越來越多的學者認為頸部無瘢痕腔鏡甲狀腺手術(shù)因其手術(shù)時間長、術(shù)后疼痛劇烈、剝離面大而不能稱之為微創(chuàng)手術(shù)，反而是一種創(chuàng)傷很大的手術(shù)[1]。該研究整群選取48例2013年7月―2014年4月進入該院接受甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤治療的患者，采用超聲引導射頻消融(RFA)治療，取得非常好的臨床效果，現(xiàn)報道如下。
一、資料與方法
1.1 一般資料
整群選取48例進入該院接受甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤治療的患者，男20例，女28例，年齡為18～55歲，平均年齡33歲。對患者進行常規(guī)檢查，有40例患者頸部可觸摸到腫塊，凸起影響美觀，有8例患者頸部能感到疼痛及異物存在;腫瘤大小為1.1～2.3 cm，平均1.6 cm;其中，多發(fā)結(jié)節(jié)患者34例，單發(fā)結(jié)節(jié)患者14例;囊性13例，囊實性17例，實性18例。所有患者甲狀腺功能均正常。經(jīng)結(jié)節(jié)穿刺病理診斷所有患者均為甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤。
選擇病例應(yīng)符合的要求：經(jīng)結(jié)節(jié)穿刺病理診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤，甲狀腺功能正常，術(shù)前檢查顯示結(jié)節(jié)腫瘤為良性，周圍組織沒有受到病變部位的影響，頸部沒有淋巴結(jié)腫大，病變處沒有明顯砂粒樣鈣化，腫瘤大小需直徑大于1 cm[2]。
1.2 方法
1.2.1 儀器設(shè)備 采用德國Celon AG公司射頻儀，設(shè)置頻率為470 kHz，調(diào)節(jié)射頻針裸露長度及寬度為0.5 cm×0.2 cm;結(jié)節(jié)活檢運用18 G巴德穿刺針;采用GE公司500型彩色B超超聲儀。
1.2.2 手術(shù)方法 術(shù)前需確定結(jié)節(jié)腫瘤的大小、具體位置、是否鈣化以及淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移，這些通過超聲儀來進行全面探查。患者需仰臥，通過超聲探查來確定穿刺點和穿刺途徑。常規(guī)消毒、鋪巾后，進行麻醉，為使喉返神經(jīng)與甲狀腺產(chǎn)生隔離帶，而避免神經(jīng)發(fā)生熱損傷，將局麻藥物加注在甲狀腺背側(cè)的進氣管旁。用剪刀片切開皮膚和皮下組織1 mm，作為穿刺點，控制射頻針穿刺在腫瘤的中心位置，開啟射頻，控制能量在4～6 W，中心部位溫度為95℃。隨著時間推移，消融程度逐漸增大，組織阻抗也逐漸上升，當阻抗達到最大值，射頻儀關(guān)閉，停止工作，表明結(jié)節(jié)腫瘤已全部消融。術(shù)中采用超聲檢測，若結(jié)節(jié)未被汽化范圍全部覆蓋，需及時調(diào)整探針穿刺位置，直至結(jié)節(jié)整個被汽化，觀察到結(jié)節(jié)處的血流完全消失則手術(shù)結(jié)束。針對多發(fā)結(jié)節(jié)，應(yīng)注意通過超聲引導來控制穿刺點，完成射頻消融。術(shù)后若出現(xiàn)局部出血，可采用恰當支持治療。所有患者應(yīng)使用抗生素治療3 d。
1.3 療效評價標準
依據(jù)使用RFA治療宮肌瘤的療效標準：無效表現(xiàn)為結(jié)節(jié)較術(shù)前無明顯變化;好轉(zhuǎn)則表現(xiàn)為結(jié)節(jié)腫瘤體積較術(shù)前縮小 20%～50%;顯效表現(xiàn)為結(jié)節(jié)較術(shù)前體積縮小了超過50%;治愈表現(xiàn)為結(jié)節(jié)腫瘤完全消失[3]。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料表示為(x±s)，使用t檢驗。采用χ2 檢驗方法比較計數(shù)資料，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
二、結(jié)果
2.1 治療效果
結(jié)節(jié)的體積較治療前不同程度縮小差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，有47.9%(23/48)患者結(jié)節(jié)消失，27.1%(13/48)患者結(jié)節(jié)與術(shù)前比較縮小超過50%，25.0%(12/48)患者結(jié)節(jié)與術(shù)前比較縮小了20%～50%。具體見表1。
2.2 并發(fā)癥情況
所有手術(shù)順利進行，都取得成功，都未進行中轉(zhuǎn)開放手術(shù)。有4例患者治療1～4 d后出現(xiàn)低熱，體溫37.5～38.3℃，體溫恢復正常后，均治愈出院;2例患者進行6 d抗生素治療后痊愈出院。其余所有患者均體溫正常使用抗生素治療1 d，觀察。
三、討論
超聲引導下射頻消融(RFA)的具有操作簡單、療效較好、創(chuàng)傷極小等優(yōu)勢，被越來越廣泛的應(yīng)用于治療實體腫瘤。超聲引導下射頻消融屬于腫瘤熱療，其作用原理是其探針散發(fā)的熱能能夠消散及消滅腫瘤組織。其探針電極發(fā)出的射頻波能使急性大分子與周圍組織的例子振蕩相互撞擊而摩擦生熱，使結(jié)節(jié)區(qū)溫度升高并維持較高溫度一段時間直至消滅全部腫瘤組織。超聲引導射頻消融主要用于治療大小合適的腎腫瘤、甲狀腺腫瘤、肝原發(fā)或繼發(fā)腫瘤等，此方法已被國外醫(yī)療機構(gòu)廣泛運用并已經(jīng)有了許多相關(guān)報道，但在國內(nèi)還沒有引起足夠的重視，相關(guān)報道比較少[4]。
該研究基于以上理論，整群選取48例2013年7月―2014年4月進入該院接受甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤治療的患者，已取得明顯的治療效果。患者頸部皮膚及皮下組織切開1 mm，在結(jié)節(jié)中心部位射頻針穿刺并開啟射頻，控制應(yīng)用能量為4～6 W，中心溫度95℃。結(jié)果所有患者均成功接受RFA手術(shù)，術(shù)中未產(chǎn)生明顯并發(fā)癥。觀察患者術(shù)后6個月，有47.9%(23/48)患者結(jié)節(jié)消失，27.1%(13/48)患者結(jié)節(jié)與術(shù)前比較縮小超過50%，27.1%(13/48)患者結(jié)節(jié)與術(shù)前比較縮小了20%～50%。目前，使用RFA治療具有較大局限，對于體積較大的良或惡性腫塊、凝血功能異常腫瘤、服用抗凝藥物等是不能利用此方法治療的。射頻消融區(qū)的中心位置溫度可達95℃，足以使所有腫瘤細胞滅亡，所以，該方法具有較大可靠安全性。馬氏等[5]已研究表明，超聲引導射頻消融治療甲狀腺結(jié)節(jié)腫瘤具有較好的臨床療效，但術(shù)后可能會引發(fā)一系列引的并發(fā)癥。
【超聲引導下射頻消融甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床應(yīng)用分析】相關(guān)文章：
微波消融技術(shù)在甲狀腺良性結(jié)節(jié)治療中的應(yīng)用10-05
甲狀腺手術(shù)頸叢麻醉應(yīng)用地佐辛的臨床分析10-26
甲狀腺結(jié)節(jié)細針穿刺術(shù)前后的護理10-05
甲狀腺癌的超聲檢測表現(xiàn)10-05
超聲醫(yī)學在臨床急診中的應(yīng)用效果論文10-08
兒科臨床護理應(yīng)用效果分析論文10-08
圍生期心肌病治療前后的超聲觀察及臨床分析10-26