SCI論文投稿心得范文

　　SCI論文投稿心得范文

　　1. 文章初稿要精心組織，SCI論文投稿心得。

　　編輯部一天網上投稿沒有千兒也有八百，切記勿匆忙投稿（有很多人都急于求快投稿，從高往下投，希望reviewer來幫你寫文章，結果很理想，我曾經就這樣做過，結果反而浪費很多時間）。 editor 和reviewer一天要審大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，缺乏邏輯，就會非�？斓馗嬖V你（通常1周吧）：Weapologize to inform you……。 因此，文章從大的方面來說要深入淺出，reasonablyorganized; 其次是沒有語法和表達上的錯誤（這點沒有辦法突然提高，主要靠平時多讀文獻，多積累，獲得語感，否則就會被reviewer說成是英文不nativeand cause some confusion, 這個評語大家從師兄師姐那里聽到的應該很多了，另外，拼寫錯誤要避免！reviewer認為字母都會拉掉的人，其研究質量也好不到那里去。Reviewer工作一天回來很累了，拿起一篇文章是為了享受的，如果你的文章破壞了他的心情或是讓他反胃，你就沒指望了。一般文章初稿寫成以后都要拿給別人看，請別人多提意見，大多情況下是你老板和師兄師姐，最好再多找1-2老師看看，看的人越多，你的問題就會少，中稿的機會就越大。如果你的文章連專業和非專業的人都能理解，初稿就可以定稿了。

　　2．投稿后要調整心態。

　　初投稿的人都希望一投稿就馬上有回復，或者沒到時間就寫信去催，這是很不禮貌的。一般來說，正規雜志不用催，到了承諾的時間就會給你回信。因此，不要一投稿就希望馬上有回復，除非你是大牛，但我想我們當中沒有（包括你老板），只有雜志邀請的Reviewer才可能。我的文章一般是2-3個月給的回信。送一句話給正在投稿的朋友，可能會有助于調整心態：文章審的越久,說明Reviewer越難找到你的漏洞；文章在他手上越長，說明他越喜歡你，心得體會《SCI論文投稿心得》。這樣想你大概會開心一些的。

　　3．怎樣修回。

　　如果你的文章修回了，說明編輯給了你一個機會，記住僅僅是機會，而不是接受的承諾，因此精心準備修回是非常關鍵的。這時切記無匆匆修回！修回一旦發現問題是沒辦法收回的。2-3個月都等了，還在乎多等一段時間，一般小修花上2-3周修回還是不過分的（一般小修為1個月）。大修最好控制在2-2個半月（一般大修為3個月）。呵呵，我曾經一篇文章急匆匆修回，結果被反復折騰了一年多，除了個人根據本專業回答問題以外，我這里要提醒大家的主要是語氣。我建議采用不亢不卑+自信的語氣。編輯不希望你這個人太弱，當然也不希望遇到一個沒禮貌的家伙。我見過一個家伙先花了半頁紙恭維了大半天+自扁了大半天，效果也不怎么樣。編輯的工作說來都是公式化的東西，其時間有限，一眼看下去還沒有看到想看的解釋，心情肯定不爽。所以建議一兩句必要的客套話后，直接進入主題，采用Q：A：式的方法，條理清晰。在修回時，最頭痛的是如何滿足個別reviewer的“不可實現”的要求。我建議主要是引用理論和文獻加以解釋，作到精練有邏輯有說服力。畢竟，寫比做還是要簡單些。效果嗎，就要看個人的寫作能力和編輯的心情了。當然，你能補數據和你有時間補數據的例外。

　　4．如何看待外面收費代修文章。

　　有的同學對此寄予很高厚望，認為是國外的修改就一定錄用。我不知到大家實驗室外送修回的稿件投出去接受的幾率是否明顯增高？但是，我的意見是不要過多依賴別人，我的文章一開始是送出去修的，結果一樣被拒。后來我看了大量類似的文獻，反復修稿自己的手稿，竟然發現自己前后兩同一篇文章，卻有本質的差別，就連內容都不一樣。有時候幫別人改文章，由于跨專業跨的太遠，簡直改起來痛苦死了。改的時候最好讓作者在旁邊先搞清楚它想說什么，再用專業英語把它寫出來。我得出的體會是，改文章要和作者相互溝通，要盡心盡力！否則就是英國人幫你，你的文章還是邏輯性不強。至于盡心盡力，我想外面的商業機構是很難作到的。

　　哦，忘了說初稿修改的量化指標，我想6-7遍至少是要的（當然投2.0以下的改4-5遍也可以）。拖太長時間，老板會沒耐心的，挨罵是少不了的。呵呵，初寫文章的人，改上十來篇一點也不過分，這還得有導師，師兄師姐幫你把把關，呵呵，我現在的文章，初稿自己至少也得改10遍，才勉強像個文章。

　　最后，呵呵，祝大家好運。

【SCI論文投稿心得】相關文章：

SCI論文致謝部分怎么寫10-26

論文投稿介紹信04-30

論文投稿單位介紹信01-09

論文投稿單位介紹信07-19

論文投稿介紹信范文12-27

論文投稿環境科學介紹信02-22

論文投稿介紹信15篇06-17

論文投稿單位介紹信(15篇)09-20

論文投稿單位介紹信15篇07-09

行業經濟的一些論文是不是需要投稿論文10-08