答辯委員會評語模板（精選5篇）

　　無論是在學校還是在社會中，大家都用到過評語吧，評語往往用于表達對某人的看法與對這人的感覺。那么你所知道的評語都是什么樣子的？以下是小編收集整理的答辯委員會評語模板，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　答辯委員會評語 1

　　毛靖宇的博士學位論文《中國當代先鋒詩歌“語言論轉向”研究》選擇了頗具挑戰性的中國當代先鋒詩歌作為論題，顯示了作者的學術勇氣。論文在研究對象、切入點、理論方法的選擇和建構上，表現出了對先鋒詩歌的深入了解和敏銳感悟，顯示了獨特的學術個性。

　　論文的創新性體現在三個方面：

　　1、在參照西方語言哲學的基礎上，論文明確地提出了中國當代先鋒詩歌的“語言論轉向”命題，克服了以往的研究困境，有望對先鋒詩歌達到更深層次的觀照。

　　2、論文劃分了象征詩學與語言論詩學這兩種不同的詩歌觀念，有助于人們更深入地理解當代先鋒詩歌的特質，3，基于語言論視角，論文深入闡述了楊黎、于堅、歐陽江河等的詩作的表意機制和本體理解，觸及了詩歌活動的'內在心理層面，從而回答了關于先鋒詩歌寫作的一些基礎性問題。

　　論文視野開闊，論述充分，邏輯清晰，材料豐富，提出了一系列富有意義的問題，推進了學術界對于先鋒詩歌的研究。論文達到了博士論文的要求，答辯委員會對該生的答辯表示滿意，投票全票通過答辯并建議授予作者博士學位。

　　答辯委員會評語 2

　　良好：能按期完成任務書規定的任務，能較好地運用所學理論和專業知識。論文條理清楚，論述正確，符合規范化要求。答辯時能正確回答主要問題。

　　中等：能按期完成任務書規定的任務，在運用理論和專業知識上基本正確。論文文理通順，論述不夠清楚，書寫不夠工整。答辯時對主要問題回答基本正確。

　　及格：在指導教師幫助下能按期完成規定任務，在運用理論和專業知識中沒有大的'原則性錯誤。論文文理基本通順，敘述不夠恰當。答辯時能回答主要問題，但個別欠妥。

　　不及格：未按期完成任務書規定的任務，在運用理論和專業知識中存在個別原則性錯誤。論文文理不通順，敘述不規范。答辯時基本概念不清，回答主要問題有錯誤。

　　答辯委員會評語 3

　　答辯小組通過對xxx同學的論文《調頻電路及其設計》的'審核,認為該論文選題具有研究價值,作者設計了一套基于BA和CXA的小型無線調頻立體聲系統，作者很好的掌握了調頻通信方面的知識。具有很好的閱讀參考資料的能力，認真完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。

　　經答辯小組討論，答辯成績定為優秀。

　　答辯委員會評語 4

　　答辯小組通過對王莉同學的論文《無線電遙控系統設計》的審核,認為該論文選題具有研究價值,論文設計了一種無線電遙控系統，包括發射電路的設計和接收電路的設計，實現了遠程遙控功能。設計合理，表明作者比較好的'掌握了相關專業知識，設計的產品具有一定的使用和參考價值。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。

　　經答辯小組討論，答辯成績定為良好。

　　答辯委員會評語 5

　　答辯小組通過對xxx同學的論文《PLL技術及其應用》的.審核,認為該論文選題具有研究價值,論文利用鎖相集成電路設計了紅外自動控制水龍頭電路，設計合理，表明作者比較好的掌握了相關專業知識，設計的產品具有一定的使用和參考價值。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容，論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。

　　經答辯小組討論，答辯成績定為良好。

【答辯委員會評語】相關文章：

畢業論文答辯委員會的評語11-15

答辯委員會聘書10-05

答辯的評語06-16

答辯的評語120句03-28

各檔次答辯評語10-06

答辯小組評語怎么寫10-04

本科論文答辯評語09-05

畢業答辯指導教師評語10-05

本科畢業論文答辯評語10-09