一起親子鑒定案的民事起訴書格式

　　民事起訴狀

　　原告：黃彪，男，漢族，1961年7月**日生，北京市人，家住北京市海淀區(qū)**路**樓*門*號(hào)，聯(lián)系電話：136********。

　　被告：華青，女，漢族，1965年9月**日生，北京市人，家住北京市

　　豐臺(tái)區(qū)右安門大街**號(hào)，聯(lián)系電話：139*******。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　一、判令被告向原告返還《離婚協(xié)議書》中約定的撫養(yǎng)費(fèi)3.5萬元;

　　二、判令被告向原告返還房屋折價(jià)款30萬元;

　　三、判令被告向原告返還特殊照顧費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)14.2萬元;

　　四、判令被告向原告賠償其欺騙原告長(zhǎng)達(dá)十余年婚姻損失費(fèi)7萬元;

　　五、判令被告向原告賠償精神損害賠償金15萬元;

　　以上五項(xiàng)合計(jì)：69.7萬元。

　　六、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：

　　1986年10月**日，原告與被告在北京市海淀區(qū)人民政府婚姻登記處履行合法婚姻登記手續(xù)并結(jié)婚。1993年5月**日生下一女。1999年5月*日，在被告多次以“沒有感情”和“感情破裂”為由提出離婚的情況下，經(jīng)雙方協(xié)商自愿離婚，并在北京市海淀區(qū)人民政府婚姻登記處辦理了離婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了離婚證(見證據(jù)1)。當(dāng)時(shí)，原告本著一切從孩子的利益出發(fā)，希望能將對(duì)小孩身心健康成長(zhǎng)的影響降至最低，同時(shí)考慮到被告只身撫養(yǎng)小孩的處境，同意全由被告一手起草“離婚協(xié)議書”(見證據(jù)2)。該離婚協(xié)議書約定：“一、女兒黃小雅，1993年5月**日出生，3歲11個(gè)月，由女方華青撫養(yǎng)。男方黃彪按每月壹仟元人民幣承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，有關(guān)孩子學(xué)習(xí)、生活等重大事項(xiàng)的費(fèi)用，雙方各負(fù)擔(dān)50%，并于此協(xié)議生效之日起開始執(zhí)行，直到孩子自立生活為止。二、財(cái)產(chǎn)按分居時(shí)雙方共同擁有的七萬元人民幣現(xiàn)金計(jì)算，男方三萬五仟元現(xiàn)金全部作為分居后小孩的養(yǎng)育費(fèi)用。其它財(cái)產(chǎn)無需處理。三、離婚后，雙方各自解決自己住房，費(fèi)用自己負(fù)擔(dān)。男方擁有女兒的探視權(quán)，按每三周一次計(jì)算，國家規(guī)定的重大節(jié)假日，雙方各自擁有50%陪伴孩子的時(shí)間。任何一方不得以任何借口剝奪對(duì)方的權(quán)力，如遇特殊情況，雙方協(xié)商解決。”另外，離婚時(shí)，原告向被告曾提起他們?cè)诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所購的位于豐臺(tái)區(qū)城市經(jīng)典*座**號(hào)那套房子的事兒，被告則說那套房子已退掉了。

　　然而，在離婚后，被告卻不斷以種種借口和托詞百般阻撓，破壞協(xié)議中所確定的原告作為父親的探視權(quán)，幾乎到了能擋就擋、能拖就拖，并常常以一些莫明其妙的理由不斷壓縮和減少探視時(shí)間，雙方也因此為探視孩子的問題多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　終于，在2001年10月*日被告實(shí)在無法再以任何理由推拖的情況下突然自暴真情，說孩子不是原告的親生女兒，而是被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人通奸而生下的孩子，并以此為由“通知”原告以后與孩子不得再有任何關(guān)系，也不能再見孩子，而且聲稱“已經(jīng)提請(qǐng)北京市中級(jí)人民法院對(duì)孩子進(jìn)行人身保護(hù)”。原告對(duì)此提出強(qiáng)烈的質(zhì)疑，并要求被告提供證據(jù)，據(jù)被告自白，從懷孕之初就已清楚孩子的身世，并在孩子一歲多的時(shí)候曾偷偷在國外做了DNA檢驗(yàn)，原告向被告索要這份DNA檢驗(yàn)報(bào)告時(shí)，被告卻拒不提供。原告根本不能接受這一現(xiàn)實(shí)，對(duì)于被告所述的情況表示極大的懷疑，并對(duì)被告表示“一、要求盡快做中國法律所承認(rèn)的親子鑒定;二、不管結(jié)果如何都要最大限度保護(hù)孩子的利益和身心健康;三、親子鑒定后雙方認(rèn)真協(xié)商和安排好以后的事宜。”被告當(dāng)即表示同意，并且說：“如果鑒定結(jié)果后證實(shí)是孩子的親生父親，被告將放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán);如果結(jié)果證實(shí)原告不是孩子的親生父親……，也可以和過去一樣”。

　　2001年11月*日，原告、被告及小孩一起前往北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心做原告和小孩的親子鑒定。在取得正式鑒定結(jié)果之前，原告希望與被告商量一下有關(guān)以后的安排，但被告以“工作忙”為由，推拖至12月**日再電話聯(lián)系。但被告卻出而反爾，在原告全然不知的情況，將取回的鑒定報(bào)告副本(見證據(jù)3)連同此間歪曲事實(shí)、七拼八湊并帶威脅恐嚇的一紙陳辭(見證據(jù)4)郵寄給原告的父母，妄想以此了結(jié)因自己的道德淪喪、長(zhǎng)期隱瞞事實(shí)真相而帶來的種種惡果，以及由此給原告、孩子及原告家人所帶來的嚴(yán)重傷害。至此，原告才正式知曉，女兒黃小雅不是自己的親生子女。原告在多次聯(lián)系未果的情況下，只好于12月**日以信函提出了維權(quán)聲明(見證據(jù)5)，但被告至今未果。

　　原告認(rèn)為，被告必須對(duì)其長(zhǎng)期與人通奸并生下奸夫之女的這種嚴(yán)重違背道德、倫理和法律的可恥行徑承擔(dān)因此所造成的一切責(zé)任，并必須對(duì)其長(zhǎng)期欺瞞原告長(zhǎng)達(dá)六、七年之久，給原告的名譽(yù)、心理、感情和精神所造成的巨大創(chuàng)傷負(fù)責(zé)。為此，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。

　　此 致

　　北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

　　起訴人：黃彪

　　2001年12月**日

【一起親子鑒定案的民事起訴書格式】相關(guān)文章：

民事起訴書格式以及范文03-03

民事糾紛起訴書格式及范文11-08

2016欠款民事起訴書范文06-13

樓上漏水民事起訴書范文06-27

民間借貸民事起訴書范文10-05

房屋漏水民事起訴書范文06-27

民事起訴狀格式10-22

民事訴書(范文格式)05-30

民事起訴狀格式06-16

民事起訴狀格式10-26