2016最新的離婚上訴狀模板

　　導(dǎo)語(yǔ)：離婚的方式用很多種，當(dāng)我們選擇通過(guò)法院來(lái)離婚的時(shí)候，當(dāng)出來(lái)的結(jié)果不滿意的時(shí)候，我們可以通過(guò)法律的上訴的方式來(lái)完成我們的請(qǐng)求!今天小編為大家總結(jié)了精選的上訴狀，希望會(huì)對(duì)你有幫助，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫的欄目!

　　上訴狀優(yōu)秀范文1:

　　上訴人：陳xx，女，漢族，1981年9月12日生，住鄭州市二七區(qū)xx村。

　　被上訴人：劉xx，男，漢族，1978年8月25日生，住鄭州市xx區(qū)xx路辦事處xxx村18號(hào)。

　　上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2006)x民一初字第37xx號(hào)民事判決書(shū)，特依法提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審錯(cuò)誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

　　2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人已無(wú)和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯(cuò)誤。

　　上訴人與被上訴人于2001年戀愛(ài)至2002年4月10日登記結(jié)婚，在長(zhǎng)達(dá)近一年的時(shí)間里，兩人共同度過(guò)了漫長(zhǎng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識(shí)、相知到相愛(ài)，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛(ài)情的澆灌，由熱戀到結(jié)婚，雙方相互了解，性格相投，愛(ài)好一致，自然建立了較好的夫妻感情。

　　登記結(jié)婚不久，即2002年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但沒(méi)有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛(ài)護(hù)、體貼上訴人，雙方恩恩愛(ài)愛(ài)、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即2003年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實(shí)，這些事實(shí)不會(huì)隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會(huì)因?yàn)楸簧显V人的母親勸說(shuō)被上訴人離婚甩掉累贅而改變。

　　被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實(shí)施，被上訴人的表里不一，內(nèi)心對(duì)上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ)，雙方相互思念，如果人為的把一個(gè)幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對(duì)此不予查明，人為的認(rèn)定雙方已無(wú)和好可能，感情確已破裂，顯然錯(cuò)誤，請(qǐng)二審人民法院查明本案事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

　　二、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯(cuò)誤。

　　1、上訴人向其父親先后借款共計(jì)115600元的共同債務(wù)，應(yīng)依法認(rèn)定。

　　上訴人于2002年4月26日發(fā)生交通事故，在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療，于2002年10月31日出院，住院治療費(fèi)104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴(yán)重，就制止被上訴人不準(zhǔn)到醫(yī)院陪護(hù)上訴人，在住院期間，所交的醫(yī)療費(fèi)自然只能向自己的父母借款。出院時(shí)，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于2003年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)86300元。而一審判決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮，就徑直對(duì)上訴人先后向其父親陳喜拴借款共計(jì)115600元因被上訴人未簽名、系父女關(guān)系不予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。

　　2、上訴人獲得醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔(dān)重要責(zé)任，獲得的賠償費(fèi)用86300元僅是總費(fèi)用的40%。我國(guó)婚姻法第18條規(guī)定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財(cái)產(chǎn)：(一)、一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。”因此，上訴人獲得40%的賠償費(fèi)用應(yīng)系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而一審判決混淆共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的概念，獲得賠償?shù)馁M(fèi)用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯(cuò)誤，望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后，予以改判。

　　三、一審判決對(duì)上訴人與被上訴人共同擁有的四層樓房因拆遷而獲得的補(bǔ)償費(fèi)16萬(wàn)元的共同財(cái)產(chǎn)不予認(rèn)定，錯(cuò)誤。

　　上訴人與被上訴人于2002年4月10日登記結(jié)婚，倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿的家庭，于2002年10月在鄭州市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟400平方米的二層樓房，該樓房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證); 2005年初，因規(guī)劃被拆遷，政府對(duì)該房屋補(bǔ)償了16萬(wàn)元人民幣(每平方米400元)，該房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請(qǐng)法院對(duì)該樓房拆遷補(bǔ)償進(jìn)行調(diào)查，而一審法院對(duì)該樓房的建設(shè)時(shí)間、坐落位置、拆遷時(shí)間、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償費(fèi)用的多少不予查明，以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定，明顯錯(cuò)誤。

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯(cuò)誤，請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

　　此致

　　鄭州市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　2006年11月27日

　　上訴狀優(yōu)秀范文2：

　　上訴人：鐘某某，男，漢族，1972年6月21日出生，住所地南京市某區(qū)某某路某某號(hào)。

　　被上訴人：張某，女，漢族，1979年1月6日出生，住所地南京市某區(qū)某某路某某號(hào)。

　　上訴人鐘某某因被上訴人張某某訴鐘某某離婚訴訟一案，上訴人鐘某某不服宣武區(qū)人民法院作出的(2007)玄民二初字第1880號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法裁定撤銷(xiāo)南京市某區(qū)民一初字第1882號(hào)民事判決第三項(xiàng)并直接改判南京市某區(qū)某某路某某號(hào)501房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)501房)由上訴人、被上訴人各占25%的產(chǎn)權(quán)或由上訴人按房屋評(píng)估價(jià)值的25%補(bǔ)償被上訴人;

　　2、某區(qū)某某路278號(hào)504房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)504房)婚后還貸部分的金額，上訴人同意補(bǔ)償被上訴人23129.80元;撤銷(xiāo)民一初字第1882號(hào)民事判決第四項(xiàng)并直接改判上訴人無(wú)須向被上訴人賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損害撫慰金;

　　上訴理由：

　　一、從有利生產(chǎn)、方便生活的原則出發(fā)，宜將被上訴人可分得的產(chǎn)權(quán)份額折價(jià)，由上訴人對(duì)被上訴人作出補(bǔ)償。

　　本案中，被上訴人與上訴人、上訴人母親及姐姐等家人關(guān)系惡化。而在這種情況(轉(zhuǎn)載自億庫(kù)網(wǎng)http://www.ekw.cn，億庫(kù)網(wǎng)超過(guò)100萬(wàn)篇文秘范本資料免費(fèi)下載。)下，原審法院判決被上訴人占有該501房產(chǎn)權(quán)而成為共有權(quán)人，將來(lái)必然會(huì)面臨以下問(wèn)題：被上訴人是否可以在501房共同居住，不在501房居住被上訴人如何解決其居住權(quán)問(wèn)題，在501房共同居住時(shí)是否會(huì)引發(fā)新的沖突，就出賣(mài)501房各方是否會(huì)引發(fā)新的爭(zhēng)議等等。顯然，這些均與有利生產(chǎn)、方便生活的原則相沖突。結(jié)合本案案情，宜將被上訴人應(yīng)得產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給上訴人而由上訴人對(duì)被上訴人作出補(bǔ)償。

　　二、房建筑面積為59.06平方米，市場(chǎng)價(jià)值約為39萬(wàn)元。原審法院判決被上訴人占501房40%的產(chǎn)權(quán)，被上訴人多分到15%，該部分產(chǎn)權(quán)價(jià)值為58500元。而上訴人婚后還貸部分金額僅46259.61元,被上訴人應(yīng)分享的金額為23129.8元。兩部分抵消后，原審法院判決多分給被上訴人的財(cái)產(chǎn)共計(jì)35370.2元。

　　二、上訴人的行為尚不構(gòu)成家庭暴力，更不構(gòu)成虐待行為，被上訴人對(duì)自己受傷也存在過(guò)錯(cuò)，原審法院判決上訴人賠償精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)。

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟��?ldquo;家庭暴力”。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋一》第1條明確規(guī)定：家庭暴力是指,行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

　　本案中，最初因被上訴

　　人不尊重老人致雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，然后被上訴人手持鋒利的剪刀企圖傷害上訴人，威脅到上訴人人身安全的情況下，上訴人只好實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)去搶奪剪刀，最終導(dǎo)致雙方在搶奪剪刀的過(guò)程中都有受傷。可見(jiàn)被上訴人也是過(guò)錯(cuò)方，無(wú)權(quán)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。上訴人懇請(qǐng)貴院正確認(rèn)定事實(shí)、適用法律，支持上訴人上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　南京市中級(jí)人民法院

【最新的離婚上訴狀】相關(guān)文章：

最新離婚上訴狀范本201603-25

離婚上訴狀06-08

上訴狀離婚范文04-01

離婚上訴狀范文精選02-02

離婚上訴狀(優(yōu)秀)06-09

離婚上訴狀(薦)06-09

離婚上訴狀格式04-01

離婚上訴狀15篇04-21

離婚上訴狀(15篇)04-22

離婚上訴狀經(jīng)典【15篇】06-09