經典的民事糾紛上訴狀

時間：2024-08-29 17:14:10 上訴狀我要投稿

民事糾紛上訴狀推薦度：
相關推薦

2016經典的民事糾紛上訴狀模板

　　導語：為了不使刑罰成為某人或某些人對其他公民施加的暴行，從本質上來說，刑罰應該是公開的，及時的，必須的，在既定條件下盡量輕微的，同犯罪向對稱的并由法律規定的。下面是小編為大家整理的，民事上訴狀。希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!

　　民事上訴狀【范文一】

　　上訴人xxx，男年月日生，漢族，江西省上饒市廣豐區人，農民工，家住江西省上饒市廣豐區下溪鎮楊村村，身份證號碼。聯系電話。

　　被上訴人，男，年月日生，漢族，江西省上饒市廣豐區人，住江西省上饒市廣豐區吳村鎮河源村庚山號，身份證號碼。

　　被上訴人，男，年月日生，漢族，江西省上饒市廣豐區人，住江西省上饒市廣豐區霞峰鎮公堂村泉里8號，身份證號碼。

　　上訴人不服( )廣民一初字第號民事判決，現依法提起上訴。

　　上訴請求

　　1、撤銷原審判決，駁回重審;

　　2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

　　上訴的事實和理由

　　一、原判決認定事實不清

　　1，一審法院沒有通知必須參加訴訟的當事人參加訴訟

　　2012年司將其總承包的“井睦高速”建設工程的部分工程分包給自然人，承包后指示上訴人作為班組長管理施工。2012年9月26日，被上訴人在上訴人帶班的工地受傷。后被上訴人將上訴人和劉修發作為被告起訴于上饒市廣豐區

　　人民法院，要求賠償。在一審開庭前，于2013年10月7日，上

　　訴人向一審法院書面提出了追加被告申請書，要求追加作為被告參加訴訟。上訴人認為，被申請人系該建設項目的總承包人，是勞務利益的最終受益者，同時，其將建筑工程發包給無資質的自然人，顯然存在非法選任承包人的過錯，依法應當承擔被上訴人的部分賠償責任。本案中，被上訴人的損害是混合過錯所至，被申請人是民事訴訟法上“必須參加訴訟”的當事人，但一審法院未作任何裁定，也未通知被申請人參加訴訟。

　　2，上訴人不是被上訴人的雇主。被上訴人的損害應當

　　由被上訴人和公司承擔。

　　承建“井睦高速建設項目”，將部分將部分建筑工程分包給被上訴人，上訴人系被上訴人的班組長，被上訴人，鄭祥松系被上訴人的雇員，其勞務向被上訴人提供。因而被上訴人劉才是被上訴人的雇主，依法應當承擔鄭祥松在從事雇傭活動過程中的損害賠償責任; 公司系該建設項目的`總承包人，是勞務利益的最終受益者，也應當承擔部分賠償責任。

　　3，原判決核定被上訴人誤工損失過高。

　　被上訴人是左眼受傷，只有9級傷殘，一審法院支持其11

　　個月的誤工損失，沒有事實依據。

　　二、原判決責任劃分顯失公平

　　被上訴人作為勞務利益的接受者，依法應當承擔主要的損害

　　賠償責任;被上訴人在提供勞務過程中，自身有重大過錯，且其在主張權利時，放棄對將建筑工程發包給不具備資質的自然人從而存在選任承包人過失的責任主體—— 公司，被上訴人應當承擔損害的30%以上。而原判決則判令依法應當承擔主要責任的被上訴人劉賠償30%,被上訴人鄭祥松承擔10%，讓應當承擔過錯責任的有限公司無責法外，卻讓僅是被上訴人工地的班組長——上訴人承擔60%，顯然是錯誤的。

　　綜上，請二審法院查明事實后，撤銷原審判決，駁回重審。此致

　　上饒市中級人民法院

　　上訴人： 2016年2月4日