国产欧美日韩在线观看一区二区,欧美乱码精品一区二区三区,国产粉嫩高中无套进入,中文在线天堂网www

申訴狀

刑事申述狀

時(shí)間:2024-10-16 10:46:28 申訴狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

刑事申述狀范文精選

  導(dǎo)語(yǔ):申訴主要是因?yàn)楣窕蛘咂髽I(yè)單位對(duì)某一事件的處理結(jié)果不服,覺(jué)得處理結(jié)果有誤。下面是小編收集的刑事申述狀范文精選,歡迎參考。

  刑事申述狀范文精選(一)

  申訴人:XX,男,1987年1月3日出生于河南省新蔡縣,漢族,本科文化,無(wú)業(yè),

  被申訴人:新蔡縣人民法院,新蔡縣人民檢察院

  原審案號(hào):

  一審:駐馬店市新蔡縣人民法院(2010)新刑少初字第139號(hào)刑事判決書

  二審:河南省駐馬店市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2011)駐刑二終字第23號(hào)

  河南省新蔡縣人民檢察院以醫(yī)療臨床用血感染艾滋病,乙肝,丙肝受害人,在長(zhǎng)期的上訪未果,求訴無(wú)門的狀況下,后在相關(guān)政府官員的故意設(shè)計(jì),誘發(fā)產(chǎn)生暴力行為,損毀財(cái)物事件,以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,進(jìn)行有罪指控,非法判處受害人2010年8月19日-2011年8月17日有期徒刑一年的監(jiān)禁。

  申訴請(qǐng)求:

  請(qǐng)人民法院依法重新審判,進(jìn)行無(wú)罪認(rèn)定,公開(kāi)恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉。

  申訴的法定事由:

  一. 有新的證據(jù)證明原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)有錯(cuò)誤的;

  二. 據(jù)以定罪量刑的證明不確實(shí)、不充分,且證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

  三. 原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

  申訴的具體事實(shí)和理由:

  一.有新的證據(jù)證明原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)有錯(cuò)誤的;

  新蔡縣公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書 新公刑提捕字[2010]第122號(hào)僅有四項(xiàng)事實(shí)指控.

  新蔡縣公安局起訴意見(jiàn)書

  新公刑訴字[2010]第151號(hào)僅有四項(xiàng)事實(shí)指控.

  河南省新蔡縣人民檢察院起訴書

  新檢刑訴[2010]141號(hào)五項(xiàng)事實(shí)指控涉嫌偽造虛假事實(shí).

  駐馬店市新蔡縣人民法院(2010)新刑少初字第139號(hào)刑事判決書;

  河南省駐馬店市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2011)駐刑二終字第23號(hào):

  五項(xiàng)事實(shí)認(rèn)定涉嫌非法認(rèn)定.

  第四項(xiàng)事實(shí)指控: 2010年8月14日XX竄至新蔡縣古呂鎮(zhèn)政府家屬院李俊洲家持釘錘將防盜門鎖、貓眼砸壞,價(jià)值150元。

  系偽造事實(shí),非法指控.

  另有一未經(jīng)證實(shí),政府聲稱受害人持刀刺殺領(lǐng)導(dǎo)未遂的虛假證言一份,系意圖栽贓誣陷.

  二、據(jù)以定罪量刑的證明不確實(shí)、不充分,且證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

  原審判決認(rèn)定的損失數(shù)額過(guò)高.

  第五項(xiàng)事實(shí)指控: 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄(2010)081703號(hào)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片事實(shí)不符,證據(jù)存在嚴(yán)重的自我矛盾.

  三、原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

  (2010)新刑少初字第139號(hào)刑事判決書稱:新蔡縣人民法院以受害人XX故意毀損公私財(cái)物五次,雖然毀損價(jià)值沒(méi)有達(dá)到5000元的立案標(biāo)準(zhǔn),但其多次故意毀壞公私財(cái)物,已達(dá)到最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的.規(guī)定》第三十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定“毀損公私財(cái)物三次以上”的立案追訴標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以故意毀壞公私財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任,尤其嚴(yán)重的是被告人XX在因故意毀壞公私財(cái)物被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留暫緩執(zhí)行期間,仍不思悔改,繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)。至于被告人XX犯罪時(shí)行為是否節(jié)制、是否對(duì)被害人進(jìn)行人身攻擊,不影響本罪名構(gòu)成。

  (2011)駐刑二終字第23號(hào)刑事裁定書稱:河南省新蔡縣人民法院認(rèn)為,被告人XX多次故意毀壞公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定,判決被告人XX犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑一年。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

  駁回上訴,維持原判。

  本裁定為終審裁定。

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于故意損害財(cái)物罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):

  故意毀壞財(cái)物罪,是指故意非法地毀滅或者損壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。

  本罪與非罪的界限

  按照本條規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,才構(gòu)成犯罪。因此,是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較小、情節(jié)較輕的,則屬一般違法行為,應(yīng)按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定,給予拘留或警告,單處或并處罰款,責(zé)令賠償損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴(yán)重的;毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。

  “嚴(yán)重情節(jié)”是指具有下列情形之一的:

  (1)毀壞重要財(cái)物或者物品的;

  (2)動(dòng)機(jī)和手段惡劣的;

  (3)毀壞財(cái)物后嫁禍于人的

  以上事實(shí)足以證明,原審適用法律有誤、判定罪名明顯錯(cuò)誤。

  四. 一審嚴(yán)重違反法定程序: 不經(jīng)逮捕,即行審判.中止后,不經(jīng)告知,即行開(kāi)庭.

  五.原審對(duì)重要案情事實(shí)的定性有誤。

  此案件并非單純故意損害財(cái)務(wù)罪的刑事案件,系一次有預(yù)謀的人為制造,設(shè)計(jì)構(gòu)陷,對(duì)于血漿經(jīng)濟(jì)幸存者的人身迫害,一次帶有政治傾向性的謀殺未遂事件.

  中國(guó)政府作為法治文明國(guó)家,作為聯(lián)合國(guó)<<世界人權(quán)宣言>〉簽署國(guó)成員,理應(yīng)承擔(dān)履行國(guó)際條約義務(wù)和責(zé)任,履行承諾,保障人權(quán),保障公民的人身安全不受非法侵害。

  綜上所述,申訴人認(rèn)為原審適用法律不當(dāng)、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、且一審違反足以影響公正審判的法定程序、若不及時(shí)糾正原審裁判,勢(shì)必將造成更為惡劣的不良影響,敗壞中國(guó)司法聲譽(yù),故強(qiáng)烈要求河南省高級(jí)人民法院依法裁定撤銷原判、發(fā)回原審法院重新審判。

  此致

  中華人民共和國(guó)河南省高級(jí)人民法院

  申訴人:XX

  二O一一年八月二十二日

  刑事申述狀范文精選(二)

  申訴人:鄭某明,男。

  申訴人因盜竊一案,對(duì)某縣人民法院(2011)某刑初字第112號(hào)刑事判決書不服,依法提出申訴。

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、撤銷某縣人民法院(2011)某刑初字第112號(hào)刑事判決書。

  2、判決申訴人無(wú)罪。

  事實(shí)和理由:

  一、一審判決認(rèn)定的事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤,是一起重大冤案,申訴人根本未參與盜竊。

  基本事實(shí)是:2011年6月14日晚12點(diǎn),同鄉(xiāng)鄭某亮在某縣某公園睡覺(jué),被巡防員帶走調(diào)查,隨后鄭某亮被放出來(lái),打電話要申訴人接他回旅店,申訴人打車去接鄭某亮,結(jié)果巡防員將兩人一起扣押,民警在鄭某亮放在旅店的黑包里發(fā)現(xiàn)贓物,就認(rèn)定是共同盜竊。可申訴人根本就不知道鄭某亮黑包里是什么東西。民警就開(kāi)始實(shí)施嚴(yán)重的刑訊逼供行為,讓申訴人跪地,戴手銬,然后踢足球一樣拳打腳踢地暴打,申訴人牙齒碰掉了,痛得頭冒大汗,快要昏倒,就咬舌自盡,民警才暫停暴打。此后,不斷折磨我,逼迫我簽字,為了保命,我只有先簽字。送到看守所后,管教發(fā)現(xiàn)申訴人多處青紫,牢友也發(fā)現(xiàn)申訴人已成殘疾。申訴人在檢察院審查起訴、公安補(bǔ)充偵查、法院四次庭審過(guò)程中,都作無(wú)罪辯解,一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供,強(qiáng)迫自己簽字的,與自己所說(shuō)的完全不相符。

  二、原審認(rèn)定申訴人犯盜竊罪,完全是一起冤案,申訴人根本未參與盜竊,指控申訴人的證據(jù)也不足。具體理由如下:

  1、指控我的有罪證據(jù)之一是同案犯鄭某亮的供述,可是根據(jù)《刑事訴訟法》,在沒(méi)有其他目擊證人的情況下,僅有鄭某亮的口供也不能認(rèn)定申訴人參與盜竊,而且鄭某亮在第四次的庭審中,也改變了供述,承認(rèn)申訴人未參與盜竊。可見(jiàn),僅憑鄭某亮矛盾的供述不能認(rèn)定申訴人參與犯罪,否則就會(huì)產(chǎn)生冤案。

  2、指控申訴人的有罪證據(jù)之二是申訴人自己曾經(jīng)作過(guò)有罪供述。可是申訴人在檢察院審查起訴、公安補(bǔ)充偵查、法院四次庭審過(guò)程中,都作無(wú)罪辯解,一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供,強(qiáng)迫自己簽字的,與自己所說(shuō)的完全不相符。這樣的多次叫冤的供述,根本不能作為定罪的依據(jù),而且刑訊逼供是明顯可以認(rèn)定的,刑訊逼供所取得的證據(jù)都是違法無(wú)效的。

  3、 指控申訴人的有罪證據(jù)之三是鐵皮剪,可是鐵皮剪根本與犯罪無(wú)關(guān),可以現(xiàn)場(chǎng)勘查,而且鄭某亮也承認(rèn)他不是用鐵皮剪作案的。

  4、指控申訴人的有罪證據(jù)之四是其他證據(jù),可是其他證據(jù)都不能直接證明申訴人參與犯罪。

  由此可見(jiàn),本案明顯沒(méi)有充分證據(jù)證明申訴人參與盜竊。

  三、充分證據(jù)證明,申訴人被公安辦案人員刑訊逼供受傷致殘,法律規(guī)定,非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù),應(yīng)予排除。

  1、檢察員、法官、律師、看守所管教、牢友多次勸說(shuō)申訴人認(rèn)罪,小小的盜竊案,又退贓又認(rèn)罪,很快就能出去。可是申訴人對(duì)此冤案決意抗?fàn)帲樵付嘧我惨痉C(jī)關(guān)明察。刑滿釋放后,拋下事業(yè)和家庭不顧,馬上到江西申訴。這抗?fàn)幍膽B(tài)度就是最好的證據(jù)證明申訴人蒙冤。

  2、申訴人現(xiàn)有的牙齒脫落、腰間盤突出、手腳傷殘都足以證明刑訊逼供的存在。

  3、同案犯鄭某亮也供述公安人員對(duì)其實(shí)施了嚴(yán)重的刑訊逼供行為,這與申訴人的供述能夠相互映證。同案犯鄭某亮一直被司法機(jī)關(guān)認(rèn)為態(tài)度很好,即便這樣,民警都要對(duì)其刑訊逼供,可見(jiàn)申訴人不認(rèn)罪就更加要面臨暴打。

  4、申訴人在一審法院審理期間,某縣人民醫(yī)院的檢查報(bào)告單也可以反映申訴人受傷致殘的事實(shí)。

  5、申訴人出獄后到附屬醫(yī)院所作的`檢查報(bào)告單也反映申請(qǐng)人的傷殘情況和受傷時(shí)間能夠相符。

  6、申訴人出獄后找到之前的人身保險(xiǎn)合同,還有村委會(huì)出具的證明,均足以證明申訴人以往身體健康,沒(méi)有傷殘。

  四、原審法院適用法律錯(cuò)誤,未能排除刑訊逼供重大嫌疑的情況下不應(yīng)采信的證據(jù)卻予以采信,未按照《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》處理本案。

  刑訊逼供和變相刑訊逼供在偵查工作實(shí)務(wù)中幾乎是司空見(jiàn)慣的事情,只是該種現(xiàn)象越來(lái)越隱蔽,難以取證,弱勢(shì)一方的犯罪嫌疑人和被告人難以保存和獲取證據(jù)證明。有鑒于此,《刑法》第247條規(guī)定了刑訊逼供罪和暴力取證罪。

  《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述,屬于非法言詞證據(jù)。”第二條規(guī)定:“經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。”第十一條規(guī)定:“對(duì)被告人審判前供述的合法性,公訴人不提供證據(jù)加以證明,或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的,該供述不能作為定案的根據(jù)。”

  五、原審程序違法,剝奪申訴人的上訴權(quán)。某縣人民法院有關(guān)法官勸申訴人不要上訴,某縣看守所不讓申訴人上訴,不給紙筆,剝奪申訴人的上訴權(quán)。

  六、出獄后,申訴人多次向某縣、市的法院、檢察院等機(jī)關(guān)懇求調(diào)取案件材料復(fù)查,但是沒(méi)有人理睬。不調(diào)取案件材料,錯(cuò)案申訴的渠道就被堵死。有關(guān)機(jī)關(guān)踢皮球的做法剝奪了申訴人的法律規(guī)定的申訴權(quán)。在此,我懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)監(jiān)督此事。

  綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,主要證據(jù)不足,違反法定程序,疏于審查,懇請(qǐng)查明事實(shí),正確適用法律,公正再審,判決申請(qǐng)人無(wú)罪,否則申訴人會(huì)一直申訴,以死抗?fàn)?

  申訴人:

  二〇一二年十月九日

【刑事申述狀】相關(guān)文章:

形事案件的申述狀范本04-01

民事申述狀的范文范本04-01

申述狀要如何寫04-01

民事申述狀范文案例04-01

有關(guān)民事的申述狀范文范本04-01

刑事訴訟狀范文02-28

優(yōu)秀的答辯狀范文:刑事答辯狀03-20

交通肇事刑事答辯狀05-07

交通肇事罪刑事答辯狀03-13

關(guān)于刑事上訴答辯狀優(yōu)秀范文「精選篇」03-24

主站蜘蛛池模板: 欧美xxxxx在线观看| 亚洲色无码专区在线观看| 大ji巴好深好爽又大又粗视频| 波多野结衣一区二区三区高清| 亚洲日韩中文字幕在线不卡最新| 久久精品无码专区免费青青| 成人av久久一区二区三区| 国产精品久久久久久亚洲av| 亚洲a∨国产av综合av| 久久精品女人天堂av免费观看| 深夜国产一区二区三区在线看| 久久亚洲色www成人男男| 亚洲男同gay在线观看| 国产精品人妻一区二区三区四| 欧美另类人妻制服丝袜| 99精品国产99久久久久久97| 嗯~啊~轻一点??视频| 国产内射老熟女aaaa| 久久人人妻人人做人人爽| 小雪尝禁果又粗又大的视频| 丝袜人妻一区二区三区| 无码人妻丰满熟妇区五十路| 国产在线观看超清无码视频一区二区| 亚洲日韩av在线观看| 狠狠色丁香婷婷综合久久来来去| 米奇7777狠狠狠狠视频影院| 天干夜天干天天天爽视频| 精品欧美一区二区三区久久久| 色综合天天综合高清网国产在线| 中文字幕人妻中文av不卡专区| 377p日本欧洲亚洲大胆张筱雨| 又大又紧又粉嫩18p少妇| 国产精品人妻一区二区高| 一本到无码av专区无码| 国产sm鞭打折磨调教视频| 亚洲精品永久在线观看| 天天躁躁水汪汪人碰人| 看成年全黄大色黄大片| 色两性网欧美| 在线人成免费视频69国产| 亚洲中文字幕日产乱码在线|