勞動(dòng)仲裁調(diào)解書時(shí)效

時(shí)間：2022-09-30 19:11:49 仲裁協(xié)議書我要投稿

相關(guān)推薦

　　勞動(dòng)仲裁調(diào)解書時(shí)效是怎么樣的?《民訴法》第二百一十五條規(guī)定: 申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

　　勞動(dòng)仲裁調(diào)解能否中斷訴訟時(shí)效

　　20XX年3月原告張某在被告生產(chǎn)車間上班時(shí)被機(jī)器致傷右手手指，原告住院治療期間，被告支付了醫(yī)療費(fèi)用。

　　20XX年5月，原告的傷經(jīng)司法鑒定所鑒定為9級(jí)傷殘。

　　20XX年12月5日，原告向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出要求確認(rèn)其于20XX年3月在被告車間上班手指受傷系工傷的申請(qǐng)。

　　勞動(dòng)仲裁委員會(huì)認(rèn)為原告提出工傷申請(qǐng)時(shí)限已過(guò)，并經(jīng)原告申請(qǐng)于20XX年12月20日組織原被告雙方調(diào)解，但雙方因賠償數(shù)額分歧較大，調(diào)解以無(wú)果告終。

　　20XX年11月4日原告起訴本院要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣45000元。

　　針對(duì)該案，有兩種不同處理意見：

　　第一種意見認(rèn)為雖然原告起訴至法院時(shí)距傷情鑒定已兩年有余，超過(guò)了民事訴訟法中對(duì)人身?yè)p害賠償訴訟時(shí)效為一年的規(guī)定，但被告在勞動(dòng)仲裁委員會(huì)組織調(diào)解過(guò)程中愿意調(diào)解，對(duì)此應(yīng)視為訴訟時(shí)效的中斷，原告請(qǐng)求人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效應(yīng)該從20XX年12月20日起重新計(jì)算，因此原告起訴至法院時(shí)實(shí)際上并未超過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)酌情支持原告的訴訟請(qǐng)求。

　　第二種意見認(rèn)為本案原告起訴時(shí)超過(guò)訴訟時(shí)效應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　廣東鑫涌律師事務(wù)所贊成第二種觀點(diǎn)。

　　所謂訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷的事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

　　訴訟時(shí)效中斷的法定事由有：

　　1、提起訴訟;

　　2、當(dāng)事人一方提出要求;

　　3、當(dāng)事人一方同意履行義務(wù);

　　4、權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年。

　　結(jié)合本案，一、被告在勞動(dòng)仲裁委員會(huì)組織調(diào)解過(guò)程中愿意給予原告一定的賠償，是屬于在調(diào)解中的讓步，依據(jù)民訴法的規(guī)定不能以此做為訴求判決的依據(jù)，且雙方因分歧較大未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并非上述法定事由中“當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)”的情況。

　　二、原告向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出確認(rèn)工傷的申請(qǐng)時(shí)已超過(guò)一年的訴訟時(shí)效，盡管其符合前述法定事由中“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求”的情況，但并不在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，不屬于訴訟時(shí)效的中斷。

　　勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書

　　X仲裁字(2002)第xxx號(hào)

　　申訴人:馬xx，女，49歲，住址:北京市xx區(qū)xx街xx號(hào)

　　委托代理人:xxx，男，工作單位:北京市xx區(qū)司法局，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更仲裁請(qǐng)求，提供證據(jù)、參加辯論，請(qǐng)求調(diào)解，代收法律文書。

　　被申訴人:北京市xx區(qū)國(guó)稅局，住所地:xx區(qū)xx街xx號(hào)。

　　法定代表人:李xx，男，50歲，局長(zhǎng)。

　　委托代理人:鄭xx，男，工作單位:北京市xx區(qū)國(guó)家稅務(wù)局，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更仲裁請(qǐng)求，提供證據(jù)、參加辯論，請(qǐng)求調(diào)解，代收法律文書，提起反訴。

　　案由:工資、補(bǔ)償金爭(zhēng)議

　　申訴人馬xx訴被申訴人北京市xx區(qū)國(guó)家稅務(wù)局工資、補(bǔ)償金爭(zhēng)議一案，本委受理后依法組成仲裁庭，開庭進(jìn)行了審理，申訴人馬xx及其委托代理人xxx，被申訴方委托代理人鄭xx到庭。

　　經(jīng)本委當(dāng)庭調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:

　　一、雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，被申訴人支付給申訴人工資差額和解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)玖仟伍佰元整(9500元)，限本調(diào)解書生效后五日內(nèi)付清。

　　二、仲裁費(fèi)400元，雙方各負(fù)擔(dān)50%。