- 相關推薦
淺議資產評估與會計的關系
在平凡的學習、工作、生活中,大家都肯定對各類資產評估都很熟悉吧,以下是小編收集整理的淺議資產評估與會計的關系作文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
資產評估與會計計價簡介
(一)資產評估的含義及特點
資產評估就是對資產重新估價的過程,是一種動態性、市場化活動,具有不確定性的特點,其評定價格也是一種模擬價格。資產評估是伴隨中國市場經濟改革而發展起來的,其業務涉及產權轉讓、破產清算、資產重組、資產抵押以及財產納稅、財產保險等經濟行為,在市場經濟中發揮著越來越重要的作用。資產評估具有以下特點:
1、市場性;
2、公正性;
3、專業性;
4、咨詢性。
(二)會計計價的含義及特點
會計以貨幣作為主要計量單位,以提高經濟效益作為主要目標,采用專門的方法對企事業單位和其他組織的經濟活動進行全面、綜合、連續、系統地核算和監督,提供會計信息,并隨社會經濟的發展,逐步開展預測、決策、控制和分析,是經濟管理活動的重要組成部分。會計的特點主要體現在會計核算階段,主要有三個基本特點:
1、以貨幣為主要的計量單位。
2、以會計憑證為依據。
3、具有連續性、系統性、全面性和綜合性。
資產評估與會計的聯系
(一)會計信息是資產評估的重要依據
在進行資產評估的過程中經常會利用并參考會計信息,包括會計數據和會計方法。評估人員無論采用何種評估方法,會計信息都是資產評估專業人員進行資產評估的最重要的依據之一,同時會計信息的質量還對資產評估的質量有重要影響。資產評估利用并參考會計信息的情況是經常發生的,會計信息資料的準確程度都會在一定程度上影響到資產評估結果的質量。
(二)資產評估與會計都是以經濟主體的資產為主要對象
資產評估是在會計的基礎上發展起來的,其許多概念源自于會計,且資產評估的很多工作與會計密切相關。資產評估對象的分類是簡單的依據財務會計制度的資產分類劃分的,資產評估在評估項目方面的闡述口徑與會計是非常一致的,即資產劃分為固定資產、流動資產、無形資產、長期投資等。
(三)現代會計計量方法在資產評估中得到大量運用
資產計價方法有歷史成本法、現行市價法、重置成本法等多種方法。其中:歷史成本法是最傳統的計價法,其余方法簡稱現代計價法。分析其特點,歷史成本法具客觀性和可驗證性,長期以來世界許多國家的會計準則中都規定非貨幣性資產采用歷史成本計價。但現在通貨膨脹非常嚴重,動搖了會計關于幣值不變的假定,歷史成本法的弊端就自然越來越多;另一方面,雖然在理論上現代計價法能更好地反映出企業的真實財務狀況和當期經營成果,但由于多種原因,按照會計準則規定,目前在會計實務中現代計價法還行不通。但是,在發生產權交易、變動時,必須以資產的公允價值作為交易的依據,顯而易見,帳面歷史成本不能反映資產價值,須采用現代計價法才能更真實地反映資產的現實價值。
資產評估與會計計價的區別
(一)資產評估與會計計價發生的假設前提條件不同
會計學的基本前提有會計主體、持續經營、會計分期和貨幣計量,而資產評估中的基本假設是持續使用假設、公開市場假設和清算假設。會計必須同時滿足四個基本假設,而資產評估只滿足其一即可。
(二)資產評估與會計計價的目的不同
會計學中的資產計價是就資產論資產,是貨幣能夠客觀的反映資產的實際價值量,會計學中資產計價的目的是為投資者,債權人和經營管理者提供有效的會計信息。資產評估是就資產論效益,資產評估價值反映資產的效用,并以此作為取得收入或確定在新的組織,實體中權益的依據。資產評估的結果則是為資產的交易或者投資提供了公平的價值尺度。
(三)資產評估與會計中的資產所指對象的范圍不同
對于資產評估的評估對象,資產是指為特定主體擁有和控制的能為其帶來未來經濟利益的經濟資源。會計計價的資產是指為經濟主體擁有和控制的、能為貨幣計量的經濟資源。如,對一些自創形成的無形資產,資產評估可以進行評估,但會計工作中,只有在企業重組時才能對自創無形資產予以確認。此外,會計計價將開辦費、待攤費用等也作為資產,而在資產評估中,只是以能夠為特定主體帶來未來經濟利益為評判標準,這樣,一些過時的設備、無用的待攤費用的價值為零或者只有殘值。
(四)二者的計價基礎不同
資產評估得到的是評估時點的市場價值,在會計中資產計價依據的是歷史成本。時點不同,資產評估的價值也會不同,而會計上賬面原值不會改變。就資產評估而言,專業人員須對所評估的資產的市場行情非常了解,不可能用一個統一的評估模式來套用。對于會計計價而言,則更多是考慮歷史成本。
會計師更注重歷史成本而評估師更注重市場價值,這也是評估師和會計師在關注點方面的最大差異。會計準則中要求會計師必須準確記錄建筑物成本,然后定期以折舊的方式將建筑物成本調整為期末凈值,該處理方法是以建筑物日漸老化而喪失其使用價值為理論依據;而資產評估師則對其市場價值更感興趣。在衡量企業各類資產的價值時,評估師和會計師有不同的看法。按照會計確認和計量的一般原則要求,會計將取得各項資產時發生的實際成本作為入賬價值,其依據為成本是實際已經發生的,有客觀依據,也容易確定和核查,且數據比較可靠。而資產評估是為資產交易或者投資提供價值尺度,在資產交易市場比較發育,能夠比較容易找到與被評估資產相類似的交易案例參照物時,對資產評估的計價大多采用現形市價法,F在,物價水平波動很大,時間越長,歷史成本與現行市價間的差距就越大。
(五)二者的計價方法不同
在評估之前,資產評估專業人員需要收集被評估資產各方面的信息,在獲得詳盡資料的前提下,對被評估實體價值再作出相應的判斷。在評估過程中,往往要根據供求原則、預期收益原則和替代原則,運用科學的評估方法進行估價,它更多的強調評估師的判斷,這也帶來評估結果具有很大的不確定性。會計計價則簡單得多,只需要在原始賬面價值的基礎上進行核算即可確定資產的價值,而且這個價值往往是直接計算得出的,與市場價值存在一定差距,但在計價中也非常可靠。
(六)二者的程序不同
會計計價有較固定的程序和準則,根據相關法規和會計準則,即使是對不同人員,如果是同樣的工作,能夠得到一致的結果;而資產評估就具有較大的主觀性和自由度,對同樣一項資產的評估,不同的人,可以采用不同的評估方法,評估結果可能會有很大差異,這就要求資產評估專業人員不斷提高專業水平,謹守職業操守,為客戶和信息使用者提供優質的服務。
關于促進資產評估與會計共同發展的思考
(一)改變會計報告格式,實行會計報表表內信息與表外資料披露相結合。
按照我國目前的相關規定,除上市公司在發行股票或者發生交易行為時需公布其資產評估及賬項調整的資料外,有關資產變動、物價波動及其對企業財務狀況和經營成果的影響等方面的信息,未納入會計報表信息的范圍。但是根據相關規定,要求會計報表附注中對企業會計報表中未能列示的重大的信息必須予以披露。根據以上的分析,會計報表無法提供企業真實的價值等方面的信息,所以,筆者認為,應該改進相關會計準則,用資產評估報告對現有會計報表的不足進行修正,即:改變會計報表格式,實行會計報表表內信息與表外資料披露相結合。這樣,表內信息就反應傳統的會計方面的信息,表外信息反映資產的評估價值,既不隨意調整賬面價值,又讓報告使用者全面了解資產的價值。達到資產評估和會計計價的完美結合,充分發揮各自的優勢,讓會計報告盡可能給報告使用者提供最充分且符合市場實際情況的信息。
(二)明確資產評估和會計計價各自的作用
由于會計的計價是遵循歷史成本或者成本與市價孰低原則,加之謹慎原則的運用,因此會計賬面數據低于現行市價,進而低于企業價值評估的結果是必然的。還有,當企業發生產權交易合作分立合并等業務時,完全使用賬面歷史成本作為交易價值明顯是不合適的。
相對于政府管理、投資者及企業的內部管理需要而言,會計的計價方式應該是較適宜的,我們沒有完全以市場價格來取代現行會計計價的理由。但是為保證產權交易具有公平性。我們不能無視資產評估的重要作用,甚至認為評估可有可無。
(三)加強評估界與會計界的協調與合作
資產評估與會計都是現代市場經濟賴以正常運行的基礎性服務行業,它們盡管在遵循的理論、工作程序和方法上有各自的特點,新會計準則已經實施,會計與資產評估的聯系將變得更加緊密,二者既相互依存,又需要相互合作和支持,達到共同更好的發展。在今后的一段時間里,會計需要學習和研究資產評估,包括評估技術,并及時向資產評估界尋求技術支持;反過來,新會計準則也給資產評估界提出了新的研究課題,也提供了更多的發展空間,比如,由于物價波動比較大,注冊會計師在編制報表提取減值準備時,僅評賬面歷史價值無法準確的進行減值準備的測算,需要借助資產評估師了解資產的現值。當然,這也是對資產評估行業的挑戰,所以,注冊資產評估師也要抓緊學習并掌握新會計準則,尤其是會計準則中關于公允價值方面的要求,要研究和掌握以財務報告為目的的資產評估的具體規范和技術要領?梢源竽懙恼f,資產評估與會計計價之間的聯系將會是空前的。此外,資產評估師經常利用或者參考會計信息資料,比如:在企業價值評估中,大量的利用企業的財務報表、財務指標和財務預測數據等。當然,企業會計資料的準確性在一定程度上自然會影響到資產評估結果的準確性。不管是會計計價需要利用資產評估的結果,抑或企業價值評估參考會計資料,都反映了資產評估與會計是有著重要的聯系,隨著財務報告使用者對會計報表披露資產現值需求的提高,二者之間的聯系會愈加廣泛。因此我們應該加強評估界與會計界協調與合作,實現評估界與會計界的有效互動,促進各行業的共同發展。
資產評估是維持現在社會市場經濟發展的必要前提,它對現代經濟的正常運行有著極其重要的作用,主要為社會經濟發展提供價值評估判定的標準和方案,而會計則是通過事實分析來判斷現在社會經濟發展的趨勢,從而進行服務。因此,資產評估與會計在為社會經濟發展的服務功能上有著明顯的差別。本文通過協調兩者之間的差距,研究兩者的本質區別,充分利用兩者有點,從而進一步實現資產評估和會計的協同工作。
資產評估與會計概念
1.資產評估的概念
所謂的資產評估,即是對資產自身所具有的價值或依據某種標準以及判斷其價值進行的評估。通常由相關專業人士或專業機構在遵循相關法律法規的前提下,利用公允程序標準對一些資產進行一個科學合理的價值評估。這種價值評估往往以貨幣為單位,進行統一的評估。因此,這種采用科學合理的方法以及依據相關標準對資產進行以統一單位評估的行為成為資產評估。
2.會計的概念
會計與資產評估的統一性相似,也是以統一性的計量單位,F階段,無論是資產評估還是會計,大多數是以貨幣為主要的計量單位,其他單位即為輔助單位。會計相對資產評估而言,有著更為詳細和嚴格的科學流程。它是基于現代科技技術下的一種對資金進行持續性、全面性以及科學性的核算和監督。
3.資產評估與會計的關系
資產評估與會計的既有聯系又有區別,但其同一目的則是為了推動市場經濟的發展。資產評估可以估算出一定量資產的具體價值,會計通過利用一些手段來整理和監督這些價值的流向和用途去向,然后進一步將所分析的數據反饋給資產評估進行分析評估。從而使資產評估和會計形成一個閉環系統,兩者的協同合作使得市場經濟能夠更好更快地發展。
現階段資產評估與會計關系存在的協同性問題
1.資產評估與會計協作性差
目前市場經濟的發展相當的迅速,在迅速發展經濟的同時,隨之而來的是資產評估與會計不能很好地結合協作。有不少機構企業并沒有形成具體的資產評估與會計關系的相應制度,以至于在資產評估與會計在進行協同合作時出現的不科學合理的現象,從而造成資產價值的評估與實際有所差別,進而為市場的經濟發展帶來不利因素。
2.相關部門工作不夠嚴謹科學
在企業或機構的相關風險評估部門,沒有嚴格按照規章制度對資產的價值進行準確的風險評估,只是進行了表面的觀禪,而沒有進一步科學地分析資產的內在問題。從而導致在資產風險過大時沒有及時的處置,造成資產流失或損失。
3.資產評估和會計相關工作人員職業素養不高
現代社會市場經濟快速發展的同時,對其相應從事的工作人員有了更高的要求,目前有不少企業機構的資產評估和會計的工作人員的專業知識比較欠缺,在遇到一些現代新型資產問題時不能夠從容的應對,嚴重限制了對資產評估水平的發展腳步。因此,使資產評估和會計進行良好協同合作,是當今社會市場經濟發展重要手段。
加強資產評估和會計的協同合作,推動兩者的共同發展
1.根據實際制定相應的技術以及思想理念指導方案
要使得資產評估和會計兩者的協同合作,必須有著強有力的技術思想觀念的支持。在保證資產安全的前提下,通過資產評估和會計的大膽結合的嘗試,從中找出其兩者的共同協作點,從而維護兩者的可持續性發展。通過不斷的嘗試和創新,沿著標準的、科學合理的路線方案進行探索,最終形成資產評估與會計在推動社會市場經濟中相輔相成,共同發展。
2.確保財務管理控制措施的有效執行
資產作為企業機構發展的重要前提,它同樣也是企業機構發展的動力。因此,只有保證對資產進行安全有效的管理,才能使得企業機構獲得發展前進的前提。首先,企業應該明確部門職責,而不是一個部門負責多個職務,在資產管理中應做到職責分明,管理程序過程透明等“特殊化”的功能。將內控的執行與相關資產管理權力以及職位與職責的有機結合,從而達到各部門之間的相互回應,同時形成一個相互促進、協同合作的有機鏈。另一方面,企業在進行相關職責分配的同時,要明確對員工指出獎罰分明的原則,周期性的檢查分析各工作人員的業績,對相關負責人進行定期的考核,從而達到激勵員工的熱情和不斷學習的態度。
3.加強內部審計監督
之所以在監督方面下了較大功夫,是因為企業資產對企業的發展起著決定性作用,它好比企業的咽喉,一旦受到人為的破壞,則會造成嚴重的損失。一方面要保證企業審計委員會的薪酬與其對企業發展所帶來的利益成正比,盡可能的避免出現“大材小用”等局面,從而激勵工作人員的工作熱情。同時在聘請相關財務管理人員的時,要著重于對其綜合素養的考察,只有理論與實踐能力同時達標的人才能夠勝任如今的這個快速發展的經濟時代的工作。
4.優化財務風險內部控制體系環境
要想降低在處理財務問題時風險盡可能的降低,就要強化企業董事會的建設,只有在董事會在充發揮了其職能之后,在其指導下進行資產評估和會計的有機結合,促進企業全體人員的內控意識。優化整個內控體系環境,為企業資產管理發展奠定扎實的基礎,同時也推動現代社會市場經濟不斷前進發展的腳步。
【淺議資產評估與會計的關系】相關文章:
資產評估報告05-26
資產評估報告11-28
資產評估報告11-03
資產評估實習報告11-08
資產評估報告模板02-02
資產評估報告范本07-21
資產評估業務分類03-08
資產評估的基本方法09-30
企業資產評估報告11-03