民事離婚被告答辯狀「簡單版」

時間：2024-06-22 18:38:55 答辯狀我要投稿

相關推薦

2016民事離婚被告答辯狀「簡單版」

　　導語：法律的制定是為了保證每一個人自由發揮自己的才能，而不是為了束縛他的才能。下面是小編為大家整理的：離婚協議書，希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!

2016民事離婚被告答辯狀「簡單版」

　　經典的答辯狀【例文一】：

　　答辯人：張某某，男，漢族，19**年月日出生，住江西省南昌市**區##住宅區##單元##室，身份證號：36************，聯系電話：。

　　答辯人因王某訴答辯人離婚糾紛一案，特答辯如下：

　　答辯人不同意與原告離婚。答辯人張某某與原告2009年自由戀愛結婚，婚后感情一直很好。2011年月日共同生育一子張某。家庭生活非常幸福。答辯人與原告婚前相互了解而結婚，婚后夫妻家人相互關心，互相扶助。并不存在原告訴稱的雙方性格嚴重不合，感情確已破裂情形。答辯人也從未對原告有過任何的毆打，更談不上禁足。答辯人認為夫妻之間應該互相忠實，相互尊重，共同維護和諧、和睦的婚姻家庭關系。答辯人一直對原告非常好，婚姻生活也很和諧。原告起訴沒有任何事實依據，請求人民法院依法查明事實，駁回原告起訴。

　　此致

　　東湖區人民法院

　　答辯人：

　　年月日

　　經典的答辯狀【例文二】：

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　被答辯人提出離婚一案，現提出答辯如下:

　　一、同意解除與被答辯人的婚姻關系 ;

　　我與被答辯人感情確已破裂，被答辯人起訴離婚前，答辯人常被被答辯人毆打，故被答辯人具有家庭暴力。更有甚者，被答辯人在外務工時，另找別的女人，從不為家里提供生活費，對自己老婆孩子不管不問，令答辯人實在寒心。兩人感情確已破裂，無和好的可能。因此，同意解除與被答辯人的婚姻關系。

　　二、被答辯人在訴狀中對答辯人的陳訴完全是子虛烏有，嚴重侵犯答辯人的名譽權，且憑空傷害他人名譽;

　　被答辯人訴稱被答辯人不務正業，水性楊花，不履行家庭義務等完全是被答辯人自己憑空捏造，還無事實依據。被答辯人稱答辯人騙其金錢60000元用于揮霍，實為憑空捏造，根本毫無事實。答辯人最近幾年都在莆田做售票員，后被被答辯人毆打頭痛難忍才辭職。其他關于水性楊花之說更是毫無依據，胡說八道。答辯人婚后對家庭盡忠盡責，維系家庭，撫養孩子，而被答辯人稱答辯人不履行家庭義務，實在是嚴重歪曲事實，嚴重侵犯答辯人的名譽權和他人的名譽權。反而是被答辯人喜新厭舊在外另找女人，自己道德品質卑劣，對家庭置之不理。

　　三、答辯人請求法院判決婚生兒子隨答辯人共同生活，撫養費共同承擔(支付月300元);

　　被答辯人自己本身對兩個兒子都不管不問，大兒子輟學后學習謀

　　生技能的大量花費都是答辯人四處借錢支付，平常生活所需費用也是由答辯人一人承擔，被答辯人作為父親卻未盡一分責任，拜師費一分錢未出，生活費一分錢未付。二兒子近幾年都是在答辯人娘家生活，其學習生活支出全部費用也是由答辯人自己承擔，被答辯人對自己兒子不管不問，不僅未交一分生活費，連學費都沒有為自己兒子交過，更有甚者，連衣服都未曾買過一件。這種情況下，被答辯人卻還想要求孩子的撫養權，實為無稽之談。鑒于以上事實，大兒子雖未年滿18周歲，但自己學滿技成，能夠獨立生活，有自己的生活收入。但二兒子林南還在學習階段，為了二兒子林南以后的能夠有個健康的學習生活環境，答辯人請求法院將二兒子林南的撫養權判給答辯人。因答辯人因被被答辯人毆打，頭痛病時常發作，沒有正式工作，所以無法自己一力承擔孩子的撫養費問題，所以在此請求法院依法判決被答辯人作為父親承擔責任，一起承擔二兒子林南平時的生活費和學費問題至孩子學業完成。

　　四、被答辯人隱瞞夫妻共同財產，應該對該房產份額少分; 夫妻雙方于2006年12月在新建一層樓房一套，面積為110平方米(磚混結構，價值約10萬元)。根據中華人民共和國婚姻法等相關法律、司法解釋，夫妻婚后財產所得、經營收入、工資收入等，包括動產不動產，均為夫妻共同財產。答辯人與被答辯人是在1995年6月15日登記結婚，而該房產是在2006年12月夫妻雙方婚后所建，所以該房產系夫妻共同財產。而被答辯人卻在訴狀中只字不提，明顯想隱瞞財產，企圖自己私吞該夫妻共同財產，主觀惡性之大，由此可見。所以，答辯人請求法院依法予以查明，并根據被答辯人在婚姻生活中和家庭義務履行中的過錯，依法分割該夫妻共同財產。

　　五、夫妻關系存續期間的30000元人民幣債務應共同承擔

　　該共同債務是答辯人與被答辯人夫妻關系存續期間，答辯人向自己姐姐借款人民幣20000元用于蓋房，至今未還，同時也向信用社借款人民幣10000元用于蓋房，至今未還。這兩份債務共計人民幣30000元。因該債務系夫妻存續期間借貸的，并且是用于房屋建設的，系夫妻共同債務，應由答辯人和被答辯熱共同承擔。

　　綜上所述，我與被答辯人感情破裂，無法和好，同意離婚;駁回被答辯人對二兒子的撫養去請求;同時依法分割夫妻共同財產。請求法院在查明事實真相的基礎上，依法判決，以維護答辯人的合法權益

　　此致

　　人民法院

　　答辯人：

　　2011年5月24日

【民事離婚被告答辯狀「簡單版」】相關文章：