答辯狀要寫嗎

時(shí)間：2022-10-03 01:13:25 答辯狀我要投稿

勞動(dòng)仲裁答辯狀需要寫明是否調(diào)解嗎推薦度：
相關(guān)推薦

答辯狀要寫嗎

　　答辯的時(shí)候一定要寫答辯狀嗎?答辯狀究竟有什么作用?下面我就來聊聊吧!

答辯狀要寫嗎

　　原告起訴，被告應(yīng)訴時(shí)候予以答辯，是被告的權(quán)利，書寫答辯狀并提交給法院是這個(gè)權(quán)利的表現(xiàn)形式之一，但不是必須的，開庭的時(shí)候，被告可以口頭答辯，不提交書面答辯狀，同樣是實(shí)現(xiàn)了權(quán)利。如果開庭時(shí)候，被告不到庭，才視為放棄了答辯的權(quán)利。

　　民事答辯狀范文

　　答辯人(本案被告)：××市××機(jī)械廠。

　　住所：××市××路××號(hào)。

　　法定代表人：×××，職務(wù)：廠長。

　　被答辯人(本案原告)：××公司。

　　住所：××市××路××號(hào)。

　　法定代表人：×××，職務(wù)：總經(jīng)理。

　　答辯人現(xiàn)就本案原告訴本案被告加工承攬合同質(zhì)量糾紛一案，答辯如下：

　　××××年7月16日，被告與原告簽定了本案訴爭合同(見原告的證據(jù)一和被告的證據(jù)一)。合同規(guī)定，由原告提供鑄鋁毛坯5000件，由被告按約加工，原告收貨后即向被告支付加工款人民幣60萬元。

　　××××年8月1日，原告兩次向被告提供鑄鋁毛坯2800件，經(jīng)被告加工后，于××××年8月1日向原告交回成品2600件，其余毛坯已作廢品退回給原告。交貨時(shí)，原告辦理了驗(yàn)收手續(xù)并收妥入庫(見被告的證據(jù)二)，但原告并無即時(shí)向被告支付加工款。20日后，原告卻口頭通知被告，說明發(fā)現(xiàn)被告加工的零件全部不合格，要求被告按協(xié)議賠償并以被告違約為由單方宣布解除訴爭合同。

　　被告本著友好協(xié)商的態(tài)度，曾要求原告提供不合格成品的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)和相應(yīng)的分析報(bào)告(見被告的證據(jù)三)，如果確系被告過錯(cuò)造成的，被告愿意按照合同規(guī)定進(jìn)行賠償，但原告至今未有提供。

　　據(jù)此，被告認(rèn)為原告起訴要求被告賠償?shù)睦頁?jù)不足，請(qǐng)求法院依法予以駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　××市××區(qū)人民法院

　　答辯人：××市××機(jī)械廠

　　××××年××月××日

　　離婚答辯狀范文

　　答辯人：張某，女，漢族，19××年××月××日出生，住××市××區(qū)××社區(qū)××號(hào)樓×單元××號(hào)。身份證號(hào)碼：××××××××，電話：××××××××。

　　答辯人因×××訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、被答辯人×××在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實(shí)，事實(shí)上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。

　　(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述“××××××××”不屬實(shí)。事實(shí)上是在答辯人與被答辯人雙方認(rèn)識(shí)近三年，經(jīng)過充分了解以后，彼此之間都覺得性格、學(xué)歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結(jié)婚。

　　(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“××××××××”不屬實(shí)。事實(shí)上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂融融，盡享天倫之樂。

　　(三)被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。(四)被答辯人在民事訴狀中所述“××××××××”不屬實(shí)。

　　事實(shí)上是答辯人與被答辯人一直住在××市××區(qū)××社區(qū)××號(hào)樓×單元××號(hào)，即答辯人與被答辯人一直住在一起，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，只是由于被答辯人一時(shí)糊涂方才起訴離婚。

　　二、被答辯人在民事訴狀中所述“××××××××”不屬實(shí)，答辯人堅(jiān)決不同意離婚。被答辯人在民事訴狀中所述“××××××××”不屬實(shí)。

　　事實(shí)恰恰相反，兒子生下來后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒有帶過孩子，即便孩子發(fā)燒住院，被答辯人也是不管不問,綜上所述，答辯人堅(jiān)決不同意離婚。

　　三、懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

　　1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

　　2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個(gè)本來不該解體的家庭。

　　綜上所述，被答辯人對(duì)答辯人的訴請(qǐng)沒有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　××××××人民法院

　　答辯人：×××

　　××××年××月××日

　　相關(guān)閱讀：

【答辯狀要寫嗎】相關(guān)文章：

勞動(dòng)仲裁答辯狀需要寫明是否調(diào)解嗎10-08