《學(xué)會(huì)提問》讀后感
當(dāng)品讀完一部作品后,想必你一定有很多值得分享的心得,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。你想知道讀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家整理的《學(xué)會(huì)提問》讀后感,希望對(duì)大家有所幫助。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感1
從小學(xué)到研究生,一直充當(dāng)著學(xué)生的角色,習(xí)慣了用學(xué)生的角度看問題。除了做作業(yè)遇到難題會(huì)向老師提出疑問,其余時(shí)間似乎很少就某篇文章或某個(gè)話題人提出有價(jià)值的問題。并且,十幾年的學(xué)生生活,讓我們習(xí)慣了全盤接受書本或權(quán)威人士的觀點(diǎn),而很少客觀獨(dú)立地去評(píng)判某個(gè)觀點(diǎn)。
正如美國(guó)的尼爾·布朗《學(xué)會(huì)提問》一書中所言,一直以來,為了應(yīng)付考試我們更多運(yùn)用的是海綿式的思維去吸收書本上的知識(shí),把所有的知識(shí)點(diǎn)一股腦地全部裝進(jìn)腦袋里。對(duì)于閱讀教科書,海綿式的思維效果確實(shí)很好。但是,隨著年齡的增長(zhǎng),閱歷的提升,我們不能再像閱讀教科書一樣,純粹地運(yùn)用海綿式思維去閱讀學(xué)習(xí)生活中接觸到的各種信息。21世紀(jì),是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,我們每天都會(huì)通過各種媒介接收到龐大的信息,特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,各種信息鋪天蓋地迎面襲來。在這種情況下,我們要學(xué)會(huì)用淘金式的思維去分析,通過自己的思維加工轉(zhuǎn)化為自己的觀點(diǎn),從而提升自己的知識(shí)儲(chǔ)備。
淘金式的思維,其實(shí)是一種批判性思維,一種互動(dòng)性的閱讀方式。采用批判性的思維,需要懂得質(zhì)疑作者為何要提出各種各樣的主張,需要時(shí)時(shí)刻刻與自己所閱讀的材料互動(dòng),批判性地評(píng)價(jià)所讀的材料,在客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上得出自己的結(jié)論。批判性思維,有一套相互關(guān)聯(lián)、環(huán)環(huán)相扣的'關(guān)鍵問題意識(shí);恰如其分地提出和回答關(guān)鍵問題的能力;積極主動(dòng)地利用關(guān)鍵問題的愿望。如何激發(fā)出我們的批判性思維?這就需要學(xué)會(huì)提問。
學(xué)會(huì)提問,首先要抓住作者的論題和結(jié)論,了解文章的總體框架,從而為后續(xù)閱讀掃清障礙。然后,要明白作者的理由,即論據(jù)是什么。接下來,思考文章中的表達(dá)是否客觀、理性,有哪些詞語意思不明確,是否存在歧義。之后,搞清楚作者的價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè),分析文中的推理有無謬誤,以及證據(jù)的效力如何,有無替代原因,數(shù)據(jù)是否具有欺騙性,有無重要的信息被省略,根據(jù)已有的信息能得出哪些合理的結(jié)論。按照以上的思路進(jìn)行閱讀,逐條提出自己的問題并進(jìn)行思考,如此,才能逐漸訓(xùn)練于加強(qiáng)對(duì)自己的批判性思維,在閱讀中獲得更大的收益。
哈佛大學(xué)的名言:“教育的真正目的就是讓人不斷地提出問題、思索問題”。怎樣才能提出有價(jià)值的問題,《學(xué)會(huì)提問》將給你一份滿意的答案。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感2
最近科技界處于長(zhǎng)跑中的憩息階段,很多廠商的新機(jī)都因?yàn)楣⿷?yīng)鏈問題拖后了,學(xué)會(huì)提問讀后感。雖然爆料不斷,但真正的新機(jī)也還就那么幾款。那在這樣的背景下,我其實(shí)也沒什么可值得推送的,包括今后也是,可能推送的文章,就真的只是文章了,但我還是會(huì)精簡(jiǎn)內(nèi)容,也小標(biāo)題的方式向大家呈現(xiàn),感謝厚愛。
《學(xué)會(huì)提問》不是一般的書
其實(shí)我是最不愛看書的一類人,因?yàn)槲业拈喿x速度太慢(當(dāng)然,我意識(shí)到自己“閱讀速度慢”是因?yàn)樽罱诳戳硪槐緯度绾胃咝ч喿x》,等我讀完了應(yīng)該會(huì)再寫一篇類似的讀后感)。要自己完全看完一本書,大概需要花費(fèi)30小時(shí)以上,所以很多書包括身邊借來的書在我面前基本上看了一兩頁就不看了,但這本書我卻一口氣看完了。因?yàn)椋核俏屹I的。
當(dāng)然,我也不是突然心血來潮就去買它了。因?yàn)槲业囊粋(gè)精神領(lǐng)袖:羅老師,在很多場(chǎng)合都公開夸過這本書,終于我按捺不住了......
從翻開它的第一頁,直到讀完它以后,給我的感覺都是非常不一般的。坦率的講我甚至之前以為【名書】講的都是一些故事,類似于:三國(guó)演義、巴黎圣母院、紅與黑等等,但其實(shí)還有一些類似于純粹方法策略的工具書籍,那《學(xué)會(huì)提問》便是這么一本書。
學(xué)會(huì)提問?我會(huì)提問~
拿到這本書的第一個(gè)惡意就是:講的是如何問問題嗎?那我基本上不需要了。我以極度片面的思維方式揣測(cè)作者定書名的意圖。我讀完后明白它其實(shí)講的.是:革命批評(píng)精神。善于對(duì)生活中的現(xiàn)象提出問題,本身講的是:學(xué)會(huì)善于向各方面提出問題,即學(xué)會(huì)去提問。
。ǜ锩u(píng)精神:對(duì)事物有相對(duì)全面的認(rèn)識(shí),看見他的好與壞,對(duì)其進(jìn)行批判認(rèn)識(shí),革命地應(yīng)用)
我發(fā)現(xiàn)看完它的最大不同是,我甚至現(xiàn)在對(duì)于老師在課堂上講的話都會(huì)常常不自覺的去否定。但我卻也能很好的抑制自己不去【說出來】。因?yàn)槲疫不想被很多人厭惡。
最有價(jià)值的核心內(nèi)容:
1.意識(shí)到證據(jù)效力的強(qiáng)弱
生活中很多事情是由哪些所謂的:專家、大師、老師、當(dāng)事人證詞、典型案例或者極為專業(yè)的人員說出來的話,切記要批評(píng)認(rèn)識(shí),不要奉為《圣經(jīng)》,甚至可以當(dāng)面否定。
即便對(duì)于自身的直覺、甚至個(gè)人經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),都不要輕易去認(rèn)定。這一個(gè)環(huán)節(jié)很可能深深的誤導(dǎo)自己。
2.了解22中謬誤:
光環(huán)效應(yīng)謬誤
亂扣帽子謬誤
虛假的兩難選擇謬誤
稻草人謬誤
人身攻擊謬誤
滑坡謬誤
追求完美解決方案謬誤
偷換概念謬誤
訴諸公眾謬誤
訴諸可疑權(quán)威謬誤
訴諸感情謬誤
事后歸因謬誤
基本歸因謬誤
轉(zhuǎn)移話題謬誤
循環(huán)論證謬誤
一廂情愿謬誤
以偏概全謬誤
強(qiáng)求確定性謬誤
錯(cuò)誤類比謬誤
過度簡(jiǎn)化因果關(guān)系謬誤
因果混淆謬誤
忽略常見原因謬誤
當(dāng)然,你明白,這些都打上,基本上半本書都上去了。反正你知道常見的謬誤有22中就行了。
我說出這22中謬誤還是想說明生活中謬誤其實(shí)非常常見,比如【迷信】,就是奉從【事后歸因謬誤】,因?yàn)槊孕诺男ЯΧ际前l(fā)生在事后的。真正想了解這些謬誤的同學(xué),推薦也來閱讀一下這本書《學(xué)會(huì)提問》。
我的收獲
那我從這本說所傳達(dá)的【學(xué)會(huì)去提問】思想中發(fā)現(xiàn)了其實(shí)生活中很多事情都是極度【可疑】和應(yīng)該去【批判】的。比如上課是老師所講的話:
“法律應(yīng)該以道德為基礎(chǔ)”
現(xiàn)在這句話甚至在百度上面都被認(rèn)為是正確的。但百度說正確,他就一定正確嗎?好,即便現(xiàn)在百度和我的大學(xué)教授都認(rèn)為這句話是正確的,可我還是這些【證詞】的效力不足,還是要提出問題:道德常常是矛盾中的取舍,比如“忠與孝”、“愛與義”、“理與情”等等,但法律應(yīng)該常常在矛盾中取舍嗎?顯然這樣很不科學(xué)。
當(dāng)然,我想你一定也有自己的看法,可以在下方留言。可你要明白,我強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容并不是討論這個(gè)問題,而是想證明我看了這本書后在思想上的一些變化。
果然,還是冰心奶奶說得對(duì):讀書好,多讀書,讀好書。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感3
打開的書,我的習(xí)慣性是看了文件目錄和前言后先對(duì)自身開展提出問題,這一類邏輯思維提高的書更是如此,通常問提由以下階段組成:
1、希望從這本書里學(xué)得哪些專業(yè)技能和思維模式?
2、我還在這一層面有哪些取得成功的工作經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)心得?是不是能夠開展提煉出?還有哪些工作經(jīng)驗(yàn)必須創(chuàng)作者的點(diǎn)拔?
3、我還在這一層面有什么不成功的工作經(jīng)驗(yàn)和作法?我曾試著過什么方法來擺脫可是并沒有功效?
4、假定我看了這本書后,我要對(duì)幾類不一樣的群體詳細(xì)介紹這本書,我能應(yīng)用哪些視角?(無回答)
優(yōu)良的閱讀習(xí)慣,讓我在這里一類的書籍眼前,不但收獲頗豐,并且速率也顯著變的越來越快。由于在閱讀文章以前先向自身的邏輯思維開展歸納和整理,那麼在閱讀文章全過程中,會(huì)更非常容易尋找自身必須的有關(guān)點(diǎn),乃至創(chuàng)作者邏輯思維不同之處會(huì)好似跳進(jìn)眼前一般,深深印在腦子里。
殊不知這一閱讀習(xí)慣在這一次的去看書中,卻具有了一個(gè)很有趣的功效——變化我的念書時(shí)的邏輯思維觀點(diǎn)。
由于跟伴隨著親愛的老師做了的邏輯思維的鍛練做的比較多。在很初期的情況下,便早已產(chǎn)生了對(duì)日常工作中與生活產(chǎn)生的事兒開展再審,仿真模擬情景思索,進(jìn)而鍛練批判性思考的觀念習(xí)慣性。因此初讀的情況下,好像是把教師專家教授的見解和方式,再次仿真模擬和嫻熟了一次,自然也有一些雙重的查缺補(bǔ)漏。要我對(duì)這一類的方式擁有更系統(tǒng)軟件和細(xì)膩思索?墒沁@并并不是讀了該書的初心。
人的思維模式大部分狀況下早已定形,難以根據(jù)一兩本的閱讀文章,來提高自己邏輯思維的敏銳性,提高自己閱讀文章的品質(zhì)。而不斷的磨煉與其說在隨書閱讀文章中,比不上放到每日的工作中和思索中,對(duì)日常的思考和仿真模擬,才算是真真正正邏輯思維鍛練的地區(qū),也才算是真真正正能使我們有興趣愛好深層次下來的`地區(qū)。
第一個(gè)書外音,來自于一個(gè)捫心自問:這本書我要獲得哪些?書里給了一個(gè)非常好的角度——作者。
當(dāng)角度產(chǎn)生變化,我不再是必須開展抨擊的接受者,只是要說動(dòng)觀眾的作者的情況下,便發(fā)生了有趣的事兒。
但是這一有趣,并不是來自防止繆誤,只是來自——怎樣合理運(yùn)用這種繆誤?
作為教師,一個(gè)一般的教師,大家日常要應(yīng)對(duì)的并不是維持高寬比靈敏的權(quán)威專家,只是含糊不清非常容易搞混的平常人。而在溝通交流與創(chuàng)作中合理使用一些“繆誤”,反倒更為可以清楚的傳遞大家的導(dǎo)向性,描述大家的結(jié)果。
例如我興趣盎然地看到了我非常常應(yīng)用的“山體滑坡邏輯推理繆誤”和“不恰當(dāng)?shù)卦V諸于群眾建議”。在和父母的溝通交流及其我日常的課堂教學(xué)日志中,我經(jīng)常潛意識(shí)地在恰當(dāng)應(yīng)用這幾招。我能以我在中學(xué)到中小學(xué)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),及其父母?jìng)儗?duì)群眾心理狀態(tài)的模糊不清精準(zhǔn)定位,來對(duì)我的夢(mèng)想偏向開展加強(qiáng)。在寫毛筆字中,會(huì)常常說到字如其人,要說到寫毛筆字是在看小孩的性情,會(huì)注重到低學(xué)段書法練字的習(xí)慣性最少會(huì)一直危害到初中升高中,而初中升高中筆跡危害下,最少有二十多分的差別!恰當(dāng)?shù)幕轮囌`和訴諸于群眾建議繆誤,讓父母十分隨便地接納了我對(duì)撰寫的嚴(yán)格管理。
再例如在這其中一些繆誤中,我很有趣地看到了一些具體指導(dǎo)講話交涉的書會(huì)常常應(yīng)用的方法。如語無倫次,如光環(huán)效應(yīng)這些。
因此在全部閱讀文章的全過程中,我的定位視角是:我還在日常的溝通交流與意見反饋中,怎樣更合理的運(yùn)用這種“繆誤”和正確引導(dǎo),來促使別人更為輕輕松松地接納我的觀點(diǎn)和論點(diǎn)論據(jù)?
第二個(gè)書外音,也是對(duì)書籍內(nèi)容的填補(bǔ)。在閱讀文章該書的情況下,書里給了許多邏輯思維體操運(yùn)動(dòng)的地區(qū),可是當(dāng)心!請(qǐng)對(duì)書籍內(nèi)容自身當(dāng)心并維持抨擊!他期待大家可以見到的,盡管也是有生活場(chǎng)景的敘述,偏重于文本實(shí)際意義上的提出問題,為什么不可以拓展到事情實(shí)際意義上的提出問題呢?
不但是在會(huì)話和溝通交流中。實(shí)際上對(duì)情景和事兒產(chǎn)生的思考擴(kuò)展,本來也應(yīng)當(dāng)圍繞于大家日常生活。
例如那樣一個(gè)安全事故中,你可以變換視角,去思索在其中角色應(yīng)對(duì)這事的內(nèi)心,及其換不一樣的場(chǎng)景、角色,會(huì)產(chǎn)生的小故事轉(zhuǎn)變嗎?這是我常做的邏輯思維體操運(yùn)動(dòng)。
例:大學(xué)美女小泉去逛超市,沒留意的狀況下發(fā)了一個(gè)內(nèi)衣文胸在買東西筐沒有結(jié)帳就走向世界了。半途被保安人員攔住,規(guī)定到黑屋檢查,最后以10倍的處罰逃逸。
短短的一個(gè)小的故事片段,能夠開展訓(xùn)煉的層面太多了。假如有耐心能夠試著一下。事兒的發(fā)展趨勢(shì),幾乎都并不是一個(gè)層面的要素,當(dāng)在其中某一兩個(gè)要素變化,那麼一切的結(jié)果會(huì)越來越相去甚遠(yuǎn)。
第三個(gè)書外音,實(shí)際上是一種心態(tài)。強(qiáng)悍,代表著開放式與全面性。這算作意外的收獲,由于也是近期一直在思考的地區(qū)。
每到新春都需要做新的整體規(guī)劃,及其上年的思考。與往日每一年都不一樣的是,20xx年的新春整體規(guī)劃不會(huì)再是在現(xiàn)有基本上開展搭建,而多了許多新奇的過去都不容易想起的物品,例如20xx年要去深潛和滑行,要去森林中步行一次,要做我的20xx攝影集這類。一開始的轉(zhuǎn)變,來自暑期里的一次存亡之別。深陷極大悲痛的我,從用工作中麻木自身,慢慢地變?yōu)榇_立自身不愿消耗每一天,由于想起要帶上別人的期待生存下去,因此更應(yīng)活夠本。
什么叫活夠本?并不是要持續(xù)的造就,只是要持續(xù)的發(fā)展。
因此逐漸整理我在高校迄今的點(diǎn)點(diǎn)滴滴轉(zhuǎn)變,從心理狀態(tài)到專業(yè)知識(shí)到行動(dòng),因此悚然意識(shí)到:呆在舒適圈的輕輕松松愉快是老去的標(biāo)示,而維持熱情與好奇心的探尋才可以是發(fā)展的開始。
教中小學(xué)的因?yàn)槲页3S^查小朋友們,哪些的小孩更為非常容易“完善”?不容置疑,并不是等待別人來教育的小孩,只是積極探尋和發(fā)覺,維持著對(duì)外開放與積極主動(dòng)的小孩。假如要形容得話,《全職獵人》的主人公小濤應(yīng)該是最好是的事例。
我秉持著的核心理念是,僅有當(dāng)這個(gè)世界發(fā)生改變,你才會(huì)當(dāng)然地產(chǎn)生變化。這世界有可能是物理學(xué)自然環(huán)境,也是有可能是心理狀態(tài)自然環(huán)境。
因此,對(duì)外開放是一種強(qiáng)悍,一種持續(xù)維持活力的強(qiáng)悍。
就好似該書不斷整理的前提條件:維持抨擊。
對(duì)外開放以外,還必須提及全面性邏輯思維。
對(duì)比和另一方講話的結(jié)果是啥,你更非常容易記牢和另一方講話的覺得。
一樣,在見到該書的情況下,也會(huì)留意將語段做為總體逐層分拆的全過程,上一次讓是我那樣覺得的情況下,是讀叔本華,就算是哲學(xué)思想美文《人生的智慧》,他的邏輯性也渾然一體,一氣呵成,真是令人歡呼!
是以擁有我第一個(gè)書外音的思索:做為引領(lǐng)者,我想怎么讓另一方更為容易接受我的結(jié)果?
也擁有我此外的串連,無論是結(jié)果或是自我約束,大家更必須的是一種全面性邏輯思維和調(diào)節(jié)。
非常簡(jiǎn)單的而言,要想提高注意力和活力,都了解要從維持平衡膳食和適度健身運(yùn)動(dòng)逐漸,而《深度工作》一書,也是將注意力形容為人的大腦的全身肌肉:你不能只在你潛心的時(shí)間范圍維持訓(xùn)煉,在空閑的時(shí)間范圍則用殘片來切斷潛心的全身肌肉工作能力!
大家對(duì)一個(gè)物品的關(guān)心,必須一種全面性。一方面是時(shí)光的橫著與豎向的總體,另一方面是針對(duì)每一個(gè)連接點(diǎn)的觀查與思考。大家的心理特點(diǎn)就是這般。
一切一個(gè)事情,都不容易是單一結(jié)構(gòu)的要素促使,只是層層遞進(jìn)相互之間交錯(cuò)的一張網(wǎng)。從一個(gè)方位用勁,必定比不上從好幾個(gè)連接點(diǎn)處功效。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感4
我認(rèn)為學(xué)會(huì)提問這本書是批判性思維的圣經(jīng),仔細(xì)研讀可防止被別人忽悠,進(jìn)而在不斷質(zhì)疑不斷探索中發(fā)現(xiàn)事物背后的真相。
學(xué)會(huì)提問這本書,感覺有很多的問題,他在提出問題的時(shí)候并解答,在書中有兩種思維方式:海綿式思維方式:像海綿,照單全收,比如有多少水就吸多少水。淘金式思維方式:像淘金,不斷質(zhì)疑,不斷篩選;這兩種不同的思維方式所呈現(xiàn)出來的事態(tài)也不同,練就批判性思維首要的就是提出好問題。淘金式思維方式更能幫助我們思考實(shí)質(zhì)性問題,批判性思維既是淘金式思維方式。而批判性思維又分為兩種,強(qiáng)勢(shì)的批判性思維和弱勢(shì)的批判性思維。弱勢(shì)性批判思維和強(qiáng)勢(shì)性批判思維區(qū)分在目的上,弱勢(shì)批判性思維是為了捍衛(wèi)自己;強(qiáng)勢(shì)批判性思維則是為了接近真理,求得真相,這兩種思維方式是截然不同的。也正因?yàn)槭沁@樣,所以他們的過程與結(jié)果也完全不同。
在前面我也有講到學(xué)會(huì)提問這本書給我一種感覺就是不斷地在提問,然后在提問的時(shí)候又會(huì)進(jìn)行講解,而最鮮明的例子就是上述兩種思維方式,海綿式思維和淘金式思維。
海綿式思維有兩個(gè)顯著的優(yōu)點(diǎn),第一,吸收外部世界的信息越多,你就越能體會(huì)到這個(gè)世界的千頭萬緒,其實(shí)仔細(xì)想一想的確如此。在吸收外部世界的信息的時(shí)候,有眾多的信息匯入在你的腦海中,而這獲取的信息將會(huì)為你進(jìn)一步展開復(fù)雜的思考而打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二,這種思維方式是被動(dòng)的,它并不需要我們絞盡腦汁地去冥思苦想,因此來的輕松而又快捷,尤其當(dāng)你看到的材料本身已是井井有條又生動(dòng)有趣時(shí),這種思維方式更顯成效。雖然這種思維方式比較被動(dòng)吸收外部世界的信息,但是它會(huì)為你提供一個(gè)富有成效的起點(diǎn),但是他卻擁有一個(gè)極嚴(yán)重、及致命的缺點(diǎn):它對(duì)于各種紛至沓來的信息和觀點(diǎn)做不出取舍,它不能提供任何辦法,所以說如果讀者始終依賴海綿式思維方式,他就會(huì)對(duì)自己最新讀到的一切深信不疑。比如一道題的解法,老師的解法可能會(huì)與教科書的解法不一樣。為什么教科書的解法是這樣的呢?為什么不跟老師的解法一樣呢?我相信老師的,教科書錯(cuò)了,這就是海綿式思維,固定的思維方式。作者就提出一定要帶著一定的態(tài)度去讀書,即帶著問題去讀書,要學(xué)會(huì)質(zhì)疑,為什么不呢?
作者緊接著就向我們介紹了淘金式思維,相對(duì)而言,淘金式思維比海綿式思維更積極,更活潑,更主動(dòng)。淘金是思維淘金的過程,為積極主動(dòng)的.讀者和聽眾提供了一種可效仿的模式。所以他們對(duì)于自己的所見所聞,會(huì)做出一個(gè)評(píng)價(jià)。在一場(chǎng)互動(dòng)的對(duì)話中披沙揀金,需要你不斷的提問并思考問題的答案,這是作者說的話。而我認(rèn)為海綿式思維強(qiáng)調(diào)單純的知識(shí)獲取結(jié)果,而淘金式思維則重視在獲取知識(shí)的過程中與知識(shí)展開積極互動(dòng),他們兩種思維方式其實(shí)可以互補(bǔ)的。海綿式思維強(qiáng)調(diào)單純而淘金式思維則注重過程。當(dāng)兩者相結(jié)合的時(shí)候,就會(huì)碰出不一樣的火花。
學(xué)會(huì)提問首先要學(xué)會(huì)的就是提出問題,這本書給我最大的啟發(fā)就是,對(duì)我來說在思維上要有一定的改變。海綿式思維顯然更省力,相對(duì)而言,淘金式思維更費(fèi)力,但我們所要選擇的,就是淘金式思維,作者也詳細(xì)的做出了說明。它們的好處明顯的做出了對(duì)比,根據(jù)作者所提出的,我們不僅僅要學(xué)習(xí)并引用淘金式思維。更要把海綿式思維與淘金式思維兩者相結(jié)合起來使用,這也是我從這本書中在我當(dāng)前這種狀況下來說受益最好的!
《學(xué)會(huì)提問》讀后感5
《學(xué)會(huì)提問》一書讀后讓我耳目一新,讓我們學(xué)會(huì)用批判性思維去思考別人的觀點(diǎn)和結(jié)論,而不是一味的全盤接受。我頓時(shí)發(fā)現(xiàn),原來平時(shí)我閱讀文章,都是全盤接受作者觀點(diǎn)的,我習(xí)慣去努力地領(lǐng)會(huì)文章的主要內(nèi)容,習(xí)慣去提煉文章的中心思想,自覺不自覺地會(huì)把作者的觀點(diǎn)當(dāng)成自己的觀點(diǎn)。
而批判性思維讓你掌握主動(dòng)權(quán),讓你帶著問題去讀書,讓你積極主動(dòng)地參與到與作者的對(duì)話交流中來,以懷疑的態(tài)度去分析作者觀點(diǎn)的真?zhèn)。批判性思維是讓人理性評(píng)判作者的觀點(diǎn),然后在理性判斷的基礎(chǔ)上決定是否接受哪些思想或采取哪些行動(dòng)?
批判性思維是一個(gè)思維方式,如果學(xué)會(huì)了使用批判性思維去看待問題、思考問題、分析問題,那就會(huì)擁有良好的鑒別力,就會(huì)去偽存真,在信息的海洋中找到自己真正需要的東西,而不是人云亦云,隨波逐流。我們也可以使用批判性思維去處理日常工作,對(duì)自己遇到的一切不斷提問,找出問題背后的真實(shí)原因,提出解決問題的.最佳方法。你會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些信息是無用的,哪些信息是有干擾的?別人的說法有沒有存在邏輯方面的問題?這樣的推理是否正確?只有用批判性思維去思考、梳理、匯總各方面的信息,才能在浩如煙海的信息海洋中解脫出來,開拓視野,理性思考,科學(xué)評(píng)判。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感6
最近利用在外學(xué)習(xí)期間見縫插針的碎片時(shí)間,快速看完了這本《學(xué)會(huì)提問》,培養(yǎng)理性、縝密的思維習(xí)慣,比較適合學(xué)工科出身的我。
本書案例豐富、層層深入,介紹了一系列批判性思維模式,首先是如何提出好問題,因?yàn)橥ㄍ侠斫Y(jié)論的道路往往從問題開始,并且一路都有問題相伴。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、信息爆炸的時(shí)代,誰都可以發(fā)表博客、微博、微信公眾號(hào)文章、以及各種不明出處、或者所謂專家寫的小文章充斥著各種網(wǎng)站。
很多文章看似引用官方數(shù)據(jù),權(quán)威結(jié)論、圖文并茂,但其可信度到底多少?作者是基于什么樣的個(gè)人經(jīng)歷和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)?論證的過程效力如何?推理過程有無謬論?調(diào)查的.樣本是否合理?有沒有數(shù)據(jù)欺騙?真的需要我們擦亮雙眼。
這本書會(huì)非常系統(tǒng)性地提供給你超強(qiáng)邏輯性的批判思維,教你辨別。這本書同樣適用于愛寫作的你,特別是學(xué)術(shù)寫作,研究報(bào)告,教你如何從實(shí)驗(yàn)中得出合理可信數(shù)據(jù),寫出條理清晰、得出令人信服的最佳結(jié)論。寫到最后發(fā)現(xiàn)自己像在給本書打廣告了,確實(shí)這本書會(huì)讓你聰明很多;貞浧鹞铱催^的文章,很多結(jié)論我很是質(zhì)疑,甚至知道是謬論,但是說不上來怎么不對(duì),看了本書你會(huì)豁然開朗。
這本書適合學(xué)術(shù)研究、公眾言論、專業(yè)論文領(lǐng)域,所以不要把這種批判性思維用在與家人、朋友的相處上,人是感情動(dòng)物,不可能做到百分之百的理智,也無需時(shí)刻保持理性生活。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感7
《學(xué)會(huì)提問》是一本批判性思維讀物,很出色地完成了傳授批判性提問的技能這一目標(biāo)。那如何學(xué)會(huì)提問呢?
一、什么是批判性思維
批判性思維總的來說就是一種批判的,全面的,在面對(duì)事情能做出理性判斷的一項(xiàng)思考技能與策略。在日常生活中,無論是學(xué)習(xí)、交友、涉獵知識(shí)、閱讀新聞等都需要在腦海中形成自己的思考與觀點(diǎn)。我們面對(duì)問題難免會(huì)遇到“搞不懂”“想不明白”等類似的問題,深究起來也不明所以。
二、批判性思維的重要性
眾所周知,在信息社會(huì)里,信息是首要的資源,然而,現(xiàn)實(shí)社會(huì)的信息量又非常大。并不是所有的信息都對(duì)我們有意義和價(jià)值,并且我們的時(shí)間是有限的.。這意味著,我們要想獲得成功,就必須自主的有選擇性的獲取信息,對(duì)信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),然后作出判斷。但是事實(shí)上,面對(duì)各種撲面而來的不同信息、各種可選的解決問題的方案以及他人的不同意見,我們都必須作出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),容易在別人的議論中迷失自己的方向。這個(gè)時(shí)候,批判性思維顯得尤為重要,使我們保持自我思考的獨(dú)立性,這有這樣才不會(huì)人云亦云。
在現(xiàn)實(shí)生活中,如果離開了獨(dú)立的批判性思維,我們就可能被信息的汪洋大海所淹沒;被各種似是而非的解決方案所迷惑;被他人別有用心的真實(shí)謊言所誤導(dǎo)。
三、如何使用批判性思維
首先,找準(zhǔn)論題和結(jié)論。在評(píng)價(jià)一個(gè)分析推理前,必須找到分析推理之所在,第一步就是要培養(yǎng)找準(zhǔn)論題和結(jié)論的能力。作者對(duì)論題的概念的解釋是:在一個(gè)演講,座談會(huì)或者是文章中最具有爭(zhēng)議性的話題就是論題。也就是說我們首先得明白作者或者演講者想說明一個(gè)什么問題。論題又分為兩種,一種是屬于“描述性論題”一般出現(xiàn)在報(bào)紙,文章,新聞上等等。還有一種是“陳述性的論題”它講訴的是應(yīng)該是這么樣的回答。常常是關(guān)于社會(huì)爭(zhēng)論這方面的問題。
其次,日常思維的方法。在所有的論證中,都有一些作者認(rèn)為是理所當(dāng)然的特定想法。很多時(shí)候我們所說的、所做的其實(shí)并沒有我們給自己找的理由那么簡(jiǎn)單,那些根深蒂固的、在我們的成長(zhǎng)過程沉淀下來的價(jià)值觀深深的影響著我們的生活,任何人都一樣。我們對(duì)一個(gè)問題的思考要有邏輯的路線。面對(duì)問題,我會(huì)思考:
1、這個(gè)問題需要我思考回答的是什么。
2、我對(duì)這個(gè)問題將表示什么樣的立場(chǎng),持有什么樣的觀點(diǎn)。
3、然后思考與回答需要我了解什么樣的信息。
4、我所能得出的結(jié)論是什么。
5、我是否能堅(jiān)持我的結(jié)論。
最后,驗(yàn)證證據(jù)觀點(diǎn)最好的辦法是行動(dòng),實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一辦法。
批判性思維作為一種思維方法有助于我們?cè)谏、學(xué)習(xí)和工作中東西如何更好、更深刻的思考。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感8
在讀《學(xué)會(huì)提問》之前,以為可以通過這本書快速掌握怎么提問,然而經(jīng)過一周的精讀,最初的想法過于天真,雖然還不具備高水平的提問技巧,但是對(duì)批判性思維有了系統(tǒng)的認(rèn)知。
問題
問題一旦被提出,就需要有人給出一定的答案。通過提出關(guān)鍵問題,可以讓你從被動(dòng)的信息接受者轉(zhuǎn)變?yōu)槠降鹊幕?dòng)者。在這一過程中還能夠提高個(gè)人表達(dá)能力和思維能力,從此不再盲信盲從。
比如,臨近全運(yùn)會(huì),天津各區(qū)在維護(hù)市容市貌上投入大量人力、物力。另外不少工廠必須停工導(dǎo)致有些小工廠只能晚上偷偷開工。因此近期時(shí)常聽到不一樣的聲音:
期待全運(yùn)會(huì);為能在天津開展全運(yùn)會(huì)而榮幸;大額財(cái)政支出,只為面子工程;生意沒法做。
面對(duì)種種觀點(diǎn),如果不具備批判性思維,只是純粹的接納,照單全收,甚至再把別人的觀點(diǎn)未加思索分享給其他人。長(zhǎng)久下去,大腦中有大量信息,看起來博學(xué)多才,其實(shí)只是又“淺”又“薄”,淪為別人思想的奴隸。而有的人,通過批判性思維,堅(jiān)持用自己的智慧去尋找真相。
兩種思維方式
剛才提到的對(duì)于別人的觀點(diǎn)照單全收,即“海綿式思維”;
而我們提倡的則是“淘金式思維”:不僅動(dòng)用記憶力,還要?jiǎng)佑猛评矸治瞿芰Γ|(zhì)疑接收到的信息,篩選最有價(jià)值的信息,重視在獲取知識(shí)的過程中和知識(shí)開展積極的互動(dòng)。
批判性思維的強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)
難免遇到一些人,以批判性思維為幌子,利用對(duì)手的邏輯漏洞來凸顯自己的正確,抵制反駁甚至狡辯耍賴來捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn),這便是“弱勢(shì)批判性思維”(偏封閉)。
強(qiáng)勢(shì)批判性思維(偏開放)目的是為了接近真理,尋找真相,為此,質(zhì)疑包括自己的觀點(diǎn)在內(nèi)的各種主張,有種海納百川,兼聽則明的大氣感(偏開放)。
也許我們根本就問錯(cuò)了問題
批判性思維并不是說,一有問題就立即提出來,這并非好習(xí)慣。我們要學(xué)會(huì)的是,如何在對(duì)的時(shí)間進(jìn)行有效地提問。那么我們要提什么問題呢,為此,作者分解了批判思維的問題體系,也是書中各個(gè)章節(jié)名稱:
論題和結(jié)論是什么?
理由是什么?
哪些詞語意思不明確?
什么是價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè)?
推理過程中有沒有謬誤?
證據(jù)的效果如何?
有沒有其他替代原因?
數(shù)據(jù)有沒有欺騙性?
有什么重要信息被省略了?
能得出哪些合理的結(jié)論?
關(guān)鍵是什么時(shí)間,怎樣有效提出以上問題?
《學(xué)會(huì)提問》讀后感2
翻開書,我的習(xí)慣是看完目錄和序言后先對(duì)自己進(jìn)行提問,這一類思維提升的書更是如此,往往我的問題由如下環(huán)節(jié)構(gòu)成:
1、我希望從這本書里學(xué)到什么技能和思維方式?
2、我在這個(gè)方面有什么成功的經(jīng)驗(yàn)和心得?是否可以進(jìn)行提煉?還有哪些經(jīng)驗(yàn)需要作者的點(diǎn)撥?
3、我在這個(gè)方面有哪些失敗的經(jīng)驗(yàn)和做法?我曾嘗試過哪些技巧來克服但是并沒有作用?
4、假設(shè)我看完這本書后,我想要對(duì)幾種不同的人群介紹這本書,我會(huì)使用什么角度?(無答案)
良好的閱讀習(xí)慣,讓我在這一類的書本面前,不僅收獲頗豐,而且速度也明顯越來越快。因?yàn)樵陂喿x之前先對(duì)自己的思維進(jìn)行匯總和梳理,那么在閱讀過程中,會(huì)更容易找到自己需要的相關(guān)點(diǎn),甚至作者思維不同點(diǎn)會(huì)如同跳入眼簾一般,深深地印在腦海中。
然而這個(gè)閱讀習(xí)慣在這一次的看書中,卻起到了一個(gè)很有意思的作用——轉(zhuǎn)變我的讀書時(shí)的思維立場(chǎng)。
因?yàn)楦S著我的老師做過的思維的鍛煉做的比較多。在很早期的`時(shí)候,便已經(jīng)形成了對(duì)日常工作和生活發(fā)生的事情進(jìn)行重審,模擬場(chǎng)景思考,從而鍛煉批判性的意識(shí)習(xí)慣。所以初讀的時(shí)候,好像是把老師教授的觀點(diǎn)和方法,重新模擬和熟練了一次,當(dāng)然還有一些雙向的查漏補(bǔ)缺。讓我對(duì)這一類的方法有了更系統(tǒng)和細(xì)致思考。但是這并不是我讀此書的初衷。
人的思維方式大多數(shù)情況下已經(jīng)定型,很難通過一兩本書的閱讀,來提升自己思維的敏銳度,提升自己閱讀的質(zhì)量。而反復(fù)的錘煉與其在隨書閱讀中,不如放在每日的工作和思考中,對(duì)日常的反思和模擬,才是真正思維鍛煉的地方,也才是真正能讓我們有興趣深入下去的地方。
第一個(gè)書外音,來自于一個(gè)自問:這本書我想要得到什么?書中給了一個(gè)很好的視角——寫作者。
當(dāng)視角發(fā)生轉(zhuǎn)變,我不再是需要進(jìn)行批判的接受者,而是要說服聽眾的寫作者的時(shí)候,便發(fā)生了有意思的事情。
不過這個(gè)有意思,不是來源于避免謬誤,而是來源于——如何有效利用這些謬誤?
身為老師,一個(gè)普通的老師,我們?nèi)粘R鎸?duì)的不是保持高度敏銳的專家,而是模棱兩可容易混淆的普通人。而在交流與寫作中合理使用一些“謬誤”,反而更加能夠清晰的傳達(dá)我們的指向性,表述我們的結(jié)論。
比如我饒有興致地看到了我最常使用的“滑坡推理謬誤”和“不恰當(dāng)?shù)卦V諸公眾意見”。在和家長(zhǎng)的交流以及我日常的教學(xué)日志中,我經(jīng)常無意識(shí)地在巧妙使用這兩招。我會(huì)以我從初中到小學(xué)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),以及家長(zhǎng)們對(duì)公眾心理的模糊定位,來對(duì)我的目標(biāo)指向進(jìn)行強(qiáng)化。在寫字中,會(huì)經(jīng)常說到字如其人,會(huì)說到寫字是在看孩子的性格,會(huì)強(qiáng)調(diào)到低年級(jí)練字的習(xí)慣至少會(huì)一直影響到中考,而中考字跡影響下,至少有二十多分的差距!巧妙的滑坡謬誤和訴諸公眾意見謬誤,讓家長(zhǎng)非常輕易地接受了我對(duì)書寫的嚴(yán)格要求。
再比如在其中某些謬誤中,我很有意思地看到了一些指導(dǎo)說話談判的書會(huì)經(jīng)常使用的技巧。如答非所問,如光環(huán)效應(yīng)等等。
所以在整個(gè)閱讀的過程中,我的定位角度是:我在日常的交流與反饋中,如何更有效的利用這些“謬誤”和引導(dǎo),來使得他人更加輕松地接受我的看法和論點(diǎn)?
第二個(gè)書外音,也是對(duì)書本內(nèi)容的補(bǔ)充。在閱讀此書的時(shí)候,書中給了很多思維體操的地方,但是警惕!請(qǐng)對(duì)書本內(nèi)容本身警惕并保持批判!他希望我們能夠看到的,雖然也有生活場(chǎng)景的描述,偏向于文字意義上的提問,為什么不能擴(kuò)展到事物意義上的提問呢?
不僅是在對(duì)話和交流中。其實(shí)對(duì)場(chǎng)景和事情發(fā)生的反思拓展,原本也應(yīng)該貫穿于我們生活中。
比如這樣一個(gè)事故中,你能夠轉(zhuǎn)換角度,去思考其中人物面對(duì)此事的心里,以及換不同的情景、人物,會(huì)發(fā)生的故事變化嗎?這是我常做的思維體操。
例:大學(xué)女生小林去超市購(gòu)物,沒注意的情況下放了一個(gè)文胸在購(gòu)物筐沒有結(jié)賬就走出去了。中途被保安攔下,要求到小黑屋搜身,最終以10倍的罰款逃離現(xiàn)場(chǎng)。
短短一個(gè)小的故事片段,可以進(jìn)行訓(xùn)練的方面太多了。如果有耐心可以嘗試一下。事情的發(fā)展,從來都不是一個(gè)方面的因素,當(dāng)其中某一兩個(gè)因素變動(dòng),那么一切的結(jié)果會(huì)變得迥然不同。
第三個(gè)書外音,其實(shí)是一種態(tài)度。強(qiáng)勢(shì),意味著開放性與整體性。這算是意外的收獲,因?yàn)橐彩亲罱恢痹诜此嫉牡胤健?/p>
每逢新年都要做新的規(guī)劃,以及去年的反思。與過往每一年都不一樣的是,今年的新年規(guī)劃不再是在已有基礎(chǔ)上進(jìn)行構(gòu)建,而多了很多稀奇的以往都不會(huì)想到的東西,比如今年要去潛水和滑翔,要去森林里徒步一次,要做我的20xx攝影集之類。一開始的變化,來源于暑假里的一次生死之別。陷入巨大沉痛的我,從用工作麻痹自己,逐漸地變成明確自己不想浪費(fèi)每一天,因?yàn)橄氲揭獛е说南M钕氯ィ愿顗虮尽?/p>
什么是活夠本?不是要不斷的成就,而是要不斷的成長(zhǎng)。
于是開始梳理我從大學(xué)至今的點(diǎn)滴變化,從心態(tài)到知識(shí)到行動(dòng),于是悚然意識(shí)到:呆在舒適區(qū)的輕松愉悅是老去的標(biāo)志,而保持激情與好奇的探索才能是成長(zhǎng)的開端。
教小學(xué)的我也經(jīng)常觀察孩子們,什么樣的孩子更加容易“成熟”?毫無疑問,不是等著他人來教導(dǎo)的孩子,而是主動(dòng)探索和發(fā)現(xiàn),保持著開放與積極的孩子。如果要比喻的話,《全職獵人》的主角小杰應(yīng)該是最好的例子。
我秉持的理念是,只有當(dāng)你的世界發(fā)生改變,你才會(huì)自然地發(fā)生變化。這個(gè)世界有可能是物理環(huán)境,也有可能是心理環(huán)境。
所以,開放是一種強(qiáng)勢(shì),一種不斷保持生命力的強(qiáng)勢(shì)。
就如同此書反復(fù)梳理的前提:保持批判。
開放之外,還需要提到整體性思維。
相比和對(duì)方說話的結(jié)論是什么,你更容易記住和對(duì)方說話的感覺。
同樣,在看到此書的時(shí)候,也會(huì)注意將文段作為整體層層拆分的過程,上一次讓我有這樣感覺的時(shí)候,是讀叔本華,即便是哲學(xué)隨筆《人生的智慧》,他的邏輯也渾然天成,一氣呵成,簡(jiǎn)直讓人喝彩!
是以有了我第一個(gè)書外音的思考:作為引導(dǎo)者,我要如何讓對(duì)方更加容易接受我的結(jié)論?
也有了我另外的串聯(lián),不論是結(jié)論還是自我管理,我們更需要的是一種整體性思維和調(diào)整。
最簡(jiǎn)單的來說,想要提升專注力和精力,都知道要從保持合理膳食和適當(dāng)運(yùn)動(dòng)開始,而《深度工作》一書,更是將專注力比喻為大腦的肌肉:你不能只在你專注的時(shí)間段保持訓(xùn)練,在閑暇的時(shí)間段則用碎片來打斷專注的肌肉能力!
我們對(duì)一個(gè)東西的關(guān)注,需要一種整體性。一方面是時(shí)空的橫向與縱向的整體,另一方面是對(duì)于每個(gè)節(jié)點(diǎn)的觀察與反思。人的心理特征便是如此。
任何一個(gè)事物,都不會(huì)是單一結(jié)構(gòu)的因素促成,而是層層遞進(jìn)互相交織的一張網(wǎng)。從一個(gè)方向使力,必然不如從多個(gè)節(jié)點(diǎn)處作用。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感3
本書是一本非常經(jīng)典的批判性思維讀物。通過閱讀,我收獲良多,重新開始思索問題,在一個(gè)被泛濫信息包圍的時(shí)代,我們會(huì)主動(dòng)或者被動(dòng)地遇到各種各樣的信息,大到涉及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),小到個(gè)人生活的決策。面對(duì)這些信息你是不是不假思索的懶惰地全盤接受,還是提出關(guān)鍵問題,讓大家探討?
首先,我平時(shí)也有這個(gè)問題,常常會(huì)不加思考的接受別人的觀點(diǎn),通常是比我資深或更專業(yè)的人的觀點(diǎn),大多數(shù)時(shí)候確實(shí)沒有經(jīng)過分析。
日后需要注意:
1.或許他的論點(diǎn)是片面的,或已過時(shí)的,我沒有分析,簡(jiǎn)單接受,時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)影響我的思維習(xí)慣。
2.如果對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行批判后再接受,更能將談話深入下去,能夠產(chǎn)生更多話題和火花。
其次,我認(rèn)為本書作者提出的批判性思維其實(shí)是培養(yǎng)一種思維邏輯和表達(dá)能力。
第一點(diǎn):思維邏輯的要點(diǎn),首先提出問題要環(huán)環(huán)相扣,也就是討論問題時(shí)的每個(gè)提問應(yīng)該和上一個(gè)提問有關(guān)聯(lián),更深入,而不能跳躍,跳躍會(huì)導(dǎo)致討論無法深入。
第二點(diǎn):提取關(guān)鍵字,快速做出分析(批判性的),如果沒那么快想清楚,可以問他:我對(duì)這個(gè)很好奇。這樣可以引導(dǎo)對(duì)象繼續(xù)就這個(gè)問題說下去,同時(shí),給我自己思考的時(shí)間。
第三點(diǎn):提問的時(shí)候多帶上對(duì)方剛才表達(dá)過的關(guān)鍵詞,這樣一個(gè)是讓問題和回答始終不離核心。還有就是讓對(duì)方感覺我能夠聽懂他說的話,更愿意談下去。
最后,于我來說,通過品讀這篇文章,就像是接受了一個(gè)擁有資深教歷和提問經(jīng)驗(yàn)的教授所上的一課。內(nèi)心有的是觸動(dòng),思想有的是提升,提問技巧有的是積累。
在我的人生道路中必定有學(xué)與問,正如那句俗語:小疑者小進(jìn),大疑者大進(jìn)。學(xué)與問就像打開知識(shí)海洋的鑰匙,讓我們盡情地翱翔于知識(shí)的海洋!
《學(xué)會(huì)提問》讀后感9
第一次看到《學(xué)會(huì)提問》這本書時(shí)它并沒有引起我的注意,聽起來讓人誤以為是和新聞采訪相關(guān)的書名及樸素簡(jiǎn)單的封面實(shí)在是激不起我的閱讀興趣,但當(dāng)我的目光準(zhǔn)備匆匆掠過它的時(shí)候,書名下一行小小的字吸引了我——“批判性思維領(lǐng)域的‘圣經(jīng)’”。批判性思維,這個(gè)熟悉又陌生的詞,無數(shù)次被人提起過,還時(shí)不時(shí)掛在嘴邊,但細(xì)想?yún)s說不出所以然來。想要弄清楚到底什么是批判性思維,我決定閱讀這本書。
這是一本系統(tǒng)闡述什么是批判性思維、批判性思維的種類、批判性思維的步驟、價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè)、證據(jù)的效力等問題,理論講述中穿插著各種豐富的典型案例,密切地圍繞社會(huì)生活展開,不斷引導(dǎo)激發(fā)讀者思考,使讀者漸漸養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣,無形中也培養(yǎng)了批判性思維。
在求學(xué)期間尤其是大學(xué)以前,由于學(xué)業(yè)的需要,我們必須不斷的從書上汲取知識(shí),課本上的一切不容置疑,我們要做的就是熟練掌握后做一些簡(jiǎn)單的應(yīng)用。多年來在這種學(xué)習(xí)方式下所培養(yǎng)出的思維習(xí)慣,就是海綿式思維。而另一種現(xiàn)在看來我們更需要的思維方式就是淘金式思維方式。用書上的話來說,前者重在吸收,重在信息和知識(shí)的獲得;后者重在互動(dòng)對(duì)話,對(duì)信息進(jìn)行甄別和篩選,形成自己合理的判斷。海綿式思維方式對(duì)我們的影響根深蒂固,但作為一名大學(xué)生,面對(duì)現(xiàn)在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,不能一味吸取所有的信息,要有意識(shí)的培養(yǎng)自己對(duì)信息篩選的能力,在龐雜的信息里尋找到真正有價(jià)值的信息。
書中介紹了有關(guān)證據(jù)效力的問題,具體分析了個(gè)人觀察、研究報(bào)告和類比作為證據(jù)是否可靠。剛好上一學(xué)期我們開設(shè)了應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)這門課程,在這門課的學(xué)習(xí)中我了解到了原來我們?cè)谛侣、?bào)刊等地方看到的一些調(diào)查數(shù)據(jù),那個(gè)看似簡(jiǎn)單的.數(shù)字背后包含著無數(shù)調(diào)研人員的日夜奔波和一遍又一遍嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)算。同時(shí),在書中我了解到不同研究的質(zhì)量也參差不齊,其影響因素非常復(fù)雜,比如研究人員是否專業(yè)、研究方法是否科學(xué)、調(diào)查的樣本是否具有代表性、得出的結(jié)論是否客觀等等。假如在調(diào)查研究可信的情況下,文章的作者是否歪曲簡(jiǎn)化研究結(jié)論也是一個(gè)值得懷疑的問題。所以,當(dāng)我們看到一篇來源不明的文章里的一些數(shù)據(jù)時(shí),不能迷信所謂的研究調(diào)查顯示,首先應(yīng)該質(zhì)疑的就是這個(gè)研究的結(jié)果是否可靠。在學(xué)習(xí)的過程中,擁有獨(dú)立的思考,不斷的提出問題是這本書帶給我的一點(diǎn)改變。
當(dāng)然,提出的問題并不只是對(duì)研究結(jié)果,本書講了很多提出問題的思路和方向,以上只是一個(gè)方面的舉例。在漸漸學(xué)會(huì)提問之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),許多文章漏洞百出,理論依據(jù)單薄,經(jīng)不起推敲;許多文章煽風(fēng)點(diǎn)火,歪曲事實(shí),引導(dǎo)輿論,對(duì)社會(huì)造成不良影響。但是僅僅提出問題就夠了嗎,并不是,與提出問題同樣重要的是回答這些問題,找出問題背后隱藏的真正原因。許多網(wǎng)絡(luò)謠言的散播或許就是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人缺少了這種思維方式,看到信息就照單全收,不做自身的判斷,不知不覺被人利用成為思想的奴隸。
很多人包括我自己,并不是沒有提出問題的能力,缺少提出問題的方法,而是根本沒有想過要提出問題。這本書對(duì)我最大的價(jià)值,除了如何提出問題,提出哪些問題等這些理論知識(shí)之外,就是讓我主觀上想要提出問題,養(yǎng)成了批判性的思維習(xí)慣,它也讓我在思考問題時(shí)建立了一套較為完整的方法體系,從而更加全面、理性,不再會(huì)被表面現(xiàn)象迷惑。
對(duì)于批判性思維的意義,我想引用奧巴馬在美國(guó)高中的演講里的一段話:“你們需要通過理科課程的學(xué)習(xí),獲取知識(shí)和解決問題的技巧,治療癌癥和艾滋病,開發(fā)新能源技術(shù),保護(hù)人類的生存環(huán)境。你們需要從文科學(xué)習(xí)中培養(yǎng)洞察力和批判性思維,消滅貧困、愚蠢、犯罪和歧視現(xiàn)象。”科技進(jìn)步的同時(shí),人的思想也要不斷進(jìn)步。如果更多人學(xué)會(huì)批判性思維方式,現(xiàn)在的世界或許會(huì)有些不一樣。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感10
最近,我利用留學(xué)期間的碎片化時(shí)間,快速看完了《學(xué)會(huì)提問》這本書,培養(yǎng)理性細(xì)致的思維習(xí)慣,比較適合工科生的我。
本書案例豐富,深入淺出,介紹了一系列批判性思維模型。首先是如何提出好的問題,因?yàn)橥ㄏ蚝侠斫Y(jié)論的道路往往從問題開始,一路上都伴隨著問題。
在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)、信息爆炸的時(shí)代,任何人都可以發(fā)表博客、微博、微信公眾號(hào)文章,各種來源不明或所謂專家寫的`小文章充斥著各種網(wǎng)站。
很多文章看似引用了官方數(shù)據(jù)、權(quán)威結(jié)論、圖文并茂,但可信度如何呢?作者的個(gè)人經(jīng)歷和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是什么?論證過程的效率如何?推理過程中是否存在謬誤?調(diào)查樣本是否合理?是否存在數(shù)據(jù)欺騙?我們真的需要睜開眼睛。
本書系統(tǒng)地為你提供超強(qiáng)的邏輯批判性思維,教你辨別。本書也適合熱愛寫作的你,尤其是學(xué)術(shù)寫作和研究報(bào)告,教你如何從實(shí)驗(yàn)中得出合理可信的數(shù)據(jù),寫出條理分明、令人信服的最佳結(jié)論。寫到最后,我才意識(shí)到我是在為這本書做廣告。事實(shí)上,這本書會(huì)讓你變得更聰明;叵肟催^的文章,很多結(jié)論我都懷疑,甚至知道是謬論,但又說不出哪里不對(duì)?赐赀@本書,你會(huì)豁然開朗。
本書適合學(xué)術(shù)研究、公開演講、專業(yè)論文,所以不要用這種批判性思維來與家人朋友相處。人是感性動(dòng)物,不可能百分百理性,也沒必要時(shí)時(shí)刻刻理性生活。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感11
很多人都說:我知道做個(gè)慎思明辨的人是很好的,會(huì)問很多恰到好處的問題也很棒,可我就是不知道該問哪些問題,不知道該如何提問。相信很多人都有這樣的困惑,那么《學(xué)會(huì)提問》這本書,就是一個(gè)學(xué)習(xí)批判性思維的入門經(jīng)典書籍,作者是【美】尼爾·布朗、斯圖爾特·基利
在這樣一個(gè)信息爆炸的信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,不是能否獲得信息,而是信息太多太多并難以分辨。如何在這個(gè)嘈雜的世界保持清醒,應(yīng)該是一種智慧的體現(xiàn)。學(xué)習(xí)批判性思維,不僅可以用于工作,也可以運(yùn)用于生活,提升我們的生存能力和個(gè)人影響力。
通讀全文的結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),找出提出觀點(diǎn)的一方的結(jié)論和理由,相對(duì)是比較容易的'。但是要找出理由背后的或許帶有欺騙性的價(jià)值觀是比較難的,所以書中的價(jià)值觀假設(shè)部分是本書的重點(diǎn)核心章節(jié)。
在第一遍讀這本書的時(shí)候,對(duì)這一“價(jià)值觀假設(shè)”章節(jié)還沒有太深刻的體會(huì),當(dāng)我回頭做思維導(dǎo)圖的時(shí)候,意識(shí)到,我們?nèi)粘I钪,這種現(xiàn)象太多了啊。每個(gè)人在闡述自己觀點(diǎn)的時(shí)候……我們律師在為當(dāng)事人做辯論的時(shí)候,法官在論證一個(gè)判決結(jié)論的時(shí)候……都有一個(gè)潛在的價(jià)值觀或者立場(chǎng),并進(jìn)行著價(jià)值觀之間的取舍或者平衡。
我個(gè)人認(rèn)為,也許法官在作出判決的時(shí)候,依據(jù)法律的基礎(chǔ)上,作出取舍或平衡尤其重要。那么我們律師能做的,就是識(shí)別法官這種傾向性的價(jià)值觀假設(shè),并用批判性的思維或者提問進(jìn)一步說服法官采納我方的觀點(diǎn)。讀到此處的時(shí)候,突然覺得這部分是本書對(duì)我的最大啟發(fā)。
從論證的理由中,識(shí)別出寫作者的價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè),接下來就可以分析,這個(gè)價(jià)值觀本身是不是能夠讓這個(gè)理由真正站的住腳。作者由此總結(jié)了十幾個(gè)常見的假設(shè)中的謬誤,使得寫作者的理由有可能被一攻而破。
理由中常見的謬誤有:追求完美方案謬誤、人身攻擊謬誤、敘述謬誤、滑坡謬誤、訴諸公眾謬誤、訴諸可疑權(quán)威謬誤、訴諸情感謬誤(政治辯論、法庭)、稻草人謬誤、虛假的兩難選擇謬誤等等。這些謬誤的闡述也能讓讀者精神一振,并有恍然大悟的感覺。
作為律師回想一下,很多謬誤在法庭上也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),比如人身攻擊謬誤,情緒激動(dòng)的對(duì)抗雙方可能偏離了論證本身而把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到論辯對(duì)手身上。比如在某次合同糾紛庭審中,被告為了抗辯一個(gè)擔(dān)保協(xié)議的真實(shí)性合法性,稱“原告道德敗壞是個(gè)無賴,這份協(xié)議是在被告的辦公室,原告脅迫被告簽訂的,所以協(xié)議無效”,首先原告的道德如何跟協(xié)議是否有效沒有關(guān)聯(lián),是屬于人身攻擊;其次是否為脅迫的情形被告也沒有任何證據(jù)支持,所以被告的這種抗辯是沒有效果的。有時(shí)候法庭上會(huì)出現(xiàn)訴諸情感謬誤,這種謬誤是使用帶有強(qiáng)烈感情色彩的語言來分散讀者或聽眾的注意力,讓他們忽略相關(guān)的理由和證據(jù)。訴諸同情就是一種在法庭上經(jīng)常被適用的訴諸情感謬誤,也許在一些婚姻、繼承、工傷糾紛案件中,弱勢(shì)群體一方的眼淚抵得上控辯雙方的唇槍舌戰(zhàn)。
所以在論證中,我們要經(jīng)常提問:“立論者有沒有通過轉(zhuǎn)移我們的注意力來欺騙我們?”,就有可能發(fā)現(xiàn)這類謬誤,從而不會(huì)被輕易的說服。
蘇格拉底說:我唯一知道的事是我一無所知。批判性思維并非要成為一個(gè)喜歡“抬杠”的人或者“毒舌”的人,而是充滿好奇、謙恭有禮、虛心學(xué)習(xí)、尊重嚴(yán)密的論證并自主決斷,逐步練習(xí)淘金式思維而非人云亦云。
總之,開卷有益,書中有句話特別喜歡:文字猶如礪石,思想好比鋒刃,兩相砥礪將使思想更加鋒利,長(zhǎng)相砥礪,會(huì)生發(fā)出更加深思熟慮的論證。共勉之。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感12
我讀完了尼爾·布朗的《學(xué)會(huì)提問》,這本書對(duì)我的思維方式和獲取知識(shí)的方式產(chǎn)生了很大的影響。
在本書中,作者給出了提問的定義和類型,以及如何有效地提問。筆者認(rèn)為,提出問題是獲取知識(shí)、解決問題的重要方式,也是個(gè)人和社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。有效的提問需要勇氣、思考深度和靈活性。它不僅可以創(chuàng)造新的思維方式,還可以挑戰(zhàn)和改變現(xiàn)有的觀念和行為模式。
書中,作者討論了提問在領(lǐng)導(dǎo)力、團(tuán)隊(duì)合作、創(chuàng)新等領(lǐng)域的重要性,并給出了例子和案例,讓讀者更好地理解和運(yùn)用提問的技巧。作者還介紹了社會(huì)上一些常見的認(rèn)知偏差和思維陷阱,如偏見、二元思維、影響力等,幫助讀者識(shí)別和避免這些陷阱,從而獲得更加客觀、全面的知識(shí)。
書中內(nèi)容最深入、最豐富的就是題型。作者介紹了開放式問題和封閉式問題之間的區(qū)別,以及每種類型問題的使用環(huán)境規(guī)范,例如逆向問題、診斷問題、批判問題和生產(chǎn)性問題。通過對(duì)這幾類題的分析和練習(xí),讀者可以更好地學(xué)習(xí)和運(yùn)用提問的技巧,達(dá)到深入思考和解決問題的目的。
總的來說,讀完這本書后,我對(duì)自己的思維方式和知識(shí)獲取有了新的認(rèn)識(shí)。在日常生活中,我更加注重思維的深度和廣度,積極提出問題、探究問題,從而不斷提高自己的.學(xué)習(xí)和工作能力。同時(shí),我也更加理解和尊重他人的思維方式和觀點(diǎn),從而建立更加有效和富有成效的溝通與合作。
綜上所述,尼爾·布朗的《學(xué)會(huì)提問》給我?guī)砹撕艽蟮膯l(fā)和幫助。我會(huì)時(shí)刻關(guān)注和練習(xí)提問的技巧,努力成為一個(gè)有思想、有思辨的人。
《學(xué)會(huì)提問》讀后感13
學(xué)會(huì)提問,作者分別用“等等,你說什么?”是一切理解的源泉;“不知道為什么?”是一切好奇心的根源;“我們能不能至少……”是一切進(jìn)步的起始;“我能幫什么忙?”是所有美滿關(guān)系的根基;“真正重要的是什么?”能幫助你觸及生活的核心等五個(gè)部分來做出了闡述。
提出“等等,你說什么”我覺得需要分時(shí)間段和不同情況下來說這句話,這一段相對(duì)其它觀點(diǎn)沒問題,是需要在了解清楚真實(shí)情況的前提下做判斷和決定,但是,我個(gè)人覺得兩人在溝通或交談時(shí),等等,你說什么,給人一種不尊重,不重視并忽視對(duì)方的感覺,所以在特殊情況下,還是不建議用這句話打斷交談方式。
在“不知道為什么....”這一章節(jié)中,了解了如果一個(gè)人連基本的問題和好奇心都沒有,那該活的多無趣,當(dāng)不斷的提出“不知道為什么,不知道能不能”的時(shí)候,也是我們?cè)趯?duì)這個(gè)無知的世界進(jìn)一步的了解,對(duì)一個(gè)陌生環(huán)境的發(fā)問,只有不斷的提問,才能更容易的發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn)。
“我們能不能至少...”這是用一種商量的提問方式來進(jìn)行溝通,這樣可以避免很多人從一開始就排斥的心態(tài)去對(duì)待某一件事情的時(shí)候,來解決并溝通的最好的一種交流方式。
還有作者提出的,努力嘗試比結(jié)果更重要,其實(shí)不管是生活、工作、還是溝通,無非都是如此,只要我們勇于踏出第一步,后面真的就不是什么難題了,結(jié)果不是最重要的,如果踏出第一步是最為重要的一個(gè)點(diǎn)了。
而在讀“我能幫你什么...”的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)原來有些時(shí)候只是需要傾聽,并非是提出建議,而我恰恰相反,站錯(cuò)了位置,本來應(yīng)該是傾聽的,結(jié)果自以為是的`站在了救世主的位置上,這一篇章也算是認(rèn)識(shí)到自己的缺點(diǎn),不要把自以為是的想法強(qiáng)加給別人!
“真正重要的是什么?”這個(gè)在交流或者工作時(shí),都是我們?cè)谧鱿乱徊酱蛩銜r(shí)的前提,就比如作者列舉出在醫(yī)院因?yàn)樯⒆訒r(shí)所發(fā)生的問題,讀后感·在一系列問題出現(xiàn)厚,總結(jié)出每個(gè)人犯的錯(cuò)誤,因?yàn)闆]有考慮到真正重要的是什么,才導(dǎo)致出現(xiàn)那么多瑣碎又不緊急的小事,而差點(diǎn)耽誤生產(chǎn),還好沒有發(fā)生太嚴(yán)重的事情。所以在做事前,考慮要什么,重點(diǎn)是什么,方向在哪里,才能更有效的完成一件事。
關(guān)于工作、家庭、友情,以及該如何行善,這些主題中的重點(diǎn),還是在于個(gè)人,這個(gè)沒有人可以做評(píng)判的。
如果你的生活由好奇心和理解力的陰陽兩極驅(qū)動(dòng),如果你保持愿意嘗試新事物、幫助別人、從別人那里學(xué)習(xí)的勁頭,如果你能專注于對(duì)你真正重要的事物,那么我相信,當(dāng)提出附加問題的時(shí)機(jī)來臨的時(shí)候,你就有資格回答:“我得到了!弊髡撸哼z失的小傻瓜
《學(xué)會(huì)提問》讀后感14
在學(xué)《學(xué)會(huì)提問》以前,認(rèn)為能夠根據(jù)這本書迅速把握怎么提問,殊不知?dú)v經(jīng)一周的選讀,最開始的念頭過度純真,盡管還不具有高質(zhì)量的提問技巧,可是對(duì)批判性思考擁有系統(tǒng)軟件的認(rèn)知能力。
難題
難題一旦被明確提出,就必須有些人得出一定的回答。根據(jù)明確提出至關(guān)重要的問題,能夠使你從處于被動(dòng)的`信息內(nèi)容接受者變化為公平的互動(dòng)交流者。在這里一全過程中還可以提升本人語言表達(dá)能力和邏輯思維能力,此后不會(huì)再盲信盲目從眾。
例如,鄰近全運(yùn)會(huì),天津各區(qū)在維護(hù)保養(yǎng)市容環(huán)境上資金投入很多人力資源、物力資源。此外許多加工廠務(wù)必停產(chǎn)造成有一些小工廠只有夜里悄悄動(dòng)工。因而最近常常聽見不一樣的響聲:
希望全運(yùn)會(huì);為能在天津市進(jìn)行全運(yùn)會(huì)而有幸;超大金額財(cái)政收支,只求形象工程;做生意無法做。
應(yīng)對(duì)諸多見解,如果不具有批判性思考,僅僅單純的接受,欣然接受,乃至再把他人的見解沒加思考共享給別人。長(zhǎng)期下來,人的大腦中有很多信息內(nèi)容,看上去才華橫溢,實(shí)際上僅僅又“淺”又“薄”,淪落他人觀念的奴仆。而有些人,根據(jù)批判性思考,堅(jiān)持不懈用自身的聰慧去尋找真相。
二種思維模式
剛剛提及的針對(duì)他人的見解欣然接受,即“海棉式邏輯思維”;
而大家倡導(dǎo)的則是“挖金式邏輯思維”:不但使用記憶能力,還需要使用邏輯推理邏輯思維能力,提出質(zhì)疑接受到的信息內(nèi)容,挑選最有使用價(jià)值的信息內(nèi)容,高度重視在獲得專業(yè)知識(shí)的全過程中合專業(yè)知識(shí)進(jìn)行積極主動(dòng)的互動(dòng)交流。
批判性思考的強(qiáng)悍與劣勢(shì)
免不了碰到一些人,以批判性思考為旗號(hào),運(yùn)用敵人的邏輯漏洞來突顯自身的恰當(dāng),遏制辯駁乃至死不承認(rèn)耍無賴來保衛(wèi)自身的見解,這就是“劣勢(shì)批判性思考”(偏封閉式)。
強(qiáng)悍批判性思考(偏對(duì)外開放)目地是為了更好地貼近真知,尋找真相,因此,提出質(zhì)疑包含自身的見解以內(nèi)的各種各樣認(rèn)為,有一種上善若水,偏信則暗的空氣感(偏對(duì)外開放)。
或許大家壓根就問不對(duì)難題
批判性思考并不是說,一有什么問題就馬上明確提出來,這并不是良好的習(xí)慣。我們要學(xué)好的是,怎樣在對(duì)的時(shí)間開展合理地提出問題。那麼我們要提什么問題呢,因此,創(chuàng)作者溶解了批判思維的難題管理體系,也是書里每個(gè)章節(jié)目錄名字:
觀點(diǎn)和結(jié)果是啥?
原因是啥?
什么詞語意思不確立?
什么叫價(jià)值觀念假定和說明性假定?
邏輯推理全過程中是否有繆誤?
直接證據(jù)的實(shí)際效果怎樣?
是否有別的取代緣故?
數(shù)據(jù)信息是否有欺詐性?
有哪些重要信息被省去了?
能得到什么有效的結(jié)果?
重要是啥時(shí)間,如何合理明確提出之上難題?
《學(xué)會(huì)提問》讀后感15
還是在教師節(jié)的時(shí)候,為了給老師們淘書,我無意間看見了這樣一個(gè)書名《學(xué)會(huì)提問》,著名教育家陶行知說過“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問”,我想,到底作者會(huì)從哪些方面圍繞“提問”這個(gè)話題來大做文章呢?細(xì)讀此書,作者用非常通俗的語言,活潑的風(fēng)格,深入淺出的進(jìn)行講解,并配有非常生動(dòng)的實(shí)例,來引導(dǎo)我們?nèi)绾翁岢稣_的問題,并圍繞“什么是論題,什么是結(jié)論”“理由是什么”“哪些詞句有歧義”等十二個(gè)要點(diǎn),一步一步地指導(dǎo)我們進(jìn)行批判性思維的`訓(xùn)練。
我邊讀邊想,當(dāng)今社會(huì)發(fā)達(dá)的傳媒使人們每天都處于海量信息包圍中,而無法辨別真?zhèn)。人們(cè)絹碓揭蕾噷<摇⒙蓭煛⒂浾摺⒃u(píng)論家,依賴的程度超乎想象。我們經(jīng)常掛在嘴邊的是“電視上說”、“報(bào)紙上說”、“網(wǎng)上說”,而唯獨(dú)沒有“我認(rèn)為”。我們?cè)诒粍?dòng)地、不加批判地接受每天蜂擁而來的大量信息。這是一個(gè)可怕的趨勢(shì),久而久之,我們就不知道判斷,甚至想不起來要去批判。
我們的孩子,幼兒時(shí)期,喜歡問這問那,為什么年齡越大,提問就越少了呢?我們每次培訓(xùn)活動(dòng),專家精彩的長(zhǎng)篇大論后,總有互動(dòng)環(huán)節(jié),給大家提問的機(jī)會(huì),可為什么總是在這一剎那,大家都低下了頭呢?我想,做為老師,孩子愛提問的天性,我們不僅要激發(fā),而且要保護(hù);做為一個(gè)教育工作者,我們首先要學(xué)會(huì)提問,才能更好的來激發(fā)和保護(hù)孩子的提問。
閱罷此書,我想,雖然不能立即學(xué)會(huì)做出一個(gè)最聰明的判斷,至少能學(xué)會(huì)不做出一個(gè)最愚蠢的判斷。引用書中的一句話“尋求更好的結(jié)論,尋找更好的看法,做出更好的決定”和大家分享!
【《學(xué)會(huì)提問》讀后感】相關(guān)文章:
學(xué)會(huì)提問閱讀心得中學(xué)生范文04-01
求職面試提問技巧04-20
面試官如何提問11-10
電工教學(xué)中提問的藝術(shù)03-31
提問的藝術(shù)心得體會(huì)01-13
面試官提問的英語問題04-07