區(qū)域公共管理
區(qū)域公共管理是怎么樣的?現(xiàn)在區(qū)域公共管理的發(fā)展與方向是怎么樣的?下面一起來看看相關論文了解了解吧!
論文1：區(qū)域公共管理與經(jīng)濟合作發(fā)展思考
摘要：在這個經(jīng)濟飛速發(fā)展的市場環(huán)境下，加強區(qū)域經(jīng)濟合作已成為社會發(fā)展的必然趨勢。
在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，區(qū)域公共管理是一項重要的工作，區(qū)域公共管理的好壞直接影響到區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展。
文章就區(qū)域公共管理與區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展進行了相關的分析。
關鍵詞：區(qū)域公共管理;區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展
就當前社會發(fā)展形勢而言，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)已成為制約我國社會經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素，為此，加強區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有著重大意義。
區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展作為現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，加強區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展有助于推動我國經(jīng)濟的更好發(fā)展。
然而，在這個競爭日益激烈的市場環(huán)境下，受利益的誘惑，地方政府各自為政，區(qū)域公共管理工作效率低，嚴重阻礙了區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展，為了更好地促進區(qū)域經(jīng)濟合作的發(fā)展，區(qū)域政府就必須重視區(qū)域公共管理工作，
在政策以及制度方面進行深層次的調(diào)整，加強區(qū)域公共管理，為區(qū)域經(jīng)濟合作的發(fā)展提供保障。
一、區(qū)域公共管理與區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展的概述
區(qū)域經(jīng)濟合作指的就是多個區(qū)域為了經(jīng)濟的發(fā)展而開展合作，使多個區(qū)域組成一個共同發(fā)展的整體。
就目前來看，我國區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展越來越嚴重，區(qū)域經(jīng)濟的不平衡發(fā)展嚴重制約了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，為此，加強區(qū)域經(jīng)濟合作有著重大意義。
區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展作為社會發(fā)展的必然有趨勢，區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展有助于推動我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
區(qū)域公共管理是指區(qū)域內(nèi)的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟或社會其它領域的一面或多面的公共問題，實現(xiàn)共同利益，運用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹壷g交叉重疊關系進行的管理。
隨著經(jīng)濟一體化的發(fā)展，加強區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展已成為社會經(jīng)濟發(fā)展的一種必然，然而不同區(qū)域的經(jīng)濟、政治、文化各不相同，在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，區(qū)域公共管理有著重大作用。
區(qū)域公共管理是區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展的保障，只有做好區(qū)域公共管理工作，才能更好地保障各區(qū)域的經(jīng)濟利益，進而實現(xiàn)各區(qū)域經(jīng)濟的共同發(fā)展。
二、區(qū)域公共管理中存在的問題
(一)政府制度的缺失
制度作為一切工作執(zhí)行的標準和依據(jù)，就當前區(qū)域公共管理工作來看，政府制度存在嚴重的不足。
首先，不同區(qū)域的管理方式、理念不同，在區(qū)域公共管理工作中很容易造成沖突，難以達成利益的平衡性;其次，從政府治理的價值導向看，行政區(qū)行政的根本特征在于，它是以民族國家或國內(nèi)地方政府的、明確的單位行政區(qū)劃邊界作為管理出發(fā)點的。
這種管理觀念很容易造成各自為政的現(xiàn)象，不利于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
另外，在區(qū)域公共管理中，區(qū)域管理的主體一直是政府，進而容易造成政府專權的現(xiàn)象，影響到區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展。
(二)缺乏法律保障
區(qū)域公共管理是一項較為復雜的工作，不同的區(qū)域，有著不同的經(jīng)濟、政治以及文化，也正是因為這些因素的存在，會加大區(qū)域公共管理工作的難度。
而在區(qū)域公共管理工作中，健全的法律有著不可替代的作用。
然而就目前來看，我國區(qū)域公共管理法律法規(guī)建設存在很大的不足，區(qū)域之間的不正當經(jīng)濟行為屢見不鮮，嚴重影響到區(qū)域經(jīng)濟的合作發(fā)展。
(三)政府績效評價體系不完善
在區(qū)域經(jīng)濟管理中，管理主體由一變多，由于沒有建立有效的績效評價體系，在實際管理工作中，很容易造成利益分配不均衡的現(xiàn)象。
在區(qū)域公共管理工作中，政府作為行政管理的主體，有著的區(qū)域政府貢獻力度大，有的則稍微不足，當出現(xiàn)利益分配不均衡時，區(qū)域經(jīng)濟合作就難以持續(xù)，進而影響到區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
三、區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中加強區(qū)域公共管理的措施
(一)完善政府制度
制度是一切工作執(zhí)行的標準，只有健全的制度，才能更好地開展工作，提高工作管理效率和水平。
在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，要想確保區(qū)域公共管理水平，就必須完善政府管理制度。
為了進一步推動區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展，政府就必須響應時代發(fā)展的需求，用發(fā)展的眼觀看待問題，及時的更新觀點，加快公共管理制度的創(chuàng)新，樹立合作共贏的意識。
其次，政府要拓寬管理視野，適當下放權力，大力發(fā)展非官方組織，形成多元化的公共管理主體，進而更好地提高區(qū)域公共管理效率和質(zhì)量，為區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展提供保障。
(二)完善法律建設
在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，區(qū)域公共管理作為一項重要的工作，需要依靠法律來為其提供保障，為其營造良好的外部環(huán)境。
法律法規(guī)具有法律效率，在區(qū)域公共管理工作中可以更好地約束管理行為，規(guī)范市場秩序。
為此，政府就必須加強和完善有關區(qū)域公共管理法制建設，利用法律效力來約束行為，為區(qū)域經(jīng)濟合作提供法律保障。
在經(jīng)濟領域中，要完善經(jīng)濟法，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的規(guī)則進行調(diào)整，確保區(qū)域產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展;在社會領域中，要加強制度改善，加強醫(yī)療、社保、教育、就業(yè)等制度的改革，進而實現(xiàn)各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(三)加強區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系
區(qū)域經(jīng)濟合作作為我國現(xiàn)代社會發(fā)展一種必然趨勢，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，加強區(qū)域經(jīng)濟合作也越來越重要。
而在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，區(qū)域公共管理作為一項重要的工作，它涉及到區(qū)域雙方或者多方的利益，區(qū)域公共管理的主體是多方面的，而要想提高區(qū)域公共管理效率和水平，就必須加強區(qū)域聯(lián)系。
首先，區(qū)域合作雙方必須建立統(tǒng)一的平臺，利用計算機網(wǎng)絡技術建立統(tǒng)一的管理網(wǎng)絡，實現(xiàn)區(qū)域公共管理信息的貢獻。
其次，在區(qū)域經(jīng)濟合作過程中，各區(qū)域要深入到對方區(qū)域中去，全面了解市場信息，進而為區(qū)域公共管理工作提供保障，推動區(qū)域經(jīng)濟合作的更好發(fā)展。
另外，在區(qū)域公共管理中，要建立有效的補償機制，就區(qū)域合作內(nèi)容進行明確，當利益分配出現(xiàn)矛盾時，要明確補償方式，進而確保區(qū)域經(jīng)濟的更好發(fā)展。
(四)建立完善的政府績效評價體系
在區(qū)域公共管理中，建立完善的政府績效評價體系有助于規(guī)范行政行為、提高行政效能。
在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，政府為了促進經(jīng)濟的更好發(fā)展，會采取各種方式來對區(qū)域經(jīng)濟行為進行管理，而政府管理活動的效益的好壞需要一定的評價體系來進行評估。
就目前來看，政府績效評價具有很大的局限性，很難滿足區(qū)域公共管理的需求。
為了提高政府管理效率，就必須建立健全的政府績效評價體系。
在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，要就區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展各項內(nèi)容進行明確，對各項內(nèi)容進行綜合評價，在政府績效評價主題上實現(xiàn)多元化發(fā)展。
完善政府績效評價體系。
四、結語
在這個經(jīng)濟快速發(fā)展的社會，加強區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展已成為社會發(fā)展的必然趨勢，區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展有助于推動區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，進而帶動我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程匯總，區(qū)域公共管理是一項重要的工作，它關系到區(qū)域經(jīng)濟合作雙發(fā)的利益，如果不能處理好，就會產(chǎn)生利益沖突，進而影響到區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
為了更好促進我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，在區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展過程中，就必須加強區(qū)域公共管理。
在區(qū)域公共管理中，不斷完善公共管理體制，加強公共管理法律建設，加強區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系，完善政府績效評價體系，進而推動我國現(xiàn)代社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻：
[1]陳瑞蓮.論區(qū)域公共管理研究的緣起與發(fā)展[J].政治學研究,2003(04).
[2]劉仁春.區(qū)域治理:由行政區(qū)行政到區(qū)域公共管理———以區(qū)域經(jīng)濟合作為視角[J].廣西師范大學學報(哲學社會科學版),2010(04).
[3]劉仁春.區(qū)域公共管理與區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展[J].四川行政學院學報,2010(06).
[4]陳瑞蓮,楊愛平.從區(qū)域公共管理到區(qū)域治理研究:歷史的轉型[J].南開學報(哲學社會科學版),2012(02).
[5]鄭紅軍.“泛珠三角”經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域公共管理創(chuàng)新[J].中山大學學報(社會科學版),2007(02).
[6]姚玫玫,陳靜華.論多層次區(qū)域合作組織的建立———基于區(qū)域公共管理理論分析[J].黑河學刊,2006(05).
[7]彭正波.區(qū)域公共管理視角下“泛珠三角”政府合作探析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2008(02).
[8]鮑豐彬.我國區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展中的政府行為探析[J].山東社會科學,2008(05).
論文2：區(qū)域公共管理構建研究
[提要]隨著國家一系列政策的出臺與實施，原中央蘇區(qū)區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程加快，其區(qū)域合作也正有序推進，并取得了初步成果。
但是，原中央蘇區(qū)的區(qū)域公共管理還存在許多不足。
為了實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟、社會與資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要構建跨行政區(qū)、跨部門的區(qū)域公共管理機制，協(xié)調(diào)各方力量，整合區(qū)域資源，以更好的進行區(qū)域公共管理。
[關鍵詞]原中央蘇區(qū);經(jīng)濟一體化;區(qū)域公共管理
在經(jīng)濟全球化的時代，區(qū)域一體化已是不可回避、不可逆轉的潮流，我國的區(qū)域一體化進程也如火如荼。
但是，在進程中出現(xiàn)的區(qū)域公共問題(見圖1)，該何解決呢?
方案一：將區(qū)域公共管理問題轉化為行政區(qū)內(nèi)公共管理問題，即在三個地方政府的交叉領域成立一個新的政府，或者把三個地方政府合并為一個;方案二：在不改變現(xiàn)有三地方政府行政區(qū)劃的基礎上，進行政府間協(xié)作治理。
顯然，調(diào)整行政區(qū)劃的方式治標不能治本，最佳的解決方式就是區(qū)域政府協(xié)作。
當前，我國地方政府間的協(xié)作水平較低，阻礙著區(qū)域一體化的進程，如何擺脫這樣的困境，是當前學術界和地方政府面臨的重要課題。
原中央蘇區(qū)是中國共產(chǎn)黨在土地革命戰(zhàn)爭時期創(chuàng)建的中央革命根據(jù)地，它以瑞金為中心、地跨贛閩粵三省，是全國蘇維埃運動的中心。
新中國成立后，原中央蘇區(qū)的經(jīng)濟得到了長足發(fā)展，但是，與發(fā)達地區(qū)相比，其經(jīng)濟發(fā)展基礎依舊十分薄弱，總體發(fā)展水平不高，仍是我國較大的、集中的、連片的特殊困難地區(qū)。
在這樣的特殊地區(qū)，展開區(qū)域一體化和區(qū)域公共管理的相關研究，具有相當?shù)牡湫托院同F(xiàn)實性。
一、原中央蘇區(qū)一體化的發(fā)展歷程
近年來，原中央蘇區(qū)部分地方政府主動實行合作，推動了原中央蘇區(qū)的區(qū)域一體化發(fā)展;同時，國家也加快和加大了對原中央蘇區(qū)的政策傾斜，使得原中央蘇區(qū)一體化進程有了加速器，迎來了飛速發(fā)展時期。
面對整體不夠發(fā)達的現(xiàn)實情況，原中央蘇區(qū)部分地方政府積極開展合作：1994年，閩粵贛十三市協(xié)作區(qū)成立。
1996年召開的協(xié)作區(qū)第二次黨政領導聯(lián)席會議制定了《閩東南、粵東、贛東南經(jīng)濟合作區(qū)章程》，確定了協(xié)作區(qū)的協(xié)作原則、區(qū)域協(xié)作的組織和運作規(guī)則。
1999年，閩粵贛十三市區(qū)域合作信息網(wǎng)正式開通。
2003年，閩粵贛十三市黨政領導第八次聯(lián)席會議通過了《閩粵贛十三市區(qū)域合作信息網(wǎng)管理辦法》和《閩西南、粵東、贛東南協(xié)作區(qū)專利合作協(xié)議》。
2006年，閩粵贛十三市黨政領導第十一次聯(lián)席會議審議通過了《閩粵贛十三市物流發(fā)展合作實施意見》。
2014年11月，閩粵贛十三市共同發(fā)布了《深化閩粵贛十三市文化交流合作意見》，深化文化交流合作。
上述合作的展開，為原中央蘇區(qū)的一體化進程奠定了良好的基礎。
為了改變原中央蘇區(qū)的落后面貌，中央政府出臺了一系列重大政策：2009年05月14日，《國務院關于支持福建省加快建設海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》出臺，加大了對海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的扶持力度，特別加大了對原中央蘇區(qū)縣、革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)的扶持力度[1]。
2012年6月28日，《國務院關于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》正式出臺。
致力于把原中央蘇區(qū)打造為全國革命老區(qū)扶貧攻堅示范區(qū)，全國稀有金屬產(chǎn)業(yè)基地、先進制造業(yè)基地和特色農(nóng)產(chǎn)品深加工基地，重要的區(qū)域性綜合交通樞紐，我國南方地區(qū)重要的生態(tài)屏障，紅色文化傳承創(chuàng)新區(qū)[2]。
隨后，江西、福建和廣東省政府分別制定相關實施政策并執(zhí)行。
2013年，《中央國家機關及有關單位對口支援贛南等原中央蘇區(qū)實施方案》得到批復，隨后，39個國家部委出臺了45個配套性政策文件，52個中央單位對口支援31個縣(市、區(qū))工作全面啟動落實支持和促進贛南等原中央蘇區(qū)的工作。
2014年3月，國家發(fā)改委印發(fā)《贛閩粵原中央蘇區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》，以原中央蘇區(qū)為核心，統(tǒng)籌考慮，增加了有緊密聯(lián)系的周邊縣(市、區(qū))。
與《意見》相比，戰(zhàn)略定位略有變化，如將“全國稀有金屬產(chǎn)業(yè)基地”改為“全國有色金屬產(chǎn)業(yè)基地”，增加為“著名生態(tài)和文化旅游目的地”[3]。
上述政策的出臺與實施，進一步推動了原中央蘇區(qū)的一體化程度。
二、原中央蘇區(qū)區(qū)域協(xié)作的初步成果
幾年來，原中央蘇區(qū)的各項合作事項在有序推進，并在區(qū)域交通體系建設、區(qū)域能源基礎設施建設、區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理、區(qū)域紅色旅游聯(lián)盟等領域，取得了初步成果。
(一)區(qū)域交通體系成果
最為顯著原中央蘇區(qū)完成新建、改建農(nóng)村公路8000公里;先后建成了撫吉高速、贛崇高速、大廣高速龍楊段和尋烏至全南高速公路。
建成了向莆鐵路、衡茶吉鐵路、贛韶鐵路;昌吉贛客專、岳陽至吉安鐵路、蒙華鐵路(吉安段)等已開工建設;鷹瑞梅鐵路、贛井鐵路、衡茶吉東延鐵路前期工作正有序推進。
宜春明月山機場順利通航，贛州黃金機場總體規(guī)劃已經(jīng)獲得華東管理局批復[4]。
總之，已實現(xiàn)“縣縣通高速公路”的原中央蘇區(qū)，加上不斷加密的鐵路網(wǎng)，已建成或正在加快建設的機場網(wǎng)絡，四通八達、高效快捷的現(xiàn)代交通網(wǎng)絡已初步具備。
(二)區(qū)域能源基礎設施建設進展迅速
撫州電廠機組即將開始發(fā)電;華能瑞金電廠二期、撫州至瑞金500千伏輸電線工程等能源項目加快推進;樟樹—吉安—贛州成品油管道基本完成管線鋪設;武漢—南昌—贛州1000千伏特高壓交流工程列入國家電網(wǎng)“十三五”規(guī)劃，泉州—贛州成品油管道取得國家能源局前期工作的“路條”。
峽江水利樞紐、石虎塘水利航電樞紐、新干水利樞紐等一批重大項目也相繼投入建設[5]。
(三)區(qū)域生態(tài)治理取得明顯進展
幾年來，原中央蘇區(qū)已綜合治理稀土礦山59平方公里、水土流失1779平方公里，關閉污染和落后產(chǎn)能企業(yè)376戶，植樹造林263.5萬畝。
目前，贛南地區(qū)森林覆蓋率超過70%，環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良率保持100%，飲用水源地水質(zhì)達標率100%，被聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃基金會授予“綠色生態(tài)城市保護特別貢獻獎”[6]。
(四)區(qū)域紅色旅游聯(lián)盟已初具規(guī)模
2009年12月3日，中央蘇區(qū)紅色旅游聯(lián)盟在龍巖市上杭縣古田鎮(zhèn)成立，同時開通“中央蘇區(qū)紅色旅游網(wǎng)”(簡稱“蘇紅網(wǎng)”)。
該聯(lián)盟接受國家旅游局、全國紅色旅游協(xié)調(diào)小組辦公室和閩粵贛三省旅游局的指導。
其名譽會長為閩粵贛三省旅游局領導，11個市的分管副市長擔任顧問，11個市的旅游局局長輪流擔任會長，62個中央蘇區(qū)縣(市、區(qū))旅游局局長、中央蘇區(qū)紅色旅游網(wǎng)負責人任理事[7]。
聯(lián)盟致力于共同打造中央蘇區(qū)紅色旅游精品品牌，共同拓展旅游客源市場，共同推進無障礙旅游區(qū)建設和共同建立旅游區(qū)域合作長效機制。
三、原中央蘇區(qū)區(qū)域公共管理存在的問題
區(qū)域協(xié)作的成果是顯而易見的，但是，現(xiàn)有的區(qū)域合作遠遠不能治理好隨著原中央蘇區(qū)一體化進程加快出現(xiàn)的更多、更復雜的區(qū)域公共問題。
因此，更應該認真的反思在區(qū)域公共管理中存在的問題。
具體如下：
(一)缺乏積極的合作觀念
幾年來，原中央蘇區(qū)在推進區(qū)域合作和一體化建設方面取得了較大進展，區(qū)內(nèi)部分地方政府積極的展開了合作，但對大多數(shù)地方政府而言，行政區(qū)行政的傳統(tǒng)思維和理念在各地區(qū)仍深深影響甚至制約著原中央蘇區(qū)區(qū)域一體化的縱深推進。
一般來說，區(qū)域內(nèi)地方政府會將被納入某一個經(jīng)濟區(qū)或經(jīng)濟帶作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的契機，并為之努力，但正式納入后卻態(tài)度消極，缺乏積極的合作理念。
各地方政府出于自身發(fā)展的實際需要和內(nèi)在邏輯，各自為政，導致出現(xiàn)如下問題：一是基礎設施共建和信息共享程度不夠，經(jīng)常出現(xiàn)重復建設、產(chǎn)業(yè)同構、招商引資中的惡性競爭;二是視野狹隘，優(yōu)先關注本行政區(qū)的利益，對區(qū)域公共問題的治理上不主動關注，不主動行動。
(二)區(qū)域公共管理主體有待完善
目前，原中央蘇區(qū)區(qū)域合作機制有“領導小組”、“支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展部際聯(lián)席會議”、“閩粵贛十三地市黨政領導聯(lián)席會議”等方式，但未建成專門化、制度化的決策機構、執(zhí)行機構與監(jiān)督機構;地方政府合作組織由于缺乏跨行政區(qū)的行政權威，
很難協(xié)調(diào)跨行政區(qū)界限的地方政府的行為，但是，若只考慮組織跨行政區(qū)的行政權威，又可能還會出現(xiàn)其它的問題;另外，在原中央蘇區(qū)進行區(qū)域公共管理的主要角色仍是政府，非政府組織、第三部門、企業(yè)和公眾參與基本未展開。
(三)區(qū)域公共管理機制不健全
原中央蘇區(qū)區(qū)域公共管理還處于起步階段，無論是從根本制度來說，還是從具體機制來講，都是不健全的。
從根本上來說，地方政府難以協(xié)作處理區(qū)域公共問題的原因在于政府與市場的關系不清。
從區(qū)域協(xié)作的法律機制來說，是欠缺的，奧斯特羅姆認為，影響集體行動理性的一個非常重要的因素是相互間有可以信賴的承諾。
但是，我國現(xiàn)有憲法和地方組織法中幾乎沒有關于政府間協(xié)議的具體規(guī)定和條例，更沒有《政府間關系協(xié)調(diào)法》或《政府間合作法》[8]，這使得區(qū)域內(nèi)各政府的合作缺乏法律依據(jù);這也意味著，當違約產(chǎn)生，或沖突產(chǎn)生，無法找到協(xié)調(diào)機構，更缺乏懲罰措施。
從具體機制來講，實質(zhì)性的有效的區(qū)域行政管理機制、區(qū)域財稅機制、區(qū)域政府績效考核機制等均未形成。
這些問題的存在既會影響原中央蘇區(qū)區(qū)域一體化的進程，也不利于區(qū)域公共問題的解決。
四、原中央蘇區(qū)區(qū)域公共管理構建的建議
(一)樹立區(qū)域公共管理理念
區(qū)域內(nèi)各地方政府應該對區(qū)域內(nèi)的府際關系有清晰的認識，合作與競爭是并存的。
鑒于區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中的跨行政區(qū)的區(qū)域公共問題往往不是單個地方政府就可以解決的，府際之間的合作顯得尤為重要。
因此，區(qū)域內(nèi)地方政府應該跳出單純競爭的狹隘觀念，樹立整體、開放、協(xié)作和互信的基本價值理念，打破影響區(qū)域一體化可持續(xù)發(fā)展的長期行政分割的地區(qū)行政管理體制障礙，清除地區(qū)間構筑的無形的“柏林墻”所帶來的區(qū)域協(xié)作障礙，真正實現(xiàn)“1+1+1+……+1>n”的放大效應。
(二)整合區(qū)域公共管理主體區(qū)域
公共管理需要包括區(qū)域內(nèi)的政府、私人部門、非營利組織和公民在內(nèi)的多中心共同協(xié)作完成。
首先，對目前區(qū)域公共管理的主要角色政府來說，應重新審視自身，轉變經(jīng)濟職能，重構或再造原有的政府經(jīng)濟職能中嚴重錯位的部分，重構新的市場導向型的政府經(jīng)濟職能;其次，政府應主動整合原中央蘇區(qū)其他公共管理主體，建立政府、企業(yè)和社會之間的多種合作伙伴關系，推動原中央蘇區(qū)區(qū)域公共問題治理的“多中心”協(xié)作共享治理格局。
當然，實施區(qū)域公共管理需要相應的管理機構。
近期內(nèi)，繼續(xù)發(fā)揮中央政府在地方政府合作中的重要作用，特別強調(diào)其在地方政府合作中的信息溝通、組織協(xié)調(diào)和沖突裁判的作用。
從長遠來看，依照區(qū)域經(jīng)濟一體化中地方政府合作的國際經(jīng)驗，原中央蘇區(qū)地方政府還應積極探索建立有利于促進區(qū)域協(xié)作與發(fā)展的公共管理體構。
這種區(qū)域合作組織既可以是強制性的，也可以是誘導性的，既可以是正式的，也可以是非正式的，其安排方式處于動態(tài)調(diào)整的過程中。
其中，具有權威性的統(tǒng)一的區(qū)域一體化協(xié)調(diào)機構，如區(qū)域管理委員會，可由由國務院牽頭或國務院授權成立;同時，要鼓勵建立各種半官方及民間的跨地區(qū)的民間組織。
(三)積極完善區(qū)域公共管理機制
一是盡快制定相關法律，使得區(qū)域協(xié)作有法可依。
立法、執(zhí)法和司法三方面建立協(xié)調(diào)機制;特別強調(diào)的是，在違約責任承擔方面，可考慮采用某種合作的停止，某種優(yōu)惠的取消。
二是共同規(guī)劃有利于原中央蘇區(qū)區(qū)域經(jīng)濟、社會和資源環(huán)境統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的區(qū)域經(jīng)濟合作模式和政府協(xié)作模式。
三是探索建立有利于促進區(qū)域協(xié)作和區(qū)域一體化健康發(fā)展的行政管理體制、區(qū)域財稅體制、區(qū)域政府績效考核機制、區(qū)域利益分配機制、區(qū)域監(jiān)督約束機制等。
五、小結
綜上而言，區(qū)域一體化的推進呼吁地方政府間的協(xié)作，而未拆除的、基于地方利益的協(xié)作壁壘，又是政府間和部門間協(xié)作的障礙。
因此，應盡快從理念、機構、主體和體制等層面構建區(qū)域公共管理機制，以便在市場經(jīng)濟條件下，拓展原中央蘇區(qū)的發(fā)展空間，促進其繁榮和可持續(xù)發(fā)展。
【區(qū)域公共管理】相關文章：
區(qū)域合作公共管理的論文10-09
關于試分析區(qū)域公共管理與區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展論文10-08
關于租房公共區(qū)域標語10-08
區(qū)域公共管理中存在的制度缺失及其創(chuàng)新10-08
區(qū)域公共品牌宣傳語12-30
區(qū)域公共管理視角下的城市群協(xié)同發(fā)展10-08
關于區(qū)域經(jīng)濟合作的公共管理創(chuàng)新途徑論文10-08
公共管理中的公共利益10-07