文化旅游資源的開發利用與管理

　　文化旅游資源的開發利用與管理

　　摘要：文化旅游是旅游的一種類型，可以使不同地域的人們了解彼此之間的生活和思想;我國文化旅游存在文化游產品形態單一、產品體驗的主題不夠鮮明、體驗性紀念品匱乏、旅游資源配置效率低、過分看重經濟增長等突出問題;提出我國文化旅游資源開發應堅持主題性原則、參與性原則、多元化原則、真實性原則、創新原則。

　　關鍵詞：文化旅游　資源利用 管理

　　一、國內外文化旅游文獻回顧

　　國外關于文化旅游資源的相關文獻較多，相較于國內來說研究的內容更為深入。

　　文化旅游作為一個名詞最早出現在《旅游學：要素·實踐·基本原理》中，這部著作是1977年在美國出版的，書中一章的標題即為文化旅游。

　　作者在書中對文化旅游做出了自己的解釋：文化實際上概括了旅游的各個方面，人們可以借助它來了解彼此之間的生活和思想。

　　文化旅游學者蒂莫西在1997年研究了印尼的由亞卡塔購物街，并以此為例對旅游購物市場的狀況進行了深入的研究與分析。

　　塔爾夫在1999年通過對加拿大蒙特利爾的調查與研究，認為有教育意義和文化收藏功能的博物館在旅游業的發展中發揮著重要的作用。

　　同時指出，博物館的發展面臨著各種各樣的制約，例如財政來源、新技術引用、網絡的發展條件等。

　　除此之外，國外的文獻論述還從居民參與政府行為、文化旅游地的經營和遺產旅游等各個方面對文化旅游進行了研究與分析。

　　目前，我國對文化旅游方面的研究還處于起步階段。

　　我國最早提到文化旅游概念的是魏小安，其作品《旅游文化與文化旅游》中提到了這個概念，但是在這部作品中并沒有明確地為“文化旅游”做出一個定義。

　　馬波在其作品《現代旅游文化學》中提到，文化旅游歸屬于運動的范疇，是旅游的一種類型。

　　此觀點被提出后，引發了旅游學界的廣泛爭論。

　　除此之外，我國目前對文化旅游的開發和產品等各個領域的研究并不是十分深入，甚至有些方面還處于空白的階段，大部分的研究還僅僅停留在理論的層面。

　　綜合地比較國內與國外文化旅游的內涵，我們可以看出，國內對文化旅游概念的解釋過于狹隘，僅僅是把文化旅游當做一種思路，而非如國外一樣，當成一種新概念、新事物。

　　筆者認為，這是導致國內與國外文化旅游發展差異的一個重要因素。

　　因為觀念的不同，由此而來一系列的行為都受到局限，因此導致了國內與國外文化旅游業發展的差距。

　　而對于近幾年新興的體驗式旅游開發，我們通過研究與分析得出這樣的結論：發達國家對體驗式旅游產品具體設計方面的研究也不夠成熟，主要是以體驗活動策劃方面和旅游管理方面為主要研究方向;在我國，目前已有較多的旅游學者開始對體驗式旅游產品的設計進行初步的思考，但大多還停留在理論的層面上，并沒有進行深入的實踐與研究。

　　二、我國文化旅游存在的問題

　　(一)文化旅游產品形態單一

　　目前，我國的文化旅游產品主要以觀光游覽為主，旅游產品雷同的現象十分普遍，形態和展示方法都較為單一，往往不能夠滿足游客內心的需要。

　　大部分的旅游文化產品都是采用靜態的形式呈現給游客，能夠讓游客親身體驗的項目較少，無法給游客帶來難以忘懷的感覺。

　　旅游產品缺乏自身特色和當地的文化特點，滿足不了游客的心理要求，不但會降低游客量，還會降低自身的質量與品質。

　　(二)產品體驗的主題不夠鮮明

　　慧

　　根據統計，我國目前大概有三千個主題公園，除了歡樂谷等部分較成功的主題公園外，其他的大部分都處在虧損的狀態中。

　　筆者認為，產生這種現象的根本原因是大部分的主題公園缺少鮮明的主題，不能夠給游客耳目一新、難以忘懷的體驗與感覺。

　　目前我國大部分主題公園都是在盲目地進行模仿，缺乏獨特的、鮮明的主題，游客來過一次后便沒有了第二次重游的欲望，降低了游客的重游率。

　　(三)體驗性紀念品匱乏

　　大部分游客都希望在旅游中能夠有一個難以忘懷的經歷，這種想法不僅僅被寄托在產品體驗的消費過程中，更多的是被寄托在富有當地特色的紀念品中。

　　體驗性的紀念品能夠代表一個民族、一種文化的特色，且在旅游消費中占有較大的比重，但是在我國多數的文化旅游地中，對體驗性紀念品的開發深度還遠遠不夠。

　　具體表現為紀念品缺乏創意、品味不高、品種單一、質量不夠好等。

　　(四)資源配置效率低

　　旅游業在一定情況下，邊際成本是極低的，有時幾乎為零，而失去了成本制約的約束，很容易導致旅游資源的過度消耗，對旅游業的長期可持續發展造成了一定的影響。

　　旅游資源配置低下具體表現為：一是一味注重旅游資源的增量開發，而忽略了對固有的旅游資源的深度利用。

　　二是盲目跟風、模仿的行為屢禁不止。

　　旅游資源開發人員盲目跟風，無法利用自身的創意提高效益，而在開發的過程中，忽略市場容量和環境、生態的承受能力，最終導致旅游資源的收益較低，甚至為負數。

　　三是政府雖然具有“資源配置權”，但是并沒有制定完善的法規或措施。

　　旅游系統資源配置低下，沒有人需要對其進行負責，最終導致旅游資源利用長期處在低效、甚至是無效的狀態下。

　　(五)過分看重經濟增長

　　旅游業的經濟增長一般來講是依靠投資規模與游客規模來提高的，但是對于那些過分追求經濟增長的經營商和開發商來說，想要擴大游客規模，首先要做的就是擴大投資規模，而擴大投資規模勢必會造成對旅游資源的破壞。

　　大興土木建造一些休閑設施或是賓館飯店等，嚴重地破壞了當地的旅游資源，最終導致游客規模的不正常膨脹，非但不會增加收益，還會對環境和旅游資源造成不必要的損失。

　　三、我國文化旅游資源開發原則和思路

　　(一)我國文化旅游資源開發原則

　　根據上述我國文化旅游資源的現狀來看，我國今后的旅游文化資源發展應當注意遵循以下幾點原則：一是主題性原則。

　　鮮明的主題能夠觸動游客的心靈，帶給游客獨特的感受。

　　因此，我們要從衣、食、住、行、娛、購等方面出發，用一個鮮明的主題將其串聯起來，向游客全方位地展示出一種文化和民族特色。

　　二是參與性原則。

　　參與性原則是十分重要的，通過觀察自然之美、親自參與各種活動，可以讓游客更好地體驗當地的民族心理及風俗文化。

　　三是多元化原則。

　　多元化原則即通過讓游客感知娛樂、教育等各方各面的情緒或是心理，來帶給游客不同的感受。

　　四是真實性原則。

　　真實性原則主要指經營者在開發自然景觀時，要盡量保持其真實的面貌。

　　想要給游客一個全方位的體驗，那么整體規劃的原則是十分重要的，提供整體性的體驗氛圍，遵行整體規劃的原則。

　　五是不斷創新原則。

　　文化旅游產品如果想要擁有持久的吸引力，不斷創新的原則是必不可少的。

　　(二)旅游文化資源管理思路

　　在對我國旅游文化資源進行管理與保護時，要以科學發展觀為指導，以保護為主，合理地對旅游文化資源進行開發，使這種開發成為可持續、以保護為主的開發。

　　另外，要實現經濟效益與社會效益的良好結合，通過一定的手段(稅收、行政等)來調節社會效益和經濟效益，使兩者能夠達到一種平衡。

　　在政府的主導與社會的參與下，通過宣傳教育、規劃管理等手段，既能夠合理地開發利用資源，也能夠為文化旅游業帶來可觀的利潤。

　　以上針對文化旅游資源開發和管理現狀進行的分析，希望能為旅游資源開發商和運營商敲醒警鐘。

　　文化旅游業的興盛與繁榮，對各方來說都應該是一種機遇，在開發利用文化旅游資源時，我們要本著可持續發展的原則，對文化旅游資源有一個全方面的認識，正確地處理開發與保護之間的關系，促進我國文化旅游資源的可持續利用。

　　參考文獻：

　　①夏正超，謝春山.民族地區旅游業可持續發展對策研究——基于旅游文化整合與沖突的視角[J].開發研究，2010(03)

　　②張曉宇.少數民族地區旅游文化資源的開發與保護[J].前沿，2011(09)

　　③馬曉京.旅游開發與民族傳統文化保護的主體[J].青海民族研究，2003(01)

　　④張健.區域民俗旅游現狀與開發策略[J].安徽農業科學，2008(27)

　　⑤楊香花.民族傳統節日旅游資源特征、旅游開發價值與原則的探索[J].長春師范學院學報，2005(05)

　　⑥田里.論民俗旅游資源及其開發[J].人文地理，2007(09)

【文化旅游資源的開發利用與管理】相關文章：

道教文化旅游資源調研的匯報材料06-09

文化藝術旅游資源開發與利用論文10-11

城市地下水開發利用保護管理規定06-22

我國體育非物質文化遺產旅游資源開發11-01

浙江省無居民海島開發利用管理辦法06-18

湖北省民俗體育文化旅游資源開發標準化研究管理學論文10-11

關于浙江省無居民海島開發利用管理辦法06-21

旅游管理專業旅游資源實習課程改革研究論文10-08

最新特殊和稀缺煤類開發利用管理暫行規定06-03

水資源開發利用模式分析論文10-08