- 相關推薦
交通肇事明星是但民事起訴狀「范文」
導語：交通肇事是我們日常會遇到的糾紛，那么我們可以通過運用起訴狀的形式向法院申請裁決，下面小編為大家整理了起訴狀的模板，希望對大家有所幫助，歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫的欄目!
優秀起訴狀范文【篇一】：
原告：李永貴(系受害人李治軍之父)，男，生于1962年12月23日，漢族，初中文化，農民，住蘭州市七里河區西果園鎮××村149號。
原告：朱開秀(系受害人李治軍之母)，女，生于1965年2月4日，漢族，小學文化，農民，住址同上。
被告：蘭州市××運輸有限責任公司(以下簡稱騰達公司)。
法定代表人：雷濤，該公司經理。
被告：楊月國，男，生于1974年2月17日，住蘭州市七里河區黃峪鄉××村5組，因涉嫌交通肇事罪現被羈押在蘭州市第二看守所。
第三人：中國人民財產保險股份有限公司蘭州支公司(簡稱人保蘭州支公司)。
法定代表人：×××，該公司經理。
請求事項：
1、依法追究被告楊月國犯交通肇事罪的刑事責任;
2、判令二被告連帶賠償因交通肇事致原告李永貴、朱開秀之子李治軍死亡的死亡賠償金187002元，喪葬費8926元，交通費1000元，誤工費1500元，以上各項賠償金額總計198428元;
3、判令第三人在保險責任限額范圍承擔連帶賠償責任。有關交通肇事刑事附帶民事起訴狀由精品學習網提供!
事實與理由：
2007年8月19日上午7時15分許，被告人楊月國駕駛蘭州騰達公司所有的甘××號運輸型拖拉機，從蘭州市七里河區黃峪鄉九村載預制板十五張到西果園鎮，當車行至七里河黃西公路11Km+200m處時，由于操作不當，所駕車輛制動不良，車輛側翻，致路邊行人兩死一傷，造成重大車損人亡交通事故，其中死者之一李治軍乃二原告人之子。該次事故經蘭州市公安局七里河交通警察大隊第(2007)××62號認定書認定被告人楊月國擔本次交通事故的全部責任，行人李治軍不負責任。現被告人楊月國交通肇事一案，經蘭州市公安局七里河分局偵查終結，已由蘭州市七里河區人民檢察院提起公訴。另外，甘××號運輸拖拉機系被告人楊月國2006年5月購買后于2006年11月17日變更過戶到蘭州騰達公司，登記產權為公有，車主是騰達公司。楊月國并與騰達公司簽訂貨運汽車聯合經營合同，由騰達公司于2007年 5月14日至2008年5月14日在第三人人保蘭州支公司投保車輛保險，保額限額為250000元。
綜上所述，被告人楊月國無視國家道路安全法規，造成特大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟”及相關法律規定，現二原告依法提起附帶民事訴訟，請判如所請!有關交通肇事刑事附帶民事起訴狀由精品學習網提供!
此致
蘭州市七里河人民法院
原告人：李永貴 朱開秀
二OO七年十月九日
優秀起訴狀范文【篇二】：
原告：李永貴(系受害人李治軍之父)，男，生于1962年12月23日，漢族，初中文化，農民，住蘭州市七里河區西果園鎮××村149號。
原告：朱開秀(系受害人李治軍之母)，女，生于1965年2月4日，漢族，小學文化，農民，住址同上。
被告：蘭州市××運輸有限責任公司(以下簡稱騰達公司)。
法定代表人：雷濤，該公司經理。
被告：楊月國，男，生于1974年2月17日，住蘭州市七里河區黃峪鄉××村5組，因涉嫌交通肇事罪現被羈押在蘭州市第二看守所。
第三人：中國人民財產保險股份有限公司蘭州支公司(簡稱人保蘭州支公司)。
法定代表人：×××，該公司經理。
請求事項：
1、依法追究被告楊月國犯交通肇事罪的刑事責任;
2、判令二被告連帶賠償因交通肇事致原告李永貴、朱開秀之子李治軍死亡的死亡賠償金187002元，喪葬費8926元，交通費1000元，誤工費1500元，以上各項賠償金額總計198428元;
3、判令第三人在保險責任限額范圍承擔連帶賠償責任。
事實與理由：
2007年8月19日上午7時15分許，被告人楊月國駕駛蘭州騰達公司所有的甘××號運輸型拖拉機，從蘭州市七里河區黃峪鄉九村載預制板十五張到西果園鎮，當車行至七里河黃西公路11Km+200m處時，由于操作不當，所駕車輛制動不良，車輛側翻，致路邊行人兩死一傷，造成重大車損人亡交通事故，其中死者之一李治軍乃二原告人之子。該次事故經蘭州市公安局七里河交通警察大隊第(2007)××62號認定書認定被告人楊月國擔本次交通事故的全部責任，行人李治軍不負責任。現被告人楊月國交通肇事一案，經蘭州市公安局七里河分局偵查終結，已由蘭州市七里河區人民檢察院提起公訴。另外，甘××號運輸拖拉機系被告人楊月國2006年5月購買后于2006年11月17日變更過戶到蘭州騰達公司，登記產權為公有，車主是騰達公司。楊月國并與騰達公司簽訂貨運汽車聯合經營合同，由騰達公司于2007年 5月14日至2008年5月14日在第三人人保蘭州支公司投保車輛保險，保額限額為250000元。
綜上所述，被告人楊月國無視國家道路安全法規，造成特大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟”及相關法律規定，現二原告依法提起附帶民事訴訟，請判如所請!
【交通肇事明星是但民事起訴狀「」】相關文章：
民事起訴狀樣本-民事起訴狀04-01
民事起訴狀格式-民事起訴狀范文04-30
交通肇事起訴狀05-12
交通肇事起訴狀06-17
(精選)民事起訴狀12-24
民事起訴狀（精選）10-12
民事起訴狀（經典）10-12
民事起訴狀07-22
[經典]民事起訴狀06-08
民事起訴狀[精選]06-14