- 離婚管轄權(quán)異議上訴狀 推薦度：
- 離婚管轄權(quán)異議上訴狀-公文寫作 推薦度：
- 相關(guān)推薦
離婚管轄權(quán)異議上訴狀模板
上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當(dāng)事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。以下是關(guān)于離婚管轄權(quán)異議上訴狀模板，歡迎閱讀!
上訴人(原審被告):李英,漢族,男, 1970年11月1日出生,住濟南市歷下區(qū)和平路18號21號樓3單元402室。
被上訴人(原審原告):王莉,女,1973年1月21日出生,漢族,戶籍地濟南市歷城區(qū)工業(yè)南路100號。
現(xiàn)住濟南市歷下區(qū)和平路18號21號樓3單元402室。
上訴請求:
1、 請求人民法院裁定撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(2013)歷民初字第365-1號裁定，將本案移交濟南市歷城區(qū)人民法院審理;
2、 上訴費用由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由:
上訴人就濟南市歷下區(qū)人民法院受理的，被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案提出管轄異議。
上訴人認(rèn)為2012年1月5日孩子出生后，上訴人和被上訴人一直在位于濟南市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住，請求將該案移交有管轄權(quán)的濟南市歷城區(qū)人民法院審理。
2013年8月5日做出(2013)歷民初字第365-1號裁定，裁定駁回上訴人對本案管轄權(quán)提出的異議。
上訴認(rèn)為濟南市歷下區(qū)人民法院裁定認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，是個錯誤的裁定。
理由如下:
第一、 本案認(rèn)定事實錯誤。
上訴人和被上訴人2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識，婚后一直在位于濟南市歷下區(qū)和平路18號1號樓1單元402室的房屋居住。
2012年1月5日孩子出生后，上訴人和被上訴人一直在位于濟南市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住。
濟南市歷城區(qū)花園路居委會開具的證明，證明濟南市歷城區(qū)花紅小區(qū)3號樓2單元501室的房屋居住是事實。
第二、本案適用法律錯誤。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹《民法通則》若干問題的意見第九條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”。
而本案的依法管轄法院應(yīng)該是濟南市歷城區(qū)人民法院。
綜上，上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定定事實和適用法律錯誤，必然導(dǎo)致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。
此致
濟南市中級人民法院
上訴人:
年 月 日
離婚管轄權(quán)異議上訴狀模板【2】
上 訴 人:簡某，男，漢族，19××年××月××日出生，住址:江西省吉安市新干縣××鎮(zhèn)××路××號，身份證號碼:略
代理人:李春華，廣東(深圳)穗江律師事務(wù)所律師。
聯(lián)系電話:15970440151.
被上訴人:崔某，女，漢族，19××年××月××日出生，身份證及戶籍住址:江西省吉安市新干縣××鎮(zhèn)××路××號，身份證號碼:略，聯(lián)系電話:略
上訴人因其訴被上訴人離婚一案，不服新干縣人民法院作出的(2016)贛0824民初第×××號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請求:
1、撤銷新干縣人民法院作出的(2016)贛0824民初第×××號民事裁定書，判決案件仍由新干縣人民法院管轄;
2、本案訴訟費由被上訴人承擔(dān)。
事實與理由:
上訴人訴被上訴人離婚一案，于2016年2月××日在新干縣人民法院立案，原定于2016年4月××日開庭。
因被上訴人提出管轄權(quán)異議，法庭裁定將本案移送珠海斗門區(qū)法院審理。
上訴人認(rèn)為，該裁定缺乏充分的事實依據(jù)，且與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)予以撤銷。
一、被上訴人戶籍地在新干縣，其提交的證據(jù)不能證明其還在珠海居住且已連續(xù)居住一年以上
我國《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。
就本案來說，被上訴人至少應(yīng)該證明其在2015年2月18日到2016年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住，否則不能成為本案的經(jīng)常居住地。
但是，被上訴人并未提供其到珠海公安部門辦理的暫住證或者居住證，或者當(dāng)?shù)毓茌牴才沙鏊鼍叩淖C明，甚至沒有提供街道、居委會、
小區(qū)出具的證明，來證明其在珠海連續(xù)居住一年以上，也沒有提供當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門出具的一年以上的房屋租賃證明。
此外，從被上訴人提交的相關(guān)間接證據(jù)來看，也根本得不出這樣的結(jié)論:1、房屋租賃合同、中介傭金收據(jù):不能證明合同是否實際履行，即便履行了，
也無法證明被上訴人在2015年2月18日到2016年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住;2、房租押金收據(jù)、房租交付記錄:收據(jù)上沒有公章，也沒有到當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門備案的記錄，
不能證明有房屋租賃及押金收取行為，銀行憑證也不能證明取款人及取款用途;3、服務(wù)管理費、水電費等繳納收據(jù)、發(fā)票及繳費收據(jù):相關(guān)費用繳納人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系;
4、聯(lián)通寬帶業(yè)務(wù)受理單以及繳費收據(jù):只能證明被上訴人在珠海辦理了手機卡，與其是否實際住在珠海沒有必然聯(lián)系，被上訴人還辦理了浙江的手機號;5、煤氣費發(fā)票、
收據(jù)配送單:一次配送記錄、兩張發(fā)票，不能證明是否居住及居住的期限;6、醫(yī)院體檢報告、體檢醫(yī)院官方簡介:只能證明被上訴人到珠海體檢過，到哪里體檢不代表就在哪里居住及居住了多久;
7、珠海購買的火車、汽車票據(jù):只能證明被上訴人到過珠海，不能證明其在珠海居住，也可以是經(jīng)常去看望好友;8、購房合同:購房人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系。
二、根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，新干縣人民法院對本案擁有管轄權(quán)且不應(yīng)移交其他法院
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十二條第一款規(guī)定，“夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。
”換言之，即便是被上訴人能夠證明其還在珠海居住且在該地已連續(xù)居住一年以上，上訴人住所地法院也應(yīng)該具有管轄權(quán)。
并且，我國《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
同時，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十六條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。
該解釋第三十七條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。
因此，既然上訴人已經(jīng)選擇了有管轄權(quán)的新干縣人民法院起訴且新干縣人民法院已經(jīng)立案，那么新干縣人民法院就不應(yīng)該再將其移交其他法院管轄。
綜上，根據(jù)現(xiàn)有事實與法律規(guī)定，本案應(yīng)由新干縣人民法院繼續(xù)審理。
為避免不必要地延遲開庭時間，增加當(dāng)事人的訴累，懇請貴院查清事實并依法撤銷(2016)贛0824民初第×××號民事裁定，將該案仍判由新干縣人民法院管轄!
此致
吉安市中級人民法院
上 訴 人:
xxxx年四月××日
離婚管轄權(quán)異議上訴狀模板【3】
上訴人(原審被告)：
法定代表人 ，公司董事長。
被上訴人(原審原告)：
上訴請求
1、請求依法裁定撤銷xx市xx區(qū)人民法院(2011)x民初字第x號民事裁定并將本案依法移送至xxx人民法院審理;
2、本案上訴費用由被上訴人承擔(dān)。
事實和理由
被上訴人訴上訴人合同糾紛一案，上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出(2011)x民初字第x號民事裁定，駁回了上訴人對本案的管轄權(quán)異議。
上訴人對該裁定不服，提出上訴，具體事實理由如下：
一、本案理應(yīng)只有一個被告，即上訴人xx有限公司。
xx市xx區(qū)人民法院(2011)站民初字第374號民事裁定中認(rèn)為本案存在兩個被告是錯誤的。
首先，鄭xx分公司雖然進行了工商登記，但在注冊時無注冊資金，無法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。
其次，本案的《產(chǎn)品買賣合同》的簽訂主體是xx有限公司、 xxx 及 xx公司，xx有限公司xx分公司只是上訴人的分支機構(gòu)，不是合同的相對人，因而，該分公司不應(yīng)當(dāng)成為本合同糾紛的訴訟參加人。
第三，被上訴人把上訴人的分支機構(gòu)即xx分公司列為原審的被告，并想以此獲得該分公司住所地法院管轄權(quán)，此乃被上訴人濫用訴權(quán)。
作為國家審判機關(guān)的人民法院，從更好保護訴權(quán)角度來講，對當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為，理應(yīng)禁止。
第四，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，起訴必須符合法律規(guī)定的主體條件，xx分公司對外不具備獨立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，不具有訴訟主體資格。
因此，本案實際上只有一個被告即xx有限公司，xx市xx區(qū)人民法院(2011)站x初字第374號民事裁定認(rèn)定本案有兩個被告，屬認(rèn)定事實有誤，適用法律不當(dāng)。
二、xx市xx區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)
上訴人與被上訴人在2011年4月11日在xx公司處簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》，約定合同履行地在xx。
同時該合同雙方約定的爭議解決方式明確約定“本合同履行過程中發(fā)生的爭議和因產(chǎn)品質(zhì)量等問題引起的其他糾紛，首先由當(dāng)事人協(xié)商解決，
協(xié)商不成的，在出賣人所在地人民法院通過訴訟方式解決。”，依照《民事訴訟法》第二十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”，
第二十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定，
被上訴人所在地xx市xx區(qū)既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，況且合同雙方當(dāng)事人又在買賣合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院，因此xx市xx區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。
三、xx市xx區(qū)人民法院作出的(2011)x民初字第374號民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限
上訴人于2011年8月30日收到應(yīng)訴通知書，在2011年9月3日提出管轄權(quán)異議，而xxx市xx區(qū)人民法院卻在2011年12月1號作出駁回上訴人管轄異議的裁定，12月13日寄送給上訴人。
根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法 >的若干規(guī)定》第5 條規(guī)定：“人民法院對當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定”。
xx市xx區(qū)人民法院做出的民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限。
綜上，上訴人認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)，程序違法，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：xxx
xxxx年12月15日
【離婚管轄權(quán)異議上訴狀】相關(guān)文章：
離婚管轄權(quán)異議上訴狀10-06
管轄權(quán)異議的上訴狀07-13
管轄權(quán)異議上訴狀10-09
管轄權(quán)異議上訴狀05-27
管轄權(quán)異議上訴狀模板02-05
管轄權(quán)異議上訴狀的精選范文10-06
管轄權(quán)異議上訴狀范文精選10-05
管轄權(quán)異議上訴狀201610-08