- 相關推薦
淺析我國文化產業相關研究的區域差異論文
摘要 本文用相關的數據作為切入點，對我國文化產業發展存在的不均衡現象進行了比較分析，并提出了縮小區域差異的策略，
關鍵詞 文化產業 數據分析 區域差異
現在的“文化產業”已經形成了一個大家族，“創意產業”、“文化創意產業”、“內容產業”、“出版產業”、“版權產業”，盡管每個概念都有著特定的內涵，但他們畢竟是在一個大的經濟文化背景之下產生出來的，有著相同的“基因”；他們盡管“性格”各異，但在相互作用之下。使得他們所依托的一個國家或地區的文化競爭力或者說“軟實力”得以迅速發展。
在我國，文化產業已然成為一項重要的社會發展指標。是推動和諧社會建設的重要方面。而在我國不同的地區，文化產業的發展存在著一定的不平衡現象，在文化產業相關研究，包括創意產業、文化創意產業、出版產業和內容產業等方面的研究，也存在著明顯的差異。本文選取了十年以來這方面的期刊文獻為研究對象，并作為對我國文化產業相關研究地區差異分析的切入點，通過數據統計分析，從區域社會經濟文化語境的角度進行區域差異研究。
一、數據分析
首先將本文所選取的研究文章以及在進行數據統計中所涉及的方面進行說明：
1 研究文章統計自1998年至2008年中國期刊網全文數據庫：
2 按照“題目”檢索項中以“文化產業”、“創意產業”、“文化創意產業”、“內容產業”、“出版產業”為檢索詞來進行精確匹配的初級檢索，然后再按全國31個省、自治區、直轄市及臺、港、澳地區進行精確匹配的二級檢索。
3 在二級檢索中筆者的檢索詞不僅包括全國各省、自治區、直轄市，還包括各省的省會、重要文化城市，如浙江省除了檢索“浙江”之外，還檢索了省會杭州，以及浙江重要的文化城市寧波；河南省數據包括鄭州、開封、洛陽；廣西壯族自治區的數據包括南寧和桂林；云南省的數據包含昆明和麗江；廣東省的數據包括廣州和深圳；福建省的數據包括福州和廈門；甘肅省的數據包括蘭州和天水、敦煌：內蒙古自治區的數據包括了呼和浩特、包頭、赤峰，等等。另外，在查詢北京的數據時，還包括了“首都”這個檢索詞，對首都文化產業的研究計人北京的數據之中。
4 因為有些中小城市文化產業相關研究非常少，如婁底、宜昌、郴州、安慶、寶雞等，筆者無法將每個城市都檢索到，所以每個省份、自治區統計數據的精準性無法做到百分之百。
5 由于筆者無法每一篇都完整閱讀，所以其中會有一些十分少量的文章屬于重復的同一篇文章，也被重復統計的可能性是存在的，但數量非常少，并不影響每個省市的整體情況。
6 在這些文章當中，有少量的國內城市比較研究類文章，如《四川、廣西、云南三省區文化產業比較研究》，在統計時分別統計在兩個城市的數據當中。
7 其中一些文章的題目使用了“我省”、“我市”這樣的表述，而未寫明省市的名稱。比如在“文化產業”的3759篇論文當中就有9篇標題中含“我市”，33篇含“我省”，由于多數為各省市報告性和新聞性文章，本文在統計時未將這一部分統計在內。
8 由于中國期刊全文數據庫也并未包含全國所有的報紙和出版刊物，有一些報刊并沒有進入數據庫，但是筆者認為中國期刊網上所收錄的文章完全可以代表我國當前文化產業研究的現狀。
我們先從數量上來看，十年來關于“文化產業”研究中各省市研究的文章共計867篇，其中50篇以上的有四個省市，分別為廣東、云南、北京、湖南，而1O篇以下的，除了臺、港、澳之外，也有7個省市之多：津、皖、瓊、吉、寧、青、渝。按照七個區域來統計，西南地區數量最多，東北一省文化產業研究的數量最少，其次為西北。
“創意產業”研究方面，在地方性研究的331篇文章中，僅北京、上海、浙江三個地區總和為203篇，占總數的六成，東北和西北地區的創意產業研究都十分少。“文化創意產業”研究的區域布局與“創意產業”相類似，也主要集中于北京和浙江地區文化創意產業的研究，東北和西北地區仍然處于劣勢狀態。
我們可以從表l的數據中看出，針對地方性的“內容產業”和“出版產業”研究文章的數量本身就不多，在“出版產業”研究的46篇當中，有15篇為臺灣地區出版產業研究。而大陸各地區出版產業的研究相當少。其中廣西和北京的出版產業研究文章數量居前。
從絕對數量上來分析，研究者普遍對“文化產業”這一概念使用較多，一些主要城市，像北京的文化產業相關研究文章，使用“文化產業”、“創意產業”、“文化創意產業”三種產業提法的數量大致相當；而在上海，“創意產業”明顯多于“文化產業”，遠遠多于“文化創意產業”；在廣東，“文化產業”研究也明顯多于后兩者的研究，而在云南。對于“文化產業”研究居于全國的前列，而其余相關方面的研究均屬空白。
在對七大區域的總體比較來看，東北和西北地區在五項“文化產業”相關研究方面均落后于其他五區，而單從數量上來看，經濟上并不處于明顯優勢狀態的西南地區在“文化產業”、“出版產業”方面的研究數量卻領先于經濟發達的華北、華東、華南地區。
從上面簡單的數據分析來看，我國在文化產業相關研究方面存在著地區差域，這種差異與區域經濟發展水平相關，但又不完全同步，如地區生產總值比較高的遼寧、福建、河北等省，其文化產業相關研究數量偏少，而像云南、陜西、廣西等省，盡管地區生產總值相對較低，但文化產業相關的研究文章卻相對較多。詳細的情況可以比照下表。
數據只代表著一種表征，而在數據背后所隱含的形成數據的真正推動力才是我們要努力探索的東西。差異的存在是一種發展不均衡的表現，也不利于我國文化產業整體的提升，以及文化產業國際競爭力的提升，甚至影響社會和諧發展的進程。透過數據，找到造成這種差異的原因以及對策，是本文的目標。
二、造成區域差異的原因：理念與概念
一項產業，無論是物質方面的還是精神方面的。都離不開兩部分的協調發展，一是實踐，一是科研。文化產業研究與文化產業實踐有著密切的關系，這一點勿庸置疑，用理論研究來指導實踐的發展，還是用實踐的經驗來促進理論研究的繁榮，其實兩者是一種互動的關系。然而，有人要問，那些文化產業研究繁榮的地方都是經濟發達的地方，我這里文化產業不發達。怎么可能將這方面的研究搞上去呢？應該說，產業發展的落后與產業研究的貧乏是有關系的，但這絕不是必然的結果。筆者認為，產業研究的繁榮一樣也會促進產業發展，只有雙方共同努力，相互結合，才能達到共贏的目標。
筆者認為文化產業區域性研究的豐富與貧乏的首要原因來自于政府對于文化產業的理念創新。可以說理念是產業發展的“總閥門”。2006年是我國文化體制改革在全國推開的第一年，一些省市在此之前就已經開始有了動作，而一些省市在文化體制改革、解放文化生產力、拋掉傳統的文化事業發展觀等方面還存在著理念上的滯后。理念的滯后不僅導致了具體改革措施的不力，導致了文化產業發展的停滯，同時也導致了文化產業研究的貧乏。
對概念認同的不一致也是造成文化產業相關研究區域差異的原因之一。在我國，發展文化產業已經成為各個區域加快實現經濟增長方式的轉變和產業結構調整優化的重要措施。由于各區域地理、人文、經濟等具有各自的特點，經濟發展上也存在著不平衡現象，發展文化產業的側重也自然有所不同。“文化產業”是一個范疇很廣的概念，不僅有核心產業，還包括了大量的外圍和相關的產業，從上游的創意、設計、構思開始，直到下游的延伸產品的開發推廣，形成了一個長長的產業鏈。而造成文化產業研究區域差異的原因之一就是對“文化產業”概念認知和認同程度的不一致。
根據很多學者的觀點，“文化產業”一詞最早出現在1947年法蘭克福學派代表人物阿多諾和霍克海默所著的《啟蒙辯證法》一書中，80年代傳入中國。2003年文化部將文化產業界定為“從事文化產品生產和提供文化服務的經營性行業”；2004年國家統計局對文化及相關產業界定為“為社會公眾提供文化、娛樂產品和服務的活動，以及與這些活動有關聯的活動的集合”。我國在“十五”規劃的“建議”中正式提出了“文化產業”的概念。由于國家整體規劃對大力發展“文化產業”的倡導，也使得在研究領域對“文化產業”區域性研究數量占絕對優勢，尤其是以對北京、廣東、云南地區文化產業研究的數量為多。而由于區域特點不同，有些地區傳統的文化產業已經處于飽和狀態，內容的開發以及產品與服務的創新成為發展的新亮點，因此，一些地區在發展文化產業的基礎之上，提出了以“創意產業”為主的發展戰略。比如上海，從表1中我們也可以看出，上海創意產業研究的數量要比上海文化產業研究的數量多出兩倍。而在北京，由于歷史文化底蘊濃厚，有些專家的提出了在北京發展“文化創意產業”的構想，將文化與創意相結合。并不是單純追求創意經濟，同時強調文化元素，因此北京文化創意產業研究的數量要比上海文化創意產業研究數量多得多。而對于“內容產業”和“出版產業”的概念，來自于其他國家對文化產業的提法，比如日本將我們所說的文化產業稱為內容產業，而在美國則強調版權產業。而版權產業是一種帶有法律范疇的概念，有關地方性版權產業的研究十分少，筆者檢索了十年中版權產業的期刊文章共5l篇，其中只有新疆和四川各有一篇研究其地方版權產業的文章。所以本文在進行文化產業相關研究的統計時未將“版權產業”研究列入其中。
三、縮小區域差異的策略
1 政府牽頭，舉辦國際性或地方性文化產業博覽會，或者出版產業交易會等，利用會展平臺推動區域文化產業的發展，并將區域文化特色推廣出去。比如，我國的東北和西北地區，都有著豐厚的文化資源，目前文化經濟還有很大的發展空間，文化的經濟化程度還不是很高，區域文化消費市場有待于擴大，消費者對于文化產品的熱情還不夠高。在這種情況下，充分利用和開發區域特色文化資源，打造有地方獨特性的文化品牌，逐漸轉變傳統的文化事業發展思路和模式，才能與文化產業發達地區的差異逐漸削平，同時也會促進文化產業研究的繁榮。
2 在政府部門和各大高校建立起研究文化產業的專門系所。一方面培養專門的研究人才，另一方面加強文化企業與研究部門和機構之間合作。通過對文化企業的深入了解，加強對本地或本區域內文化產業的核心競爭力的研究。
3 用最短的時間將研究成果轉化為生產力。科學研究本來就是文化產業的一個重要組成部分。將科學研究的優秀成果盡快應用于文化產業的生產環節當中，用來指導文化產業的未來發展，以研究促產業發展。
4 加強地域特色文化資源與文化產業發展的差異化研究，以研究成果的廣泛發布來擴大區域文化產業的知名度，提高文化品牌的影響力，來彌補實踐上的滯后，并帶動產業實踐的快速提升。
5 展開相類似地區文化產業研究的合作，比如少數民族地區、邊疆地區、革命老區、閩南地區、長三角地區等等，加強這些區域的合作研究，共同探索區域內文化資源的特點，加強對話交流，促進某種文化產業圈的形成，并促進文化產業集群化發展。
6 支持鼓勵出版區域性文化產業研究書籍或研究報告、發展報告、戰略分析等出版物，在這方面，北京、上海、廣東、湖南、四川、陜西、河南、山東等地均有文化產業的相關研究出版物，廣州、成都、昆明、深圳等城市也出版了研究城市文化產業的書籍。有關部門對這方面的支持也會無形中激起研究人員對當地文化產業研究的興趣。
【淺析我國文化產業相關研究的區域差異論文】相關文章：
民間資本投資文化產業的研究論文10-12
淺析我國酒店人力資源管理現狀和對策研究10-26
淺析我國人力資源管理體系創新研究10-26
文化的差異論文（精選12篇）09-15
對我國實證會計研究的評述與展望論文10-13
淺析企業營銷的創新研究10-26
我國低碳經濟發展現狀及對策研究論文11-15
文化與道德相關的論文09-26
工商管理改革淺析論文11-04