答辯狀和代理詞的區別
各位知道答辯狀和代理詞的區別嗎?下面小編就為大家說說吧!
答辯狀和代理詞的區別
概念、特點和作用
所謂答辯狀，就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀，它是與訴狀和上訴狀相對應的文書。
民事答辯狀在兩種情況下提出：
一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。
二是案件經第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。
人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。
被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。
代理詞是指訴訟代理人受民事案件當事人的委托,在當事人的授權范圍內參加訴訟,在法庭辯論階段代表當事人并為維護當事人的合法權益所作的綜合性發言。
答辯狀
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。
代理詞
代理詞是訴訟代理人(律師、法律工作者、公民)在庭審過程中獨自使用的非正式文書，代理詞最重要的部分是質證和辯論，質證和辯論是訴訟代理人多年的心得。一宗案件的代理詞通常需要數小時甚至數天的時間來完成。
相關閱讀：
【答辯狀和代理詞的區別】相關文章：
代理詞和答辯狀的區別10-04
代理詞與答辯狀的區別07-04
答辯狀與代理詞的區別10-06
答辯狀和代理詞有什么區別10-09
被告代理詞與答辯狀的區別10-06
答辯狀和代理詞10-03
代理詞和答辯狀10-03
答辯狀與代理詞10-03
被告代理詞與答辯狀10-03
答辯狀和辯護詞的區別10-06