《傷逝》讀后感作文

　　《傷逝》作為魯迅筆下唯一一篇以愛情為主題的小說，卻是復雜又充滿歧義，甚至連其弟周作人都認為此篇最為難解。然而，小說所刻畫的愛情的樣子與矛盾，卻是并未因時間流逝而失去意義，今日讀，依舊能激起許多共鳴。

　　這篇小說是男主人公涓生的懺悔記。因為愛，涓生和子君不顧一切，同居、相守；因為經濟問題的瑣碎、心理共鳴上的矛盾，最終走向悲劇的收場。期間的深刻教訓，今日看，依然有著諸多共通之處。

　　愛情需要物質基礎。同居之后緊隨著的就是涓生的失業，經濟上入不敷出的局面，讓子君只能在柴米油鹽上精打細算、日夜操勞；對愛情心靈契合的向往，讓涓生對子君只顧通俗生活、沒有精神交流而無比失望。隨著生活日益困頓，這些窘迫與矛盾愈發緊迫和擴大，終致分手的結局。也許愛不需要任何理由，正如子君沖破枷鎖也要和涓生在一起一樣；但是愛下去，需要物質的維持。

　　精神層面的契合也很重要。對于女主人公說，她向往了愛情的自由，但最終的期望還是傳統的家庭生活；而對于男主人公說，卻是高要求的精神交流，談學談藝術，等等。精神上的不契合，所追求的東西的不一致，使得他們在共同走下去的道路上越越難以為繼。

　　這是一部悲劇，也是嘲諷當時的知識分子在愛情中的虛偽的作品。小說里涓生對子君說"我不愛你了",子君離開而后死去，但男主角最后懺悔所得的體會卻是"要將真實深深地藏在心的創傷中，默默地前行，用遺忘和說謊做我的前導",這是多令人憤慨的虛偽。從這個角度說，"涓生"與魯迅刻畫的其他有著種種弊病的知識分子，包括孔乙己、狂人、呂緯甫等等，并無二致。

　　當然，我的思想并沒有魯迅先生那么深刻，讀完此篇，(fsir)我的感慨還是停留在"愛情需要物質基礎"這一淺顯層面上。這也是貧窮的我的閱讀體會的寫照吧。

　　貧乏又淺薄如我，連這篇讀后感的標題都不知該如何概括，也就啰嗦至此。

【《傷逝》讀后感作文】相關文章：

傷逝隨筆散文10-10

傷逝的隨筆散文10-10

關于傷逝的隨筆散文10-10

傷逝讀后感10-09

傷逝讀后感04-09

《傷逝》讀后感03-22

《傷逝》讀后感【精選】02-14

《傷逝》讀后感范文05-04

《傷逝》的讀后感范文03-22

《傷逝》讀書心得09-02