- 相關推薦
中壓配電技術經濟性的論文
中壓配電技術經濟性的論文，歡迎閱讀小編為你帶來的免費畢業論文模板，謝謝!
摘要：隨著我國社會經濟的快速發展，對于電力的需求也在快速增長，因此中壓配電電壓作為廣泛使用的技術改造措施，受到越來越多的關注，本文就對我國城鄉配電網的建設中的客戶需求，經濟理由以及電壓升降改造方面的對比進行了比較深入的分析，希望對我國對于新中壓配電電壓技術的采用有所幫助。
關鍵詞：中壓配電;需求;經濟性;比較
Abstract: With the rapid development of China's social economy, demand for electricity is also growing rapidly, so the medium voltage as a technical transformation measures widely used, more and more attention, in this paper, the construction of our country's urban and rural distribution network of customer demand, the comparison of economic problems and transformation of voltage lifting the more in-depth analysis, hope to help our country to use the new medium voltage technology has.
Key words: distribution; demand; economy; comparison
一、引言
隨著我國經濟的持續快速發展以及人民生活水平的不斷提高，需要對原有的電網模式進行改造，為我國的城鄉建設增加電力容量。配電網是電力系統的末端，能夠直接與用戶相連，而整個電力系統對于用戶的供電能力和供電質量都需要通過配電網來實現。
所以中壓配電網的規劃、改造和建設已成為我國電力建設發展的一個十分重要的基礎建設工程，尤其是電網接線方式的選擇是一個重點的理由，它不僅關系到電網建設的經濟性與可靠性，而且還對整個電力工程建設事業的發展具有重要作用。并且對于電網的配電電壓的選擇成為了我們的重點和難點，所以就需要我們對各種中壓配電電壓進行分析、對比、選擇，找到最為經濟、最適用的配電技術，以下就針對客戶對配電電壓的需求，各個中壓配電技術的對比進行了論述。
二、各配電電壓的經濟性評估
在中壓網絡的升級改造中，不僅供電公司需要更換大量的設備，原有的中低壓客戶也需要更換用電設備。依據以往發達國家，如韓國等中壓升壓改造的經驗，這個過程可能需要幾十年的時間。在這里我們按照新增客戶以及原有客戶分別進行客戶側升壓改造經濟性的評估。
對于20kv與35kv供電經濟性的比較
無論是新增加客戶還是原有的客戶，在采用新中壓配電電壓后，應該從損耗、建設費用、電費以及空間資源占用等幾個主要方面分析。20kv以及35kv供電的經濟性，如下表所示：
20kv以及35kv供電的經濟性比較①
由上表的數據20kv與35kv經濟性對比進行具體的分析如下：
(1)損耗，根據GB/T10228—2008《干式電力變壓器技術參數以及要求》，20kv配變的空載損耗與負載損耗和10kv的相差不多，而35kv配變的空載損耗與負載損耗和10kv相比高得多。因此，綜上所述，10kv升壓后位20kv后，可以降低中壓損耗，甚至由于升壓可以降低客戶的整體損耗，避開了二次降壓。
(2)建設費用，20kv綜合建設費用為10kv的1.15倍左右，35kv為10kv的1.45倍左右。
(3)電費，與10kv電價相比，20kv降低0.006元，35kv降低0.015元。
(4)空間資源的占用，20kv配網設備的體積以及占地面積與10kv相比相差不多，然而與35kv相比則具有明顯的優勢。④
三、新增加的客戶
這里假設原有網絡已經改造為20kv，也就是說新增加的客戶采用20kv電壓供電;若假設原有的網絡未升壓到20kv，供電電壓仍舊為10kv，則新增客戶采用20kv電壓供電，那么，供電就需用臨時聯絡變壓器為客戶提供20kv供電電壓用來減少對客戶的用電可靠性的而影響。因此，綜上所述，對新增加的客戶進行經濟性分析。
在這里，考慮到新建客戶的建設費用包括設計費用、采購費用、人工費用以及材料費用等。考慮到當前20kv配電變壓器為10kv的1.1倍左右，35kv的配電變壓器為10kv的1.2—1.6倍;20kv開關柜的價格是10kv的1.4—1.8倍，35kv開關柜的價格為10kv的2倍以上。為此，我們以20kv的綜合價格為10kv的1.2倍，35kv的綜合價格為10kv的1.4倍。重點比較按照20kv安裝的客戶和按照35kv安裝的客戶，與按照10kv安裝的客戶進行經濟性比較，如下：
不同的報裝容量20kv客戶的經濟性分析⑤
四、不同的報裝容量35kv客戶的經濟性分析
20kv、35kv和10kv造價比較
單位：(元/kvA、萬元)⑤
綜合上述表格，我們可以得出結論：
新增客戶采用中壓配電電壓的綜合建設費用，由大到小依次為：35kv、20kv、10kv;
新增客戶采用中壓配電電壓年節約費用水平，大小依次為：35kv、20kv、10kv;
從以上的經濟分析的結果來看：
(1)采用10kV電壓等級和采用20kV電壓等級的中壓配電網，他的總建設費用的差距并不大，如果負荷密度逐漸加大時，兩者的造價費用也會相應的逐漸加大，當負荷密度增至50MW/km2，總建設費用相差達20%。
(2)年運轉費的計算結果與建設費用的情況相似。當負荷密度為50MW/km2時，電網年運轉費用采用20kV電壓等級比采用10kV電壓等級要低20%，負荷密度到達50MW/km2以上時，采用20kV電壓等級的優越性更明顯。③
(3)經濟效益分析計算還對不同電壓等級的降壓方式進行了比較，計算說明大、中城鎮配電網以110/20kV(220/20kV)為最佳方案。②
(4)城鎮電壓配電網采用20kV電壓等級是發展的必定趨勢，勢在必行。②
城鎮電壓配電網隨著地區負荷密度的增加，采用20kV電壓等級作為配電網的電壓勢在必行，改造現有的10kV配電網，過渡到20kV電壓，將是一項龐大的和長期的系統工程。①
五、總結
根據目前的配電技術的研究數據分析，我國的中壓配電的目前狀況情況，對于20kV和35kV的中壓配電技術的選擇比較多，新型的中壓配電技術具有壽命周期內的效益好，更新改造工作量少，占用空間資源少，適應能力強等優點，所以中壓配電技術的經濟優勢明顯，因此我國的西北等絕大部分地區都應采用中壓配電技術。
參考文獻：
①范明天,張祖平.中國配電網發展戰略相關理由研究[M].北京：中國電力出版社，2008.2.
②馬蘇龍.20kV電壓等級配電網中的應用[J].電網技術，32(19)：98-100
③劉振亞.國家電網公司輸變電工程典型設計，35kV線路分冊[M].北京：中國電力出版社，2005.12.
④范明天,張祖平,劉死革.城市電網電壓等級的合理配置[J].電網技術，2006，30(10).
⑤梁雙,范明天,蘇劍.給予停電損失費用的變電站精金容量研究[J].供用電，2009,26(2)：1-4
【中壓配電技術經濟性的論文】相關文章：
低壓配電保護技術論文10-09
電力輸配電節能技術分析論文10-08
負壓密閉引流技術護理的體會論文10-09
建筑節能中光伏配電的應用論文10-06
壓瘡護理論文11-14
電力配電論文范文10-08
配電檢修技術管理論文范文10-05
壓瘡護理論文模板10-08
數學教學中多媒體技術論文10-08