- 相關推薦
信息時代與思維方式變革論文范文
《中國科技信息》雜志1997年第16期上發表了中國科技信息研究所陳穎健先生的一篇文章,題目是《打破現狀思維的概念引入》(以下凡引該文皆不另行注明出處)介紹了一種新的思維方式,信息時代與思維方式變革。這種思維方式就是“打破現狀"的思維方式,其核心概念是“概念引入"與“概念工程學"。
“打破現狀思維"的關鍵是引入新概念。新概念當然不是現成的、原來就有的概念,而是人們創造出來的符合產品、生產方式和營銷系統所需要的概念。為了創造出產業和市場需要的新概念,就形成了一門新學問,這就是研究概念工程學。“打破現狀思維"與笛卡爾思維是相互對立的。笛卡爾思維的基本原則是要素還原主義,它包含三條基本假定:
1.所有事物都可以分解、還原為要素;
2.將所有要素加到一起,便得到事物的整體;
3.如果解決了各個要素的問題,就相當于解決了整體的問題。
我們對這種笛卡爾式的思維方式并不陌生,我曾把這種思維方式稱作“構成論"思維方式并作了分析批判。(金吾倫:《生成哲學導論》,載《自然哲學》第一輯,科學出版社,1994)笛卡爾式的思維方式是工業時代,尤其是機械論時代的產物,今天已經不能完全適用了。有人還繼續把一些舊思維方式奉為圭臬。這實在是我們時代的悲劇。我們正在邁向一個全新的時代:信息時代。我們的思維式應適應時代變革的要求有一個全新的變化。許多人都在孜孜探求這種新的思維方式,以及用什么樣的概念來清晰正確地表達這種思維方式,計算機論文《信息時代與思維方式變革》。托夫勒認為,“我們正在經歷的震撼性的變遷不是混亂不堪或偶發無序的,事實上,它們形成了一個明顯的,清晰可辨的模式。而且,我們的觀點還認為,這些變遷是累積性的——他們日積月累,直至形成我們生活、工作、休閑和思維的巨變。"托夫勒將這種新的思維方式稱為“浪潮前鋒分析"。他指出,“按照這一分析方法,它們并不是互不關聯的偶發事件,而是以一定速度前進的一次浪潮變遷"
如果說,托夫勒對新思維方式的概括尚失之籠統,那么,用“打破現狀思維"來概括新思維方式之特點就具體深入得多了。陳文介紹說,“打破現狀思維"是作為笛卡爾思維的對立命題而提出來的。與“從事物的分析開始"的笛卡爾思維不同,打破現狀思維則主張“從整體看事物"。“打破現狀思維"的基礎是以下七項原則:
1.獨特性原則:每個問題都具有獨特性,并需要一個具有獨特的解決方案;
2.“展開目的"原則:擴展并將注意力集中在目的上,有助于排除問題的非本質方面;
3.追求“應有狀況"原則:具有目標解決方案,能夠為近期解決方案指明方向,并能向近期方案中注入較大的目的;
4.系統思維原則:每個問題都是較大問題系統的一部分,解決一個問題不可避免地導致另一個問題。擁有一個關于什么樣的要素和尺度構成解決方案的明確框架,能夠確保解決方案的可使用性和實現。
5.收集必要信息的原則:過多地收集數據也許會產生問題領域的專家,但是,知道過多的數據會妨礙發現某些極好的替代方案。(這里強調“必要的信息",收集過多的、不必要的信息就會形成信息垃圾——金注)
6.參與、介入原則:將來貫徹和使用解決方案的人,應始終密切地參與到解決方案的開展過程中來;
7.繼續變革的原則:保持解決方案生命力的唯一辦法是,在解決方案中加入一個不斷變革的計劃,然后對其進行控制。因此,一系列打破現狀的解決方案將成為通向美好未來的橋梁。
如前所述,“打破現狀思維"的核心是創造新概念,這正是概念工程學的任務。
【信息時代與思維方式變革論文】相關文章:
藝術設計思維方式與表現方法論文10-09
當代觀念變革分析論文10-10
高中數學中學生創新思維的培養方式論文10-08
檔案管理的變革與發展論文10-10
量子思維方式的產生對當代社會的啟示10-05
論胡塞爾的自然思維態度與哲學思維態度論文10-13
淺談否定及其在哲學變革中的意義論文10-08
信息時代檔案管理論文10-11
信息時代檔案管理創新研究論文10-09
信息時代醫院檔案管理研究論文10-10