民事起訴狀之合同詐騙

　　下面是小編為大家收集整理的關于合同詐騙的民事起訴狀，希望能夠幫到大家，謝謝!

　　民事起訴狀

　　原告：實事集團建設工程有限公司(原浙江實事建筑工程有限公司)，住所：溫嶺市太平街道三星大道溫嶺大廈X樓，法定代表人：陳XX。

　　被告：常州鐘泰車業有限公司，住所：常州市武進區前黃工業集中區，法定代表人：XX。辦公地址：江蘇省常州市武進區蘭新大廈A座19層1901室。

　　訴訟請求：

　　1、請求判令解除原、被告雙方簽訂的《建設工程施工合同》;

　　2、請求判令被告返還原告建設工程保證金人民幣：100萬元、圖紙押金人民幣：15000元、報名費人民幣：5000元;

　　3、請求判令被告賠償原告利息損失人民幣：451528.77元;

　　4、請求判令被告賠償原告其他損失人民幣：28471.23萬元(上述款項共計150萬元);5、本案訴訟費由被告承擔。

　　事實與理由：

　　2014年10月15日，原告與被告簽訂《建設工程施工合同》(見證據3)，承包被告位于常州武進前黃工業集中區的新建工業廠房一期工程。簽訂合同當日，即2014年10月15日，原告的委托代理人章XX將工程保證金100萬元打入被告方指定的楊XX私人賬戶，被告出具經單位和個人蓋章的收據給原告(見證據5)。原告按被告方要求又支付圖紙押金15000元，并交付報名費5000元(見證據6)，原告為了該工程制作了投標書。

　　該合同雙方約定的開工日期為2014年10月，后因被告方的原因，工程無法開工，合同目的無法實現。此時，原告已為工程的施工做好了準備工作(見證據7)。在合同無法履行既成事實后，原告曾多次派員要求被告返還工程保證金并賠償損失，均遭推諉，原告多次與被告方協商共花費各項費用28471.23萬元，直至今日，工程仍無任何進展。

　　原告為了維護自身的合法權益，特訴至貴院，請求判令被告返還100萬元保證金并賠償利息損失，依據本案的具體情況，原告支付的保證金是該項目承包人章XX個人的資金，故賠償的利息計算按中國人民銀行規定的同期貸款利率四倍，即一年至三年期7.56%的四倍計算，退還圖紙押金15000元、報名費5000元，以上共計人民幣150萬元，懇請支持原告的訴訟請求，以維護原告的合法權益不受非法侵害。

　　此致

　　常州市武進區人民法院

　　具狀人：XXX

　　年 月 日

　　附：本訴狀副本1份

　　證據清單1份

【民事起訴狀之合同詐騙】相關文章：

民事起訴狀07-21

民事起訴狀(精選)09-12

民事起訴狀（經典）10-12

民事起訴狀【經典】10-29

（經典）民事起訴狀10-23

【精選】民事起訴狀10-14

民事起訴狀07-22

(精選)民事起訴狀12-24

民事起訴狀（精選）10-12

執行異議之訴民事起訴狀范文（精選8篇）03-30