二審行政上訴狀

時(shí)間：2024-07-04 20:35:27 上訴狀我要投稿

二審行政上訴狀

　　上訴人：XX市埇橋區(qū)汴水網(wǎng)吧住所地：XX市道東北園村

二審行政上訴狀

　　負(fù)責(zé)人：何四軍電話：

　　被上訴人：XX市公安局埇橋分局住所地：XX市勝利路

　　法定代表人：晁友福職務(wù)：局長

　　上訴人不服XX市埇橋區(qū)人民法院(2011)宿埇行初字第00081號行政判決書，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、判決撤銷XX市埇橋區(qū)人民法院(2011)宿埇行初字第00081號行政判決書。

　　2、判決撤銷被上訴人對上訴人作出的(城東)行決字(2011)第449號行政處罰決定書。

　　3、判令由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

　　上訴事實(shí)與理由

　　1、一審法院認(rèn)定“被告作為負(fù)責(zé)對互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所經(jīng)營單位的信息網(wǎng)絡(luò)安全、治安及消防安全的監(jiān)督管理部門，查詢上網(wǎng)消費(fèi)者的身份證件，符合《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》的規(guī)定”，即認(rèn)定被告對原告的檢查、處罰主體合法。這一認(rèn)定是完全錯(cuò)誤的。

　　2、一審法院認(rèn)定被上訴人對上訴人作出行政處罰“程序合法”是錯(cuò)誤的。

　　3、一審法院對《條例》第三十一條第三項(xiàng)的理解錯(cuò)誤。

　　4、一審法院對被告提供的事實(shí)類證據(jù)的認(rèn)定亦存在諸多錯(cuò)誤。

　　此致

　　XX市中級人民法院

　　上訴人：XX市埇橋區(qū)汴水網(wǎng)吧

　　20XX年12月日

【二審行政上訴狀】相關(guān)文章：