節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系分析論文

　　一、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)涵及其構(gòu)成要素

　　技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)類屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的過(guò)程中參照了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)，同時(shí)融合了經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)重。具體而言，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)是指利用技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識(shí)對(duì)各種技術(shù)方案的成本收益進(jìn)行分析，從而形成客觀化可對(duì)比的方案，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)效益上形成最優(yōu)化的選擇，從而為各種技術(shù)決策提供了相關(guān)的依據(jù)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)將側(cè)重對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的量化分析，通過(guò)量化對(duì)比來(lái)選擇較為合適的方案。一般而言，技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)將選擇合適的要素，對(duì)各個(gè)要素進(jìn)行賦權(quán)，從而形成綜合性的評(píng)價(jià)結(jié)果，這種評(píng)價(jià)方式具有系統(tǒng)化綜合性的特征，在評(píng)價(jià)中能夠直接預(yù)測(cè)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，評(píng)價(jià)結(jié)果將直接應(yīng)用在實(shí)踐中，具有較強(qiáng)的應(yīng)用性。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是針對(duì)技術(shù)效益的多少的應(yīng)用型學(xué)科，根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容可以將技術(shù)評(píng)價(jià)分為技術(shù)評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)以及綜合評(píng)價(jià)。在進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，首先需要確定評(píng)價(jià)的對(duì)象，然后根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象確定評(píng)價(jià)的目標(biāo)，根據(jù)市場(chǎng)上的因素來(lái)確定評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)以及評(píng)價(jià)的指標(biāo)，采用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法以及評(píng)價(jià)方案，最終得出較為合理的評(píng)價(jià)結(jié)果。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成包括評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重、評(píng)價(jià)方法以及評(píng)價(jià)結(jié)果幾個(gè)部分。評(píng)價(jià)主體是對(duì)技術(shù)按照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并得出主觀意見的個(gè)人或者是團(tuán)體組織。評(píng)價(jià)主體是與技術(shù)不相關(guān)的第三者，從而確保技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)能夠客觀公正。評(píng)價(jià)客體是指評(píng)價(jià)的對(duì)象，在評(píng)價(jià)中主要圍繞其經(jīng)濟(jì)效益以及節(jié)能減排的相關(guān)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)中，不同的技術(shù)在維度上所表現(xiàn)出來(lái)的狀況將有所區(qū)別。一般在技術(shù)評(píng)價(jià)中，根據(jù)綜合性的評(píng)價(jià)體系來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)技術(shù)獲得較為全面的評(píng)價(jià)結(jié)果。在技術(shù)評(píng)價(jià)中存在著評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以便統(tǒng)一化地采取衡量的模式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)不同的技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)技術(shù)的評(píng)價(jià)采用不同的指標(biāo)，根據(jù)不同指標(biāo)的影響力賦予相應(yīng)的權(quán)重。同時(shí)，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系中，將采用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性以及科學(xué)性。

　　二、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)原則

　　節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中需要堅(jiān)持一定的原則保證評(píng)價(jià)的結(jié)果能夠符合客觀的實(shí)際情況，結(jié)合節(jié)能技術(shù)的特殊狀況，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)需要對(duì)技術(shù)要素的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的劃分，以此來(lái)強(qiáng)化節(jié)能減排工作效果，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系需要能夠按照一定的原則進(jìn)行構(gòu)建，通過(guò)最基本的原則來(lái)把握分析的邊界，將全面與重點(diǎn)、系統(tǒng)與分層相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)的整體性評(píng)估。

　　1.協(xié)調(diào)性原則。對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的過(guò)程中需要考慮節(jié)能技術(shù)的各個(gè)指標(biāo)，綜合各個(gè)指標(biāo)才能得出較為全面的分析結(jié)果，才能保證對(duì)節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)的客觀性，才能夠得出節(jié)能技術(shù)的綜合效益，為節(jié)能技術(shù)的采用以及優(yōu)化提供相對(duì)科學(xué)化的決策依據(jù)。同時(shí)，節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也關(guān)系到國(guó)家關(guān)系到社會(huì)群眾的利益，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)需要兼顧協(xié)調(diào)各個(gè)行為主體的利益，把握主體利益的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)要考慮節(jié)能技術(shù)是否能夠達(dá)到國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及權(quán)重的設(shè)定上要考慮協(xié)調(diào)國(guó)家在這一方面的規(guī)定。總之，在技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系中，想要得出科學(xué)化的評(píng)價(jià)結(jié)果，就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容、對(duì)其各個(gè)部分因素做出較為相應(yīng)的協(xié)調(diào)。

　　2.系統(tǒng)性原則。要完全地呈現(xiàn)出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果就需要能夠?qū)υu(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)化的考核，在指標(biāo)設(shè)定上能夠全面地反映其特征。系統(tǒng)性原則正是從整體性的角度來(lái)考慮，將節(jié)能技術(shù)體系作為一個(gè)系統(tǒng)化的工程，對(duì)系統(tǒng)工程的每一個(gè)要素都予以關(guān)注，特別是在評(píng)價(jià)的過(guò)程中利用生命周期成本理論來(lái)考慮節(jié)能技術(shù)的效益，將節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)從空間上延伸到時(shí)間維度上。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)該是整體性綜合性的評(píng)價(jià)，這樣才能在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中較為完整地呈現(xiàn)出其影響。

　　3.可操作性原則。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)需要能夠確定相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，即能夠反映其節(jié)能效果的具體因素，通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式來(lái)計(jì)算經(jīng)濟(jì)價(jià)值，用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明節(jié)能技術(shù)的具體效果。在節(jié)能技術(shù)的指標(biāo)選擇上，有些數(shù)據(jù)信息不能夠完整地呈現(xiàn)出來(lái)，如果需要這些數(shù)據(jù)，將會(huì)花費(fèi)很大的精力，而且這些數(shù)據(jù)的可靠性并不是很高，因此無(wú)法滿足節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的要求。有的指標(biāo)數(shù)據(jù)很難獲得，這些指標(biāo)納入到評(píng)價(jià)體系中也存在著很大的困難。同時(shí)，在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建中也需要有一定的評(píng)價(jià)方案，有的評(píng)價(jià)方案所需要的成本投入較大，在付諸實(shí)踐中將需要大量的資源投入。為此，在技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系中需要堅(jiān)持可操作性原則，通過(guò)與實(shí)際情況的對(duì)接來(lái)獲取較為實(shí)用的節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。

　　4.動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)原則。節(jié)能技術(shù)是一個(gè)時(shí)間段社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的產(chǎn)物，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及技術(shù)的提高改進(jìn)，節(jié)能技術(shù)的效能也會(huì)有所改進(jìn)，這些將會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)節(jié)能技術(shù)的淘汰升級(jí)。在對(duì)節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建過(guò)程中，需要堅(jiān)持一種動(dòng)態(tài)性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及評(píng)價(jià)原則，能夠保證評(píng)價(jià)體系隨著社會(huì)發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步仍然能夠發(fā)揮其評(píng)估的效果，能夠準(zhǔn)確地衡量節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益。在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建過(guò)程中，需要能夠提供一定的自由空間，以便能夠在必要的時(shí)候提供可以豐富體系的內(nèi)容。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系應(yīng)該能夠反映出社會(huì)發(fā)展的訴求以及國(guó)家在節(jié)能和生態(tài)環(huán)保方面上的政策導(dǎo)向，體系的建設(shè)應(yīng)該能夠動(dòng)態(tài)性地反映這樣的過(guò)程。

　　5.重要性原則。節(jié)能技術(shù)提高了企業(yè)生產(chǎn)的成本，同時(shí)也帶動(dòng)了其他行業(yè)在使用節(jié)能技術(shù)的成本。出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，為了最大化地獲得經(jīng)濟(jì)效益，一些企業(yè)或者是個(gè)人會(huì)從短期出發(fā)采用非節(jié)能的技術(shù)，導(dǎo)致環(huán)境的污染以及資源的浪費(fèi)。在長(zhǎng)期的時(shí)間成本投入下，使用節(jié)能技術(shù)的滯后化給經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)帶來(lái)更為嚴(yán)重的問(wèn)題。節(jié)能技術(shù)解決了資源問(wèn)題，同時(shí)也解決了環(huán)境問(wèn)題以及社會(huì)效益的問(wèn)題。但是在幾種權(quán)益中，往往是經(jīng)濟(jì)效益處于優(yōu)先考慮的地位，其他的效益都是最后關(guān)注的。在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系中注重社會(huì)環(huán)境效益以及經(jīng)濟(jì)效益，存在著突出的重點(diǎn)，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)著協(xié)調(diào)的必要。在對(duì)技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中應(yīng)該依據(jù)重要性原則，按照重要的程度對(duì)比較緊要的指標(biāo)排在評(píng)價(jià)指標(biāo)的前面，同時(shí)也賦予較大的權(quán)重。

　　6.定性與定量相結(jié)合的原則。在對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，需要把握節(jié)能技術(shù)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，需要定量化經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上節(jié)能技術(shù)所創(chuàng)造的價(jià)值，對(duì)比節(jié)能技術(shù)與非節(jié)能技術(shù)的差別，用數(shù)字來(lái)量化比較兩者之間存在的差距。同時(shí)在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，需要計(jì)算出在當(dāng)前以及未來(lái)一段時(shí)間中可產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，能夠建立經(jīng)濟(jì)模型對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算，按照模型來(lái)構(gòu)建或者是優(yōu)化節(jié)能技術(shù)體系。節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益需要利用定量的原則來(lái)計(jì)算，同時(shí)也需要堅(jiān)持定性指標(biāo)來(lái)詮釋節(jié)能技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)節(jié)能技術(shù)做出整體性的評(píng)價(jià)，特別是在最后的評(píng)價(jià)結(jié)果上，需要采用定性的方式來(lái)判斷節(jié)能技術(shù)總體性的效果。只有堅(jiān)持定性與定量?jī)烧叻绞较嘟Y(jié)合的原則，才能全面立體化地呈現(xiàn)出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。

　　三、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其相關(guān)權(quán)重

　　節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定，是根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境以及當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)文化環(huán)境來(lái)確定的，受制于這些客觀化的因素，在選擇指標(biāo)上主要根據(jù)重要性原則、動(dòng)態(tài)性原則、系統(tǒng)性原則，選取空調(diào)效率、電梯效率、衛(wèi)具效率、炊具效率、太陽(yáng)能、燈具效率、自然通風(fēng)以及采光等各種指標(biāo)。具體而言，在建筑領(lǐng)域中，節(jié)能技術(shù)還需要考慮建筑建造節(jié)能、建筑的運(yùn)行節(jié)能以及建筑的設(shè)備節(jié)能等等。從家具用品上的節(jié)能技術(shù)來(lái)看，主要是能夠使用較少的電量。但是在單位電量下產(chǎn)生了更多的電能，在有限的水資源、電能資源下，更少的資源耗費(fèi)帶來(lái)更多的效果，都將提高技術(shù)的使用率，無(wú)論對(duì)經(jīng)濟(jì)還是對(duì)社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。就建筑物本身的節(jié)能技術(shù)來(lái)看，建筑物在建造的過(guò)程中能夠利用更多的資源環(huán)境，如利用自然的采光來(lái)減少燈光的使用，通過(guò)自然采光來(lái)改變居民的生活滿意度，同時(shí)自然采光也減少了冬天對(duì)電能以及熱能的訴求，利用自然通風(fēng)也減少了對(duì)空調(diào)技術(shù)的使用。總之，在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中，應(yīng)該從實(shí)際的情況來(lái)確定評(píng)價(jià)的指標(biāo)，全方位地來(lái)看待節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)效果。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)上選擇遵循重要性原則、系統(tǒng)性原則，全面地展示節(jié)能技術(shù)的各個(gè)要素。但是盡管從整體上呈現(xiàn)出了相應(yīng)的影響因素，其因素的重要性也并沒(méi)有凸顯出來(lái)，在進(jìn)行評(píng)價(jià)中也不能按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行衡量。因此，需要確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，保證各個(gè)指標(biāo)真實(shí)地反映其在節(jié)能技術(shù)上的作用。在權(quán)重的確定上，由于方法和角度的不同存在多種權(quán)重確定方法。其中，主要存在著兩大類的權(quán)重確定方法：主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法主要是評(píng)價(jià)者根據(jù)自己的主觀態(tài)度以及價(jià)值來(lái)判斷各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，這一類的方法中又可以細(xì)分為專家咨詢法、環(huán)比評(píng)分法、模糊聚類法以及AHP法。在這里，主要以專家咨詢法為主進(jìn)行詳細(xì)的介紹。專家咨詢法的適用范圍較廣，并不需要相關(guān)數(shù)據(jù)的束縛，而是需要專家能夠在獨(dú)立思考的狀態(tài)下得出相關(guān)的權(quán)重方案，并經(jīng)過(guò)多個(gè)專家的交流以及修改形成一致性的意見，最終將統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重作為依據(jù)。這種方法在使用的過(guò)程中受到專家的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)影響，很少能夠兼顧到一些特殊的情況，因此也有一定的缺陷。在對(duì)權(quán)重進(jìn)行確定的過(guò)程中還可以采用客觀賦權(quán)法，顧名思義，客觀賦權(quán)法將以更精確的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明權(quán)重的大小，其解釋力論證性較強(qiáng)。但是在某些時(shí)候，其邏輯性的驗(yàn)證無(wú)法滿足實(shí)際的情況。具體來(lái)看，客觀賦權(quán)法包括主成分分析法、多目標(biāo)規(guī)劃法、灰色關(guān)聯(lián)度法、因子分析法、回歸分析法以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)定權(quán)法。以灰色關(guān)聯(lián)度法為例，該方法主要考慮的焦點(diǎn)是各種因素之間的關(guān)聯(lián)程度，通過(guò)這種聯(lián)系的方式方法來(lái)判斷在動(dòng)態(tài)的演變過(guò)程中各個(gè)因素之間的聯(lián)系太適合，通過(guò)用曲線的集合形狀來(lái)對(duì)比兩者或多者之間的關(guān)聯(lián)度。在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系中存在多種指標(biāo)，這些指標(biāo)并不是相互孤立存在的，而是受到其他指標(biāo)的影響。利用這種關(guān)聯(lián)法將可以對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)化的評(píng)價(jià)，同時(shí)根據(jù)關(guān)聯(lián)程度的大小可以判斷節(jié)能技術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)上的權(quán)重大小。在對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)以及權(quán)重確定后，可以通過(guò)對(duì)節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。通過(guò)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷評(píng)價(jià)來(lái)保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性以及科學(xué)性。在評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建中堅(jiān)持定性與定量?jī)煞N方式相結(jié)合的原則，因此在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上也應(yīng)該存在著定性與定量?jī)烧卟煌�的形式，通過(guò)定量的具體數(shù)據(jù)來(lái)判斷，然后根據(jù)匯總的定量數(shù)據(jù)來(lái)定性判斷具體的特征值情況。在對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定上，應(yīng)該與國(guó)家或者是國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)相一致，將其作為重要的參照物，以此為依據(jù)來(lái)確定更具細(xì)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在不同地區(qū)、不同文化中，對(duì)節(jié)能的要求有所不同其標(biāo)準(zhǔn)也有所差異，為了能夠更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，在標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)上可以確定為五個(gè)等級(jí)，即“優(yōu)秀”“良好”“中等”“合格”“不合格”，這五個(gè)等級(jí)可以賦予不同的分值，根據(jù)不同指標(biāo)的分值情況來(lái)計(jì)算節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。

　　四、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法策略

　　節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建在評(píng)價(jià)指標(biāo)以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)得到確定后需要有科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，按照科學(xué)的指導(dǎo)才能獲得較為科學(xué)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)效果。節(jié)能技術(shù)是一個(gè)系統(tǒng)化的工程，因此在節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)上需要采用綜合評(píng)價(jià)方法。綜合評(píng)價(jià)法，將以統(tǒng)計(jì)而來(lái)的數(shù)據(jù)作為參考依據(jù)，利用科學(xué)的方法和手段對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合的考察，然后得出一般性的概括規(guī)律。綜合評(píng)價(jià)方法借用了各個(gè)學(xué)科之間的思維方式，形成交叉的學(xué)科領(lǐng)域。具體而言，在綜合評(píng)價(jià)方法之下又存在常規(guī)評(píng)價(jià)方法、統(tǒng)計(jì)方法以及運(yùn)籌學(xué)方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法。以常規(guī)評(píng)價(jià)方法為例，常規(guī)綜合評(píng)價(jià)方法將根據(jù)對(duì)指標(biāo)的不同特點(diǎn)細(xì)分為不同的方法，以便針對(duì)性地對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體而論，有總分評(píng)定法、指數(shù)綜合法和最優(yōu)值距離法。總分評(píng)定法是在評(píng)價(jià)體系中常用的一種方法，它是將各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分支進(jìn)行匯總?cè)缓筮M(jìn)行量化處理，最終根據(jù)評(píng)分的多少來(lái)排名，從而來(lái)確定指標(biāo)的大小。而指數(shù)綜合法則是將單項(xiàng)指標(biāo)值與對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比，然后得出單向的得分，然后對(duì)單向得分進(jìn)行加權(quán)平均，最終將是綜合評(píng)價(jià)總得分。最優(yōu)值距離法是指根據(jù)各項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體實(shí)際值與最優(yōu)值進(jìn)行對(duì)比，將兩者之間的差距作為對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的高低狀況衡量標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建中還可能用到層次分析法，該方法將直接通過(guò)矩陣比較，利用矩陣的最大特征值作為相應(yīng)的系數(shù)，最終將綜合處各種方案選擇中的權(quán)重以此來(lái)詮釋多個(gè)指標(biāo)上的權(quán)重應(yīng)用以及數(shù)值評(píng)估。這種方法也是將定性與定量的方法向結(jié)合，體現(xiàn)了在評(píng)價(jià)體系建構(gòu)前的定性與定量相結(jié)合的原則。根據(jù)評(píng)價(jià)體系建構(gòu)的需要可以選擇不同的方法，利用這些方法將得出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的最終效果。方法的選擇將根據(jù)條件的變化而有所不同，完善的方法論體系將保證獲得最優(yōu)的結(jié)果，也進(jìn)一步地對(duì)節(jié)能技術(shù)的改進(jìn)提供明確的方向和路徑。在科學(xué)的方法保障和客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范下，節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系基本上可以獲得最為初始的數(shù)據(jù)。為了保證體系研究的完整性，需要在綜合評(píng)價(jià)后能夠整理出完整的評(píng)價(jià)報(bào)告。在對(duì)節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的研究中，需要緊密結(jié)合節(jié)能技術(shù)的具體實(shí)際情況，運(yùn)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論成果為體系的構(gòu)建奠定相關(guān)的理論依據(jù)，完善體系的邏輯性。同時(shí)在研究中，需要確定節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，明確指標(biāo)的內(nèi)涵以及指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，確定指標(biāo)的權(quán)重大小，以便準(zhǔn)確地得出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的效果。節(jié)能技術(shù)已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，在未來(lái)，將會(huì)有更多的節(jié)能技術(shù)融入，因此在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建中，還要能夠堅(jiān)持動(dòng)態(tài)性的觀念，堅(jiān)持從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看節(jié)能技術(shù)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]龍惟定.建筑節(jié)能與建筑能效管理[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005

　　[2]張雷.我國(guó)綠色建筑發(fā)展和建筑節(jié)能的形勢(shì)探究[J].美與時(shí)代：城市版，2016，(12).

　　[3]劉戈，黃明強(qiáng).村鎮(zhèn)住宅建筑節(jié)能技術(shù)推廣應(yīng)用全壽命周期經(jīng)濟(jì)效益分析[J].科技管理研究，2012，(3).

　　[4]楊薌珍.建筑節(jié)能體系經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中外企業(yè)家，2013，(24).

　　[5]顧敏琦.既有建筑節(jié)能改造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法研究[J].西部探礦工程，2010，(11).

　　[6]任寧芳.節(jié)能減排項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系及其優(yōu)化研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

　　[7]呂波.可持續(xù)建筑的節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2014.

　　[8]王乾坤，劉琨.節(jié)能建筑全壽命周期技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(6).

【節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系分析論文】相關(guān)文章：

商業(yè)建筑中蒸汽系統(tǒng)現(xiàn)狀與節(jié)能分析理工論文10-12

百色市節(jié)能降耗情況分析論文11-13

建筑節(jié)能的論文11-13

案例分析論文11-07

節(jié)能指標(biāo)運(yùn)行分析簡(jiǎn)報(bào)08-20

金融體系與無(wú)尺度網(wǎng)絡(luò)論文10-13

綠色住宅建筑節(jié)能論文06-10

論文的可行性分析02-21

案例分析論文15篇11-09

案例分析論文(15篇)11-10