系統醫學檢驗對提出檢驗質量的效果分析論文

　　目的：研究加強非臨床醫學檢驗質量的重要性。

　　方法：將2015年3月—2016年3月在該院進行診斷治療的88例患者進行研究，并采取隨機分組法將88例患者進行平均分組，使得對照組、觀察組的診斷治療人數各為44例。其中，對照組患者診斷前的醫學檢驗較為常規，而對照組患者診斷前的醫學檢驗則較為系統，對比兩組患者對診斷效果的滿意度。 結果 觀察組有36例患者對診斷效果表示滿意，有效率達到81.82%;對照組只有19例患者對診斷效果表示滿意，有效率僅有43.18%。兩組患者疾病診斷有效率對比差異有統計學意義，可反映出觀察組患者的疾病診斷效果優于對照組。 結論 加強非臨床醫學檢驗質量，能夠提高醫學檢驗的準確度，為患者疾病診斷提供準確依據，值得推廣。

　　醫學檢驗屬于醫療工作中不可或缺的環節，也是醫療工作中最為基礎的環節。一般來講，醫學檢驗工作開展的好壞直接影響到后續臨床診斷工作的結果。由此可見，加強醫學檢驗質量是當前醫學工作的重點。現階段，國內醫學檢驗還存在諸多問題，包括檢驗儀器使用壽命短、醫學檢驗工作者意識較弱、檢測試劑采購管理不當等，嚴重影響到醫學檢驗的實際效果。如果不及時加強對醫學檢驗的控制管理，勢必會對后續的臨床治療產生不利影響。對此，該文將該院進行診斷的88例患者進行研究，通過統計患者診斷滿意度來探討加強醫學檢驗質量的效果的重要性，現報道如下。

　　1 資料與方法

　　1.1 一般資料

　　將2015年3月—2016年3月在該院進行診斷治療的88例患者作為研究對象，并采用隨機分組法將88例患者進行平均分組，使得對照組、觀察組人數各為44例。對照組成員中年齡最大的患者為53歲，年齡最小的患者為27歲，平均年齡(35.75±7.64)歲;觀察組年齡最大的患者為55歲，年齡最小的患者為26歲，平均年齡(41.91±4.33)歲。兩組患者的一般資料差異無統計學意義，具有可比性。

　　1.2 研究方法

　　對照組患者診斷前的醫學檢驗較為常規，而對照組患者診斷前的醫學檢驗則較為系統，其非臨床醫學檢驗過程如下：第一，提高醫學檢驗質量管理意識。一般來講，加強質量管理意識是提高醫學檢驗的關鍵。首先，檢驗科人員應意識到醫學檢驗對于患者疾病診斷的重要性，從根本上加強對醫學檢驗的重視。只有不斷提高對醫學檢驗的關注度，才能使醫學檢驗工作發揮重要作用。其次，檢驗科領導應加強自身的業務學習意識。一方面將醫學檢驗業務作為培訓重點，不斷增強醫學檢驗的有關知識，以此提升個人醫學檢驗的業務能力;另一方面還應對儀器管理員以及其他工作人員進行系統的培訓，使管理員能夠正確熟練地操作醫學儀器，并提升管理人員的應急能力，確保管理員能夠妥當處理醫學檢驗室的各種問題。最后，醫學檢驗科還應制定相關的獎懲機制，將檢驗人員的薪酬待遇以及晉升機會與其實際表現相掛鉤，激勵醫學檢驗人員能夠用心完成每一項醫學檢驗事務，為后續的臨床診斷打下良好基礎。同時，醫學檢驗科還應對實驗室管理、標本采集以及儀器維護等工作進行嚴格控制，確保醫學檢驗的各項事務能夠有序開展。第二，加強醫療檢驗設備的管理。一般來講，醫療檢驗設備的維護工作主要分為兩種，一是常規性維護，二是特殊性維護。在常規性維護過程中，管理人員應確保檢驗設備能夠可靠接地，并且不論在運行狀態還是關機狀態，應保證檢驗設備不會出現漏電狀況。同時，為使用要求較高的檢驗儀器配備專用的穩壓電源，并在儀器關機后及時拔下電源，確保檢驗儀器的安全。此外，定期對檢驗儀器進行防塵、防潮、防熱以及防振處理。就防塵來講，管理員應重點對儀器光學元件的觸電以及開關進行清洗，并使用相應的清洗方法以及清洗液;就防潮來講，管理員應重點對檢驗設備的電子元件以及光學元件進行檢查，并及時更換相應的干燥劑，定期對儀器進行開機通電，確保檢驗設備不會潮濕;就防熱來講，管理員應注意將檢驗設備存放至溫度適中的環境下，并配置一些溫度調節器，確保設備不會因過熱而損壞;就防振來講，管理員應將檢驗設備放置在減振臺或水泥臺當中。在特殊性維護過程中，管理員應重點對血球計數儀、顯微鏡以及血氣分析儀等重要儀器進行維護。對于血球計數儀，管理員應在這類儀器關機后將注滿稀釋液的玻璃杯侵泡小孔管，使灰塵能夠進入到小孔內;對于血氣分析儀，管理員應確保每年對氧電極以及二氧化碳電極研磨保養4～5次;對于顯微鏡，管理員應定期擦洗顯微鏡的活動摩擦面，并配合潤滑油使用，以此延緩磨損。第三，加強檢測試劑及檢測藥物的質量管理。正常情況下，醫學檢驗科每年都會在檢測試劑以及檢測藥物上耗費大浪資金。如果檢驗試劑管理不當，不僅會導致資金的浪費，還會影響到醫學檢驗結果的準確度。因此，檢驗人員還應加強試劑、藥物的采購管理，防止將過期試劑以及失效藥物來進行相關的標本檢驗。首先，檢驗科人員應根據檢驗儀器的實際性能來選擇相應的試劑，如進口儀器應配備進口試劑，確保試劑能夠與儀器相匹配。同時，檢驗科人員應現配復合溶劑，減少復合溶劑的放置時間。如果暫時不需要使用復合溶劑，檢驗科人員應將復合溶劑及時防止冰箱內冷藏。其次，檢驗科人員應使用計算機對檢測藥物以及檢測試劑進行管理，一來保證檢測試劑以及檢測藥物的質量，二來能夠確保有效期內的檢測藥物以及檢測試劑能夠及時使用。同時，檢驗科人員還可通過計算機系統來查詢藥物庫以及試劑庫的存量，并及時預報即將到期的試劑以及藥物。最后，檢驗科人員應妥善記錄試劑以及藥物的采購人員、管理人員以及領取人員，以便了解到試劑以及藥物的全部經辦人，避免檢驗科人員出現差錯。

　　1.3 觀察指標

　　觀察指標分為三類：一是非常滿意，其主要是指醫學檢驗效果極佳，為患者診斷疾病提供明確依據;二是比較滿意，其主要是指醫學檢驗效果良好，為患者診斷疾病提供良好依據;三是不滿意，其主要是指醫學檢驗效果較差，不能為患者診斷疾病提供依據，甚至對疾病診斷造成錯誤的認識。

　　1.4 統計方法

　　該研究選用SPSS20.0軟件對相關數據進行分析率的比較采用2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

　　2 結果

　　2.1 臨床療效

　　觀察組有36例患者對診斷效果表示滿意，有效率達到81.82%;對照組只有19例患者對診斷效果表示滿意，有效率僅有43.18%。兩組患者疾病診斷有效率對比差異有統計學意義，可反映出觀察組患者的疾病診斷效果優于對照組，見表1。

　　2.2 不良反應

　　兩組患者在疾病診斷過程中均無明顯的不良反應癥狀。

　　3 討論

　　醫學檢驗屬于醫療工作中不可或缺的環節，也是醫療工作中最為基礎的環節。一般來講，醫學檢驗工作開展的好壞直接影響到后續臨床診斷工作的結果。如果不及時加強對醫學檢驗的控制管理，勢必會對后續的臨床治療產生不利影響。現階段，加強醫學檢驗質量已成為當前醫學工作的重點。在該研究中，觀察組有36例患者對診斷效果表示滿意，有效率達到81.82%;對照組只有19例患者對診斷效果表示滿意，有效率僅有43.18%。兩組患者疾病診斷有效率對比差異有統計學意義，可反映出觀察組患者的疾病診斷效果優于對照組。究其原因，主要有三點：一是對照組患者診斷前的醫學檢驗環節較為常規，檢驗科并沒有對醫學檢驗工作形成足夠重視，檢驗科領導未能主動加強自身的業務學習意識，也沒有加強對檢驗科工作人員的業務培訓力度以及制度管理，不僅使得檢驗科工作人員的業務能力停滯不前，還導致檢驗人員缺乏紀律性;二是檢驗科未能加強醫療檢驗設備的管理，使得檢驗儀器因長期置于潮濕、過熱以及塵埃之中而損壞，進而影響到檢驗儀器的運行效率以及準確度。三是檢驗科未能對試劑以及藥物進行嚴格管理，使一批過期或不合格試劑應用到醫學檢驗當中，并且未能及時將試劑進行冷藏，嚴重影響到試劑的使用效果。因此，醫學檢驗科應意識到醫學檢驗對于患者疾病診斷的重要性，從根本上加強對醫學檢驗的重視。只有不斷提高對醫學檢驗的關注度，才能使醫學檢驗工作發揮重要作用;為使用要求較高的檢驗儀器配備專用的穩壓電源，并在儀器關機后及時拔下電源，并定期對檢驗儀器進行防塵、防潮、防熱以及防振處理，以此確保檢驗儀器的安全;加強試劑、藥物的采購管理，防止將過期試劑以及失效藥物來進行相關的標本檢驗。

　　綜上所述，加強非臨床醫學檢驗質量，能夠提高醫學檢驗的準確度，為患者后續的臨床診斷提供準確依據，值得推廣。

【系統醫學檢驗對提出檢驗質量的效果分析論文】相關文章：

醫學檢驗分析的質量保證10-26

醫學檢驗分析前質量控制10-26

醫學檢驗論文致謝內容10-26

醫學檢驗分析前誤差探究10-26

臨床醫學與檢驗醫學的關系論文11-14

臨床醫學檢驗論文題目09-23

質量控制醫學檢驗流程10-26

臨床醫學檢驗質量控制10-26

淺談由醫學檢驗到檢驗醫學的轉變10-26

醫學檢驗之床邊檢驗(POCT)10-26