經濟法的社會經濟功能論文

時間：2023-03-05 09:39:16 法學畢業論文我要投稿

相關推薦

經濟法的社會經濟功能論文（通用6篇）

　　在日常學習和工作中，大家都嘗試過寫論文吧，論文是學術界進行成果交流的工具。你知道論文怎樣才能寫的好嗎？以下是小編精心整理的經濟法的社會經濟功能論文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

經濟法的社會經濟功能論文（通用6篇）

　　經濟法的社會經濟功能論文篇1

　　摘要：經濟法的功能是極其重要的，不僅可以將當前經濟法的特點進行呈現，并且在一定程度上將經濟法的本質進行表現。

　　因此，對經濟法社會經濟工作的研究是當前最為重要的課題。

　　筆者在結合前人的研究理論中，借助經濟學、社會學等相關理論對經濟法的主要功能、結構等方面進行分析，并對其社會經濟功能進行探究，進而為同行人士提供理論借鑒。

　　關鍵詞：經濟法、社會經濟功能、結構

　　每一項法律都有著獨特的目標，為從根本上實現該目標，每一部法律都具備自身獨特的功能與價值，因此，每一部法律不僅能將本質、性質進行體現，并且能夠將各部門法的特性與標志進行展現。

　　[1]由此，法律的功能有著極其重要的位置。

　　然而，對于經濟法而言，其中所存在的功能很少被他人提及，并缺乏系統的論證，本文結合經濟學、社會學、法理學的理論對經濟法的社會經濟功能試作一探討

　　一、經濟法的功能含義以及基本構造

　　(一)經濟學的社會經濟功能的含義

　　從社會經濟的角度而言，所謂經濟法功能主要是指立法者或者相關機構為促進社會和諧發展，對現有的經濟進行規范干預，使其所產生的效果能夠促進社會經濟的快速發展以及和諧進步。

　　[2]另外，從本質上而言，經濟法的社會經濟功能主要體現在經濟法與社會法之間，在對兩者進行分析中，不能從單純的側面進行分析。

　　(二)經濟法社會經濟功能的基本構造

　　就經濟法的功能經驗和社會需求兩個方面，對經濟法功能的考察，主要包括兩條路徑：一是根據經濟法對社會活動中的主體開展活動;二是根據經濟法對社會經濟的貢獻與意義開展活動。

　　[3]經濟法的主體與經濟主體之間存在著相互依賴的關系。

　　經濟法通過影像、誘導經濟主體中，對經濟活動產生影響，進而對經濟主體以及社會主體進行調節，實現經濟法的主要目的。

　　從經濟對個人經濟行為而言，可以將人們的經濟行為劃分為評價、指引、預測、教育以及強制五項。

　　其中，評價功能是對經濟主體進行評價;預測功能是對經濟主體進行肯定與否定;強制功能則是根據經濟活動的主體對自己經濟收益進行預算;指引功能作為經濟法的重要組成部分，能夠為經濟活動提供固定的模式，引導經濟活動從事社會經濟活動;教育功能則是對經濟主體進行教育。

　　現如今，人們對經濟法的'社會功能研究較少，因此本文在原有經濟法的基礎上對經濟法發展中的社會功能、企業活動以及人員現狀進行分析，進而談談如何協調三者之間的關系。

　　二、經濟法的社會經濟功能

　　(一)具備權利義務分配功能

　　根據法理原理，法對權利以及義務屬于分配制度，法通過調節以及分配能夠促進社會行為的發展，權利與義務在法律與部門之間貫穿存在。

　　因此，諸多法學家認為，作為法的核心內容，權利與義務之間存在著對立、統一關系，這在一定程度上影響到人的利益，影響到經濟主體的利益。

　　除此之外，社會經濟的分配功能還包括兩個方面：一個方面是資格與資源之間的配置，根據社會發展現狀，對某種經濟活動的資格進行分析與研究，使其能夠滿足社會資源方面的發展。

　　但是，在資源利用的同時，由于收益不同，易導致間接分配現象。

　　另一個方面是資本與資源的干預分配，對資源的干預分配能夠在一定程度上對各個階層以及各個產業產生影響。[4]

　　(二)具備經濟信息傳遞功能

　　其一是：在進行經濟活動之前要對經濟活動的經濟人進行確定，并及時對自己的經濟后果進行預期。

　　其二是：在進行決策的時候，要對預期結果進行針對性分析與研究，然后在選取自己的基本行為中，對其做出相應的決策。

　　但是在該決策中所存在的后果對內在以及外在都進行著影響，只有具備了決策信息，才能從根本上通過經濟法實行經濟活動，才能產生相應的優惠與限制性條件。

　　經紀人在利用這些規定與限制的基礎上，要為經濟主體提供自己的經濟行為，從根本上滿足經濟主體在各種投資中所產生的金融信息。

　　(三)具備激勵功能

　　利益的最大化是廣大經濟人所追求的目標，在經紀人的假設中存在著一定的觀點與認識，其中一點是人的自立性，第二點是人的基本理性，第三點是對經濟利益追求的最大化。

　　[5]自立性主要體現在人對經濟利潤的追求動力;人的基本理性則是指人在經濟活動中所產生的理性，作為一種條件約束，對經濟利益進行追求;經濟利益追求的最大化則是在經濟人對經濟分析中對經濟活動的利益最大化進行追求，從根本上促進社會效益的發展與進步。

　　現代經濟激勵中，經濟人與在對利益追求中所產生的激勵與促進，能夠對任何經濟行為進行倡導與反對，能夠實現經濟活動的信息表達，實現經濟活動中的諸多獎勵制度。

　　而經濟活動激勵則是在規定經濟主體發展方向中，不改變其偏好，這種方式在實行中以經濟活動人作為主要基礎，將整個社會經濟關系進行展現，使經濟法中的激勵效果明顯，從根本上產生激勵作用。

　　(四)具有節約交易費用功能

　　交易費用即是交易成本，簡而言之便是在發生交易行為過程中，會產生交易費用，在交易過程中，首先要尋找到交易活動，尋找到一定的人數之后，對其產品的質量、產品的可靠性以及產品所產生的違法成本、談判成本進行核算。

　　其中，節約經濟交易費用在體現經濟法原則與基礎上，對交易費用進行節儉。

　　但是，在對經濟法進行遵循的時候，人們思維以及經驗中所產生的價值以及凈化，會給人們提供便利，并利用人際關系減輕經濟交易的成本。

　　三、經濟法功能系統研究

　　(一)同一性

　　經濟法中的同一性與統一性有著區別，同一性主要是在具有共同屬性的基礎上，利用不同的功能實現經濟法的目的。

　　從經濟法分配功能而言，分配功能作為發展前提，在對權利與義務進行分配的時候，會產生信息之間的傳遞與決策，這個過程也被稱為資源配置的有效性。

　　在對社會經濟關系進行調整后，將經濟法融入其中，從根本上促進社會經濟的良好發展。[6]

　　(二)層次性

　　經濟法功能的層次性主要包括兩個方面，一方面是從立法、執法、守法的層度進行體現，比如，在立法期間，雖然沒有具備相應的功能，但是在執法期間能夠為其提供平臺，而守法期間則能夠實現所有功能的保障，使經濟法功能在發展中能夠處于不同層次、不同階段;而從經濟法社會功能而言，在具備前后秩序的時候，能夠將各種分配方式進行完善與總結;另一個方面，作為信息傳遞功能，能夠在經濟法中起到承上啟下的作用，并能將社會功能上的層次性進行表明。

　　結語

　　經濟法所體現出的功能，不僅可以將經濟法的主要價值以及基本本質進行體現，并且還能將社會經濟中所存在的作用進行展示，進而從根本上實現經濟法的基本目的。

　　另外，經濟法的社會經濟功能作為經濟法內涵中的內容之一，是當前社會中最為重要的組成部分，對社會經濟功能以及社會經濟的發展起著極其重要的作用。

　　因此，從根本上加強對經濟法的了解與認識，對經濟法基礎理論進行分析是當前最為重要的課題之一。

　　本文在借助經濟學、社會學等其它理論的基礎上，對經濟法中的社會經濟功能進行分析與研究，進而提出相應的理論，為社會經濟的發展提供理論基礎。

　　經濟法的社會經濟功能論文篇2

　　摘要：隨著改革開放，我國市場經濟不斷發展。從2001年加入WTO,到今年已經是我國入世的第十五年，根據我國加入世貿組織的議定書，今年世貿組織成員應承認中國完全市場經濟地位。我國的經濟顯然將迎來一個新的時期，市場經濟地位將逐步完全建立，在這種情況下，作為宏觀調控的經濟法的社會功能就需要我們更好的去分析。經濟法的經濟功能顯然可以直接的反應經濟法的特點，可以體現經濟法的本質，本文將對經濟法的社會經濟功能進行深入淺出的分析，以期使經濟法更好的發揮社會經濟功能。

　　關鍵詞：完全市場經濟政府宏觀調控功能

　　2016年，我國入世的第十五年，我國自動獲得了完全市場經濟地位，這不僅僅是經濟問題，更是一個政治問題。對于我國而言，完全市場經濟地位的取得使得我國在國際經濟中更具優勢，這顯然是我國經濟快速發展的新契機，新時期。不過，在國內，我國市場經濟發展依然存在問題，市場自主配置資源也存在實質的弊端。作為國家宏觀調控市場的經濟法自然有其獨特的調整對象，尤其獨特的社會經濟功能。

　　一、經濟法概述

　　(一)經濟法的定義及實質

　　我國的經濟法是我國經濟法律規范的總稱，是國家、政府經濟部門以及相關經濟組織運用法律手段來協調經濟活動、維護社會主義市場經濟秩序的法律，是對我國社會主義經濟關系進行宏觀、整體全面調整的法律，是我國法律體系中法律部門之一。經濟法可以對社會主義商品經濟關系進行調控，在一定的范圍內對社會生產、經濟發展、經營起協調作用。經濟法的實質就是要從社會整體利益出發，通過法律的形式運用國家調控的方法手段來反映出國家、政府因素對于市場經濟關系的影響。換句話來說，經濟法是國家以政府或者組織的名義通過經濟的方式來協調管理管理社會經濟的法律。

　　(二)經濟法的地位

　　在當今社會，社會經濟活動十分頻繁，經濟法作為一大部門法，對我國經濟發展有著舉足輕重的地位。隨著我國市場經濟的完全化，作為政府宏觀調控的經濟法就顯得尤為重要。經濟法顯然是針對我國市場調節的局限以及盲目性設立的法律，隨著我國市場經濟體系的完全建立，經濟由市場本身調節，但這種調節很容易造成社會的分配不均，很容易加大貧富差距，更容易讓社會不公平加深。經濟法作為調整社會公平的核心法律，在調節經濟活動中十分重要。我國作為社會主義國家，在社會主義的市場經濟體制下，社會經濟活動顯然不是唯利是圖。作為宏觀上掌控全局的經濟法，正是穩固社會經濟，穩固社會人心的秤砣。經濟法可以作為經濟發展的基礎，可以有效的建立市場經濟法律秩序。

　　二、經濟法功能

　　每一部門法的設立都有其意義，這意義是特定的，經濟法作為七大部門法之一，顯然也是有獨特功能的，這一功能能反映出經濟法的實質。任何部門法的功能，都是要體現部門法本質以及特征的，也是要體現法的職責與性能的。法的功能可以幫助人們定義部門法的內涵，是法的內在力量。法的功能，在本文中是指法律對人的行為、社會關系所產生的影響，是國家意志的具體體現，是社會經濟的具體體現。經濟法的功能表現著經濟法的本質，體現著經濟法的特點。經濟法不同于民法、商法，所保護的是社會的公共利益，經濟法的社會功能更能體現社會主義法的社會生命力，具有不可估量的社會效應。雖然，我國已經在國際上取得了完全的市場經濟地位，但是我國的市場經濟在發展中還存有很多問題，法治與經濟要有一個完美的契合點。這時候經濟法作為市場經濟制度的主要法律需要起到主導的作用，在這新時期應當從經濟制度來宏觀規范控制政府的權利，讓政府權利在經濟發展中伸手恰當。

　　三、經濟法社會經濟功能

　　(一)經濟法社會經濟功能實質

　　經濟法的社會經濟功能集中體現了經濟法與社會經濟的緊密關系，體現了經濟的社會作用。經濟法的社會經濟功能就是指經濟法對于社會中經濟活動的人、財、物的影響。經濟法是綜合系統的調整法。我國的市場經濟發展還需要宏觀調控，還需要政府引導，建設社會主義特色的法治經濟尚需要以經濟法律之尺來嚴格規范政府管理與市場自主的關系，經濟法正是這管理的關鍵。經濟法就是在法律制度的層面規范政府管理與市場自主之間的關系，通過法律規定，法律手段將配置資源的主導權交給市場，使得市場主體充分的發揮自己的配置能力，發展自己的創造性。經濟法將市場資源配置中政府的手管的更合規矩，該伸則伸，該收則收，政府僅僅起到的是宏觀的管理，而市場在資源配置中起決定性作用。經濟法作為調節經濟之法，隨著我國改革開放的'步伐，經濟發展的步伐，已經逐步規范，起到了規范政府(國家)干預管理經濟的法。

　　(二)經濟法社會功能分類

　　在系統的分析中，我們不難看出經濟法具有調控的社會功能，若是要將經濟法的社會功能做一個詳細的劃分，我認為，可以分為：

　　1.經濟法的宏觀調控功能：

　　我國經濟發展是以市場經濟為主導的，市場作為經濟發展的主體，起著調配資源的作用，政府若想要管理市場的權力必須由國家立法機關制定相關經濟法律，經濟調控的權力是法律賦予的。經濟法律在管理調控的時候，不是直接的管理，也不是直接的參與，而是通過一定的經濟法律手段來宏觀管理。

　　2.經濟法回避市場調節弊端的功能：

　　市場經濟是有弊端的，并非實行市場經濟就可以形成資源自主配置，社會公平誠信，社會福利不斷增加。市場經濟中市場調節具有盲目性、滯后性。在我國，市場經濟的主要特征是生產資料的個人私有化，由利潤來引導人們的經濟活動，這顯然是會讓人無限欲望的謀求利潤最大化的求利經濟。作為市場的主體，必然會想要以最小投入換得最大獲益。在利益的驅使下，市場競爭顯得十分殘酷，甚至于一些人為了追逐利益，而采取不正當競爭方法危害其他市場主體，甚至不顧消費者的知情權、生命健康權等合法權益來謀取利益。市場作為調節主體的市場經濟具有只重利益的弊端，容易形成不誠信以及不公平的社會環境，在現實中，我們也看到了，我國在經濟發展的同時，社會貧富差距在不斷的加大。而且，食品安全衛生、藥品安全、藥品價格等涉及民生的經濟發展之中也常有不良商家被曝光出來。這時候，國家以公權力的形式介入社會經濟顯然是必須的。而且市場經濟所傳遞的信息是有限的。市場主體通過市場所取得的信息是單一的，不系統的，很難把握社會經濟中整個產業的整體信息，宏觀規劃。也就是我們平時所說的市場具有盲目性的特征。市場經濟是無法克服市場的逐利性和盲目性的，這時候必須有政府的調控，而政府的調控必然會依靠法律。作為協調平衡之法的經濟法，必然會承擔國家干預之責。政府通過經濟法的授權以公權力的形式來介入社會生產生活，介入社會經濟發展。

　　3.經濟法對政府干預的控權功能：

　　國家利用經濟法來干預市場經濟發展，就必須控制國家公權力的過度干預，就必須防止市場作為主體的地位被動搖。國家政府的干預行為很容易會擴張和濫用，所以經濟法這時候就要將其控制權力的功能發揮出來，要給予權力，卻不濫用權力，經濟法的干預應當是有限的干預。如果超越了限度，就必須賦與市場主體救濟的權利和救濟的途徑。我國社會主義市場經濟發展，所要營造的環境就是公平和自由的環境，市場主體是具有自主權的，但這種自主權是以不損害人民生命、財產利益為前提的，所以經濟法要授權給一些部門維護好這樣的底線，在人民需要的時候有國家調控的手在，而一旦不需要，政府權力適當的弱化是必要的。政府權力干預由經濟法設定界限來控制權力的擴張，控制管理職能必須職能由特定的部門采取特定的權力措施。經濟法的干預不是強力的，而是具有平衡協調的作用，這樣的平衡才是經濟法所追求的。

　　四、新時期經濟法社會功能分析

　　今年，世貿組織成員將承認我國完全市場經濟地位，一個完全的市場經濟地位的市場體系已經完成，在這樣的新時期，經濟法的社會經濟功能研究就顯得越來越為必要。

　　(一)經濟法社會功能意義分析

　　經濟要想可持續的良好發展，克服市場的弊端，維護市場交易競爭自由和公平的，顯然要掌握好度，既不是大撒把的不管不顧的隨意，也不是什么都管什么都干預。要做好這個不隨意，發揮好市場主體的經營自主權就需要掌握好界限。經濟法的調控就是這樣的存在，在需要國家介入的時候，適時適度的讓法律來進行授權，通過法律形式既控制市場弊端的泛濫，也控制政府權力的擴張。通過經濟法的調控手段來控制市場失靈，同時也能防止政府失靈，可見經濟法的社會經濟功能有多么重要。

　　(二)新時期經濟法發展現狀

　　經濟法的社會經濟功能要想適應新時期的特點，就必須不斷的與時俱進，不斷的發展，這正是經濟發展的必然要求。伴隨著我國經濟的多個轉型期，我國的經濟法也隨著不斷的發展和變化。隨著我國市場經濟體制的確立，尤其是在今年完全市場經濟地位的確立，都給我國經濟法發展提出了要求。接連頒布的《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》、《價格法》都在不斷的發揮著功能作用，我國的經濟法發展也日趨完善，體系逐步完整，同世界也逐步接軌，國際化市場化特征也日趨明顯。在新時期下，我國與國外的貿易越來越多，經濟交往越來越頻繁，我們能更好的學習西方的好的經濟法律規則，但是在不同的國情背景下，經濟法的功能和經濟法的作用地位顯然是不同的。所以我們不能去照搬他國經濟法，而是要形成具有我國社會主義經濟特色的經濟法。為了適應新時期的發展，我們必須始終記得經濟法的功能所反映出的本質，通過不斷的更新健全我國經濟法來改變權力大于法治，權力控制市場的弊端，逐步的轉變政府職能，變管理型政府為服務型政府，讓經濟法切實的授好權，管好權。

　　(三)新時期經濟法社會功能特點

　　新時期經濟法社會功能是具有規范程序性的，有著完整程序規則;隨著學習國外經濟法的精華，我國經濟法也是包容性的。

　　五、結論

　　經濟的發展需要法律的保駕護航，經濟的健康發展離不開法律的治理，經濟法的地位舉足輕重。我們都知道，社會經濟發展進步離不開法治，而法治不可能通過單一法律來實現，也不可能只通過法律來實現。法治要轉變政府職能，要讓市場切實良好的法律，這必須是兩手抓的，作為主體的市場以及從宏觀調控的政府都必須有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究，只要任何個人和組織沒有超越法律的特權，就可能更加公平、更加自由。經濟法的功能能體現它放權與控權的本質特點，在我國，現在這一時期，就是要做好政府的放權，放低政府的姿態，規范好政府的行為，同時，防止政府的失靈。在充分尊重市場主體的自主性的同時，以法律為引導建立競爭型市場經濟。由此可見，經濟法任重而道遠。

　　參考文獻：

　　[1]劉永林、雷興虎.論經濟法的社會經濟功能.法學評論.2004(20).

　　[2]江曉波.新時期經濟法的社會經濟功能分析.企業改革與管理.2015，8(上).

　　[3]王艷.新時期經濟法功能定位探討——以政府與市場關系為視角.人民論壇.2015-12-25.

　　經濟法的社會經濟功能論文篇3

　　摘要:

　　經濟法是經濟發展的重要法律依據，對我國的經濟建設和社會發展具有重要的影響。經濟的穩步發展和社會的和諧穩定都離不開法律制度的規范和制約，我國法治社會的建設，離不開各項法律規范的共同作用，經濟法作為我國法律體系的重要組成部分，對我國經濟的穩定發展具有重要的影響。

　　關鍵詞:

　　經濟法;社會經濟功能;經濟發展

　　經濟法不言而喻是對市場經濟進行管理，促進經濟穩定發展的一項法律規范。改革開放之后我國經濟快速發展，尤其是在加入世界貿易組織之后，我國的對外貿易發展頻繁，這對我國的經濟建設和社會發展帶來了前所未有的變化，也使得經濟法的功能得到了有效的發揮，因此科學的利用經濟法的功能，特別是經濟法的社會經濟功能，對推動我國經濟的持續穩定發展具有重要意義。

　　一、經濟法和經濟法的功能概述

　　經濟法是國家從社會經濟的整體角度出發，對社會經濟進行干預、調控和管理的過程。我國國情的特殊性，決定了我國的經濟體制也存在一定的特殊性，經濟法在我國頒布和使用的時間并不長，并且我國對經濟法的解釋也沒有達成共識，對經濟法的功能也沒有形成統一的認識。經濟法的.功能從簡單的層面來理解，就是經濟法的頒布和實施是為了對社會經濟發展起到積極的促進作用，使得社會整體經濟處于一個上升的狀態，換言之，經濟法的功能就是經濟法對社會經濟發展的積極影響。經濟法根據國家、地區和法律環境的不同所發揮的功能也不同，所以對經濟法進行研究時要結合具體國情，對經濟法的真正作用對象進行研究。改革開放之后我國經濟發展取得了十分顯著的成績，經濟全球化的影響，世貿組織的加入也使得我國的經濟轉型到了一個關鍵階段，在這樣的大環境下，經濟法的功能主要表現在以下幾個方面。第一，實現我國經濟的宏觀調控和微觀調控相結合，對我國社會的經濟關系進行了整體的調整。第二，經濟法是我國經濟有序發展的堅強后盾，為我國市場經濟在發展中明確了方向，通過法律的強制性對市場經濟進行有效的管理，保證市場經濟的穩定發展。第三，通過經濟法對社會經濟關系進行調整，可以促進社會公平，從而促進利益雙方的和諧發展。

　　二、經濟法的社會經濟功能分析

　　(一)為經濟主體提供經濟信息

　　在經濟主體開展一項經濟活動之前，會對可能發生的結果進行充分的預估，并且會進行風險的防控和預防，將經濟主體的風險降到最低，以便經濟主體獲得更多的經濟效益。但是無論經濟主體如何進行防范，都需要有法律規范作指導和保證，由此可見，經濟法在經濟主體開展經濟活動的過程中為經濟主體提供了相關的經濟信息，使得經濟主體的經濟活動更加的具有可行性。

　　(二)為經濟主體分配經濟利益

　　經濟法的社會經濟功能主要表現在推動社會、經濟兩方面的建設和發展。經濟法在對經濟主體的經濟活動進行干預和管理時，根據經濟主體的資格和資源的不同，進行不同的利益分配，而不是實行平等分配。但是為了確保利益主體的公平性，會按照經濟法的規定，對不同的對象使用不同的分配標準。由此可見，經濟法在經濟主體開展經濟活動的過程中，通過對利益雙方的衡量來分配經濟利益，保證經濟主體的在利益上的公平。

　　(三)激勵經濟主體開展經濟活動

　　經濟主體經濟活動的開展是以經濟法作為指導和保障的，同時經濟法也能夠對經濟主體的經濟活動起到激勵的作用，主要體現在:第一，經濟主體在對經濟活動進行選擇的時候，可以利用經濟法作為依據，衡量經濟活動的價值，提高經濟主體的積極性。第二，經濟主體在經濟活動的開展過程中會遇到不可避免的麻煩，通過經濟法可以有效的激勵經濟主體的斗志，幫助經濟主體找到解決方法。另外，在激勵經濟主體開展經濟活動的過程中也要完善激勵機制，給予經濟主體政策支持，這樣才能取得可觀的效果。

　　(四)降低經濟主體的經濟成本

　　經濟主體在經濟活動的開展過程中避免不了會產生很多的經濟成本，但是經濟法可以為經濟主體提供可靠的指導，這樣就會為經濟主體減少經濟往來過程中很多不必要的經濟成本。經濟法中對經濟主體在開展經濟活動中的很多權益都進行了保護，并且通過附加的法律規范為經濟主體提供方便，最大限度的降低經濟主體的經濟成本。

　　三、結語

　　綜上所述，經濟法的功能就是經濟法的本質和價值的體現，經濟法功能的發揮直接關系著社會經濟建設。經濟法的社會經濟功能主要體現的就是經濟法對經濟和社會生活的影響，換言之，經濟法頒布和實施的目的就是為了促進社會經濟發展。因此經濟法的社會經濟功能的發揮對社會經濟的穩定運行具有至關重要的作用，為經濟主體經濟活動的開展提供了有力的保證，對國家的經濟建設和社會穩定發展具有重要意義。

　　經濟法的社會經濟功能論文篇4

　　對于經濟法來講，在我國經濟發展的過程中起到了非常主要的作用，它在實施的過程中可以和其他法律進行科學有效的互補，為我國宏觀調控有關法律法規的擬定起到了決定性作用。在改革開放的春風下，我國目前正著手于社會主義

　　經濟的轉型，在這個特殊的時期，經濟轉型的過程中就會不可避免的產生許多問題，要想將這些問題科學有效的解決，必須要對經濟法的功能以及相應的社會經濟功能進行深入探討。

　　1.經濟法以及它的相應功能

　　對于經濟法的功能來講，如果我們單純地從社會經濟視角來看，可以發現經濟法對社會經濟的發展起到了一定的積極促進作用，如此一來，我們可以認定經濟法可以科學有效地推動社會主義經濟的發展。隨著我國經濟的不斷發展，對外開放的途徑逐漸增多，我國加入的世界組織也越來越多，如此一來，我國就進入了一個絕對以及完全的市場經濟運作體系，在這樣的大環境下，經濟法的功能就脫穎而出主要表現在如下幾個方面：

　　其一，將我國的社會經濟關系進行了科學有效的調整。也就是我們常說得統領全局觀念的綜合調整，如此一來，科學有效地實現了宏觀調控和微觀調控的人充分結合，這是經濟法特有而其他法律不具有的功能。

　　其二，經濟法對社會經濟的發展起到了一定的決定性作用。社會經濟在發展的過程中，必然會經歷一些坎坷和阻礙，為了使社會經濟順利發展，并且向著國家意志方向進行，以便社會經濟的高速運行和協調發展，國家相關部門必須要對相應的市場機制進行科學合理的調控，要想對市場機制進行有效的調控，那么，得有堅強的法律后盾，此時經濟法就發揮了重要的作用，起到了相應的法律保障，進而直接或間接的引導社會進行的發展。

　　其三，要想科學有效地實現經濟效益就必須要有經濟法作為其堅強的后盾。利用經濟法可以有效地節約經濟成本，與此同時，還可以科學有效地促進社會經濟的發展。其四，經濟法可以有效地保障社會公平。也就是我們所說的對社會經濟科學有效地調整，為社會個體的發展創造一個公平的環境，實現社會利益和個體利益的有效平衡。

　　2.有關經濟法的社會經濟功能

　　2.1科學有效地傳遞經濟信息

　　對于我們人類來講，在社會經濟發展的過程中占有絕對的主體地位，在主體加入到某一個經濟活動過程之前，必然要對此項經濟活動產生的一系列后果進行相應預測，在預測的過程中，假如其結果超過所需要的成本，那么，必然會給主體帶來一定的經濟效益，在此基礎上，主體就會做出相應的決策。在做決策的過程中，主體必須要將各種不同的主觀以及客觀因素都考慮在內，再加上經濟法對經濟活動主體的規范作用，如此一來，經濟法的社會經濟功能便會對經濟信息進行相應的傳遞，以便經濟活動的主體可以清楚自己的行為。在經濟活動過程中，主體與主體之間產生相應的經濟關系時，在一定程度上就可以形成經濟上的互動行為，進而達到最初的經濟目的。

　　2.2科學有效地分配經濟利益

　　從法律的視角來看，經濟法對經濟活動主體的利益有著不可推卸的影響，歸根到底一句話，也就是權利和義務在利益上的科學分配，在一定程度上它體現了資源以及資格的有效分配、直接干預兩種類型的分配。對于資格來講，也就是在從事一項特定的經濟活動過程中所獲得的相應資格;對于資源分配來講，在分配的過程中利益上必定會存在一定的差異，我們都知道，公司法中對不同公司在注冊資金上的要求是不同的，可以這樣說，公司法的有關規定對公司的經營、性質、資金、資源等一系列因素的應用有直接影響。對于直接干預來講，主要是考慮到它所面對的`分配對象不同，必須要按照經濟法的相關規定對利益實行合理分配，如此一來，經濟主體利益在公平性上得以有效保障，以便科學有效地權衡各方利益，進而對相應的利益進行合理分配。

　　2.3科學有效地激勵社會的經濟活動

　　對于經濟法的社會經濟功能來講，它可以對社會的一切經濟活動產生相應的激勵。這種功能的基礎在于社會經濟的主體，在對其經濟活動的激勵過程中，影響著他們的最終選擇。為了科學有效地發揮它的激勵功能，那么，經濟法在制定的過程中一定要科學合理，這種合理主要包括如下兩個方面，即制度的設計以及激勵機制的設計。我們都知道，現在我國大力倡導稅收優惠政策，這就是經濟法激勵社會經濟活動的有效表現。

　　2.4科學有效地減少經濟成本

　　一般情況下，在社會經濟發展的過程中，人與人之間的關系主要是通過經濟來往而實現的，那么，整個社會運轉的費用是依靠經濟交易來實現的，通過經濟法，在經濟活動過程中的人們依靠經濟法的指引，可以有效地減少經濟成本，換一種說法，也就是經濟法為了減少經濟成本而制定的。就像我們常說的《消費者權益保護法》、《產品質量法》、《廣告法》等一系列法律，都是以經濟法為基礎而產生的，由于這些法律法規的出現，消費者在消費的過程中，可以科學有效地節省信息收集費用。如此一來，經濟法減少經濟成本的社會經濟功能，不是單純的體現在節省信息收集費用上，還有效地解決了因勞資沖突而增加的一系列費用。

　　3.結束語

　　對于經濟法來講，它不僅僅是國家干預社會經濟的依據;還是社會責任本位的依據;以及商品經濟發達的依據，它制定的目的就是為了促進社會經濟的發展。對于經濟法的功能來講，它不是單純的體現在價值上，還是保障社會經濟運行的基礎。

　　經濟法的社會經濟功能論文篇5

　　一、經濟法之經濟社會二元功能

　　1.法律功能

　　法律功能說是指為了達到某種目的，在內部結構和社會中出現的，可以在進行一些行為時產生一些后果，來使自己在社會里有了不一樣的地位的情況，它表現出了社會與法的關系。從法律的基本功能上分析，能分成社會功能與規范功能這兩個各類。

　　2.經濟法功能的不同體現

　　(1)從整體上對經濟法的功能進行分析。學者對經濟法的研究成果破豐，比如，在研究經濟法利益分配的之后發現，其根本是如何分配集團的利益，分配的目標不是個體利益和社會公共利益而是集團利益;在研究了經濟法里的“促進型”發現，“促進型”經濟法不但要將功能最大可能的發揮保守性與誘致性，還要通過不同方式來規范市場活動，指引市場動向，將“促進”盡可能發揮的淋漓盡致。

　　(2)從功能配合與互補的角度分析。行政法和經濟法的區別在于，行政法的作用是保證經濟自由、行政權力，而經濟法的作用是保證秩序、控制市場競爭，它們的功能是相互作用的，不是單獨存在的;民商法和經濟法的配合進行分析之后，可以得出，經濟法處于社會本位，它可以對民商法進行補充。因為在社會發展的過程中，經濟主體契約不是絕對自由，所有權被限制、當平等性減弱時，民法里的弱點就體現出來了;在對社會法和經濟法的配合進行分析之后，可以得出，社會法可以配合經濟法社會整合功能，社會法可以保證社會整合的作用，而經濟法可以發展社會整合作用。

　　(3)從經濟學角度分析。從經濟學的角度研究經濟法其主要表現在三點：首先，在研究時無法做到全面性，現在針對經濟法的研究一般是經濟功能的研究，而社會功能研究的比較少，或者只注重研究經濟功能。一般會把社會功能當作一種從屬功能，而不是特別鼻祖。其次，重點研究經濟法的各種功能，不過對各種不同的功能之間的關系研究的不夠，比如怎樣平衡不同功能間的矛盾等。最后，重點研究別的部門和經濟法的配合和組合，更傾向于從外界的數據來分析經濟法的功能，而不是深入了解經濟法里的消化功能和不同功能的協同工作。

　　3.經濟法的經濟社會二元功能

　　以上研究表明，經濟法存在社會二元功能。通過其產生效果的方面可以分成文化功能、社會功能、政治功能和經濟功能。這里面的社會功能與經濟功能會對我國的發展產生明顯的作用，而且這兩種功能的聯系也相對來說更緊密，它們組成了經濟社會的二元功能的體系。總的來說，在經濟領域的功能能看作是經濟功能中的一種，而在社會領域里的功能可以看成是經濟法里的社會功能。

　　二、經濟法之經濟社會二元功能之沖突

　　1.經濟法之經濟社會功能的沖突

　　(1)經濟法的經濟功能。經濟法中的經濟功能可以使經濟可持續發展，平衡的發展、效率的發展。社會功能是說達到社會的穩定、和諧、安全、正義、公平的目的。這兩種功能的目的是一樣的，社會功能可以使經濟功能更好的發展，經濟功能可以幫助社會功能展開。因為社會功能和經濟功能的作用核心不一樣，所以兩者的功能也有著一些矛盾，會制約彼此發揮其相應作用。社會功能主要目的是社會更好的發展，盡可能的體現社會效益，但是經濟功能的重心是經濟的提高，它們的不同的目的會產生一些矛盾，這些矛盾使得經濟法中的兩個主要功能間存在了隱患。

　　(2)經濟法的經濟功能與社會功能沖突的內在根源。經濟法里的社會功能和經濟功能的矛盾主要是社會生活和經濟里的公平和效率的矛盾。盡管每個人對效率和公平的認識是不一樣的，不過一般來說，效率主要是人們對經濟效益和經濟功能的看法，公平是人們對社會效益和社會功能的看法。經濟法里的這兩個功能一直是一種沖突的狀態，當最大化的體現一個功能的作用時，可能就要相對來說的降低另外一功能的作用，這是現階段不可避免的。

　　2.經濟法之經濟社會功能在具體領域中的沖突

　　(1)以收入分配領域為例。收入分配對我們國家的人民的經濟、生活有著至關重要的`作用，它可以直接影響到我國的國民經濟能否正常的運作，也會影響到在社會生活中一些人們的社會正義公平和利益能不能達到，所以其擁有非常大的社會意義。不過站在經濟法的經濟功能的角度來說，想要提高效率就要盡可能的優化收入分配，這樣可以達到持續發展的目的;不過站在社會功能的角度上來說，就要利用收入分配來促進社會穩定和社會安全。盡管社會功能和經濟功能不是獨立運行的，在某些特殊的時期，它們的作用核心又是不一樣的。另外，經濟法中的這兩種功能的矛盾不是僅僅和經濟法律相關，它還和我們國家在某個時期的相關政策有一定的關系，與經濟社會產關的政策可能會激化或緩解經濟法中的這兩個功能的矛盾。現實生活中，假如站在經濟法對收入分配的影響的視角來說，我們國家目前關于工資的立法難的主要原因也可以說是社會功能與經濟功能的矛盾的更高層次的體現。

　　(2)以房地產市場領域為例。在房地產領域中，經濟法的社會功能和經濟功能也不是一樣的，在某種意義上講，也可以說是對立的。比如，站在經濟功能的角度來說，地產行業的壯大可以促進經濟水平的提高，這點在我們國家的發展過程中有很多實例。不過由于以前的政策等限制，地產行業的社會效益受到了重視，經濟功能的強調，使得經社會能的體現不再是重點。但是如果經濟功能的作用使得我們國家的民生出現了問題，社會功能又會被重新重視。所以，事實證明，在我們國家的地產行業中，經濟法里的兩個主要功能沒能很好的協同合作。

　　三、經濟法之經濟社會二元功能的平衡

　　1.經濟法之經濟社會功能的平衡

　　(1)社會法對經濟法的經濟社會二元功能的平衡作用更為直接。社會二元功能的平衡受到的社會法的作用更明顯，原因是，盡管社會法與經濟法在社會功能與經濟功能中的考慮重點不一樣，不過，它們同時有著經濟社會二元功能，有著社會和經濟的兩個作用。所以，可以使用社會法來補充經濟里的社會功能的缺點，在體制里面直接產生效果，作用更明顯，效果更好。有些專家說，在經濟法中，社會功能不受重視，強調經濟作用，就是說的在市場經濟體制里面產生的效果。經濟法在某種意義上講是需要社會法來平衡其社會二元功能的，這非常有必要。這種情況可以利用社會法的規定、制度等來表現，比如，就業問題是一種社會現象，同時它也是一個經濟現象，這個問題是經濟法與社會法都要考慮的，不過社會法從外而內的作用的效果更好。也有一些專家說，想要在一定程度上解決就業問題，社會法的作用傾向于修正和社會增效，而經濟法傾向于經濟增效與防范，它們的功能必需要配合、協同工作，才可能更的解決的問題。

　　(2)經濟法是為了彌補民商法的缺陷而產生。民商法中是一些不足的，經濟法可以完善這些不足，民商法在解決社會問題時會有一些缺點，而經濟社會的二元功能中的經濟法可以對其進行完善，補充;同樣，想要充分發揮經濟法的社會功能，也需要民商法的支持。所以，可以說，經濟法里的社會經濟二元功能同樣需要民商法的平衡，它們彼此需要。將消費者權益保護領域做為分析對象，民商法可以利用侵權責任制度與合同違約制度來彌補消費者的損失，這就體現了民商法中的經濟功能;經濟法也可以在一定程度上體現消費者的權力，來維護他們的權力，這就是經濟法的社會功能。比如在土地管理和產權的領域，盡管經濟法也在一定的程度上有著經濟作用，不過它主要表現的還是社會作用;在房屋拆遷與土地征收時，民商法能使用一些經濟補償手段來彌補相關人員的經濟損失和權力，這樣就可以對社會功能和經濟功能進行一定程度的平衡。

　　2.經濟法之經濟社會功能在具體領域中的平衡

　　(1)以財稅法中的稅法為例

　　以財稅法里的稅法為例：我們國家的稅收里的大部分會用在改善人民的生活環境、生活水平上，比如公共設施的建設與社會保障，所以站在稅收的角度來說，稅法也有一些社會功能;因為稅收不但是我們國家的財政收入的主要方式，也是我們國家調控經濟的一種方法，所以稅法也有很強的經濟功能。除了明確的制度，稅法里的社會功能和經濟功能的矛盾與張力還可以在民生改善和促進經濟發展等方面有所體現。首先，我們國家可以收取合理的稅務來改善民生和加快國家的發展，相反，不科學的稅收也會阻礙民生的提高和國家的經濟發展。可以稅法里進行科學的改變來盡量使社會功能和經濟功能達到一定的平衡，盡可能的降低社會功能和經濟功能的張力。比如，個人所得稅就是一個非常具有代表性的例子，個稅里有關薪金、工資所繳納的費用是階梯式的。在經濟的發展過程中，每個時期的生活成本都不同，所以我們國家會有針對的對稅收進行調整。利用這種手段，可以體現稅法的社會和經濟功能，國家在通過稅收來改善民生狀態時也可以利用稅收所得來加快經濟水平的提高。

　　(2)以金融法中的社會保障基金法律制度為例。將金融法里的社會保障基金法律制度做為例子來說，這種基金是想要避免特殊的社會問題而產生的，可以說是我國人民的維持基本生活的基金，所以針對這種基金所設立的制度的社會功能和社會性質比較強。不過，假如這個基金是一個靜態的基金，它是無法抵抗CPI的沖擊的，所以要使用一些方式來經營，達到保值甚至增值的目的。而且，這個基金的數目越大，在經營它的過程中也會對經濟產生一些促進作用，所以社保基金法也有著經濟功能與經濟性。怎么樣來平衡社保基金法里的社會功能和經濟功能是一個關鍵問題，它是我們國家現在比較關注的問題。不過，在我們國家的現階段，是沒有一個完美的解決方法的，但是總的來說，可以利用經濟法中的自我調整來平衡社會保障基金法的經濟功能和社會功能。

　　四、結語

　　目前我們國家的經濟發展迅速，人民的生活水平也有了顯著的提高，使經濟法中的經濟社會二元功能里的矛盾降低達到平衡，是在現階段不可忽視的問題，這對完善我們國家的經濟法也有著至關重要的作用。可以利用經濟社會二元功能來調查分析，在實際應用里改善民生中使其發揮作用，促進國家經濟水平的提高;也可以利用這些分析結論來深入了解經濟的作用，獲得更多、更完美的新的認識。

　　經濟法的社會經濟功能論文篇6

　　在我國，分配正義是法治進步的顯著標志，也是社會和諧發展的基本要求。分配正義事關國家興衰和社會穩定，是舉足輕重的頭等大事。然而，現實中無論是按勞分配還是按生產要素分配，最終落實在初次分配的環節都會存在一定程度的不公平現象。因此，實務領域非常有必要通過再次分配環節進行利益分配機制的糾偏。而再次分配過程實現公平正義的途徑理所應當通過法律對利益主體進行權利義務的權衡分配。

　　經濟法再分配功能的原則，是指經濟法在對社會資源、利益和權利進行再分配過程中必須遵守的、并貫穿于再次分配過程始終的制度和規范，是指導再次分配過程實現公平正義的基本準則。經濟法的宗旨在于實現社會分配過程的公平正義，促進社會發展過程的和諧穩定。從這個角度出發，經濟法的立法原則包含如下內容:

　　一、實質正義原則

　　經濟法作為法律調整市場經濟運行過程的法律產物，一直都以追求社會發展過程的實質性正義為根本的目標和出發點。經濟法是在批判的繼承和發展民法的形式正義過程中建立起來的實質正義的觀點和立場，而這恰好與實質正義所倡導的差別對待原則相映生輝，遙相呼應。由此，實質正義也就逐漸演變為經濟法的精神內涵和靈魂。作為實質正義的一種外化形式，經濟法理所應當將實質正義作為其首要和原初的基本原則。

　　首先，宏觀調控法的目標在于發揮國家的整體性宏觀調控作用，通過法律權利義務的形式對市場主體進行合法性和合規性的導向和指引，避免純粹市場經濟原發性的自目和滯后，克服市場經濟自身缺陷給經濟發展過程造成的負面影響，促進國民經濟的健康、高效和可持續發展，實現社會經濟行為的效率和公平正義。其次，反壟斷法的目標在于市場經濟過程中，個別居心叵測的投機者利用其優勢地位，通過不正當競爭手段獲取非法利益，給其他市場主體的利益造成不同程度的傷害，最終損害市場經濟的健康運行秩序。

　　二、社會整體利益原則

　　從經濟法角度來看，社會整體利益是從個人利益中剝離出來的抽象概念，它集中反映了人們的理性共識。每個人的私心和私欲導致這個社會無法通過個體行為達成社會整理利益的理性共識。因此，一個帶有權威性的全局操控者和整合者便順理成章的成為社會公眾期待的重要角色。考慮到這個全局操控者和整合者的各方面特性，政府部門應當是最合適不過的備用人選。只有政府才能通過強有力的行政手段實現社會資源的公平劃分，重新整合社會利益的分配布局，使其更加趨向于合理。實際上，我們可以這樣看待政府的角色—政府通過宏觀調控行為成為市場經濟的全局操控者和整合者，在政府的干預下社會的各個利益階層通過民主協商機制進行博弈，最終實現群體勢力的逐漸均衡穩定。可見，經濟法調整視閾是社會初次分配過程中的公平瑕疵和利益失衡。經濟法的目的是維護社會各階層的合法利益，避免社會中各類矛盾激化，保證社會主義市場經濟協調、穩定和發展。在二次分配過程中堅持整體利益原則，是經濟法區別與其他法律的顯著標志。經濟法對分配關系的調節，即著眼于國計民生的行業，又從國民經濟的總體利益考慮，真正做到調節社會經濟的運行和結構，維護社會整體經濟利益、而不是某一方面的利益。

　　三、有限調節原則

　　社會整體利益的公平分配不僅影響著國民經濟的健康發展和持續穩定，而且對三者之間利益關系的調節和協調也著舉足輕重的'作用。擁有再分配權力的政府，充分運用宏觀調控和法律機制，來實現控制和調節再分配的目的。經濟法的調整范圍比較廣泛，既包括滿足再分配關系的調整需求，又包括經濟法調整過程中遇到的實際問題。經濟法在再分配的調整過程中，既面臨著基于政府有限理性的主觀能力局限的問題，也存在受到國家、企業與個人三者再分配的客觀范圍限制的情況。宏觀上來講，經濟法對再分配范圍的界定是有限的，它主要針對市場不能有效調節但又對國民經濟發展有較大影響的領域進行調整，而沒有必要對再分配的各個環節都進行監督、管理和調整。從微觀的層面反觀經濟法的有效調節原則，經濟法以法律的形式明確賦予國家的主導地位的合法性是其應有之意。但是，國家行使其再分配過程的調節權力時必須嚴格的依法依規辦事，不得越權濫權。在具體協調各方面利益關系時，國家必須保證社會整體利益調節和分配的均衡。當然，人們不能將經濟法神化，認為經濟法是放之四海而皆準、可以普度眾生的靈丹妙藥。經濟法在調節社會經濟行為過程中，難免存在力所不及的自點和局限性，這其中最明顯的就是政府的有限理性及其自身在不同階段的利益傾向性。因此，這就決定了經濟法的強制性分配在分配關系中的主導地位，而非強制性分配的作用范圍則顯得極其有限。

　　四、結語

　　經濟法是能夠調節國家經濟職能的法律，也是保障社會整體利益的法律，但再分配功能的發揮卻不僅僅局限于經濟法。比如，勞動法、行政法、環境法、社會保障法等，都具有利益再分配功能，都屬于再分配法的范疇。但經濟法和它們相比，在對初次分配的矯正上，在追求經濟整體效益的目標上，在堅持社會經濟整體公平的原則上，都更加突出，也更具有不可替代性。在經濟體制改革的當今中國，經濟法將發揮重大的作用。它可以用稅收法來調整越來越大的貧富差距，用財政法來調整日常行政經費開支和經濟建設投資及公共服務支出之間的比重來解決國進民退的問題，用反壟斷法來解決壟斷企業的高額利潤問題。可見，中國所面對的諸多問題的解決，都離不開經濟法發揮其再分配的作用。

【經濟法的社會經濟功能論文】相關文章：

經濟法論文05-16

經濟法體論文10-09